主题：【讨论】一条来自国资委的最新消息 -- wqnsihs
del
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
建设工期是15年。
del
不能像富二代那样，父母辛苦打拼，他们反而逍遥花钱。
美纸说脱钩就脱钩，说宽松就宽松
当年西方殖民者只看中非洲或任何其他殖民地的廉价劳力与资源，从来不把本地居民当正常人看待。现在中国在非洲的行为应该好的多。这是英国人自己对中国在安哥拉修铁路的看法：
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/from_our_own_correspondent/9023642.stm
“。。。 it seemed to me that what was happening now was very different from what the British had done here.
The Angolan oil which pays off that loan is now sold abroad at the prevailing market rate.
Very different terms from those of the British, who carted hundreds of millions of tons of precious African copper down this line without paying anyone a penny for it.
So, while it may be tempting to see today's China as just another imperial power out to exploit the riches of Africa, it seemed to me that there is a big difference between the Chinese presence and the British one.”
希望我们的政治家能牢记中华民族几千年来成功实行王道的历史经验，并吸取近三百年西方殖民者短视的，象蝗虫一般血腥掠夺的教训，走出一条与亚非拉发展中国家共同富裕的道路。
比如，这个出来以后对国内这些电厂的影响
1.国内现在的煤这么高
电价什么时候会联动
现在通货膨胀，需要压着电价
但你总得长电价呵，要不怎么干
但什么时候长
2.这些国外的电网和国内的什么关系
连在一起
是不是这些电也卖国内
然后
枯水期，国内的火电出去？
3.国内的各大电厂，将来的发展怎么办
这个老是被煤压着，不成呵
按白人的思维，尼日利亚新政府敢把事情干到这种程度，那一定会动用武力推翻它或是让它屈服。外国老师讲课的时候也提过对资源类的东西最好是扶持一个绝对掌握的傀儡政府进行事实垄断，它敢有异动最起码也要死。
但看我国的做法是不是太软了点？以前可以说是实力不够，现在再碰上和我们捣乱的人是不是该学习一下白人的做法？毕竟有用的方法才是好方法，国际斗争可不是讲道义讲出来的。对于侵犯我们利益的个人和组织，一味退让只会越来越糟糕，要让他们明白和我们作对是要付出血的代价的。
难得有机会在葡大的帖子后面插句嘴：）
虽然我们都希望事情做的漂亮，既有面子又有里子，但这么大一个国家，只要一行动起来，总是很难要求做到整齐划一（如果那样就太可怕了，简直是个机器人国家）。总会有人心浮气躁，总会有人急功近利，甚至总会有人做些鸡鸣狗盗、吃里扒外的事儿，对此，没有必要求全责备。从长远来看，旧的红利总有吃完的一天，新的关系不会永远建立在温情脉脉时代的交情之上。生意比交情更可靠也更长久，我们应该寻求更多的交往和相互了解，至于说交情，那是各人各家的事情，无法强求。