西西河

主题:【原创】茗谈(二十三) -- 本嘉明

共:💬35 🌺284 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 德国到底给爱尔兰开出了什么救援条件?

搞得爱尔兰宁死不从的?如果真的谈不拢,会出现什么后果?

家园 爱尔兰是pigs里最小的一个吧

四百万人口在欧洲也算小国了吧,会有那么大的影响吗

家园 顶!这时候军费要猛加才行,航母原子弹重四代一起亮相

才能镇宅驱邪。

喊减军费是谩藏诲盗!

家园 搞笑了,6000亿就想搞死中国

中国自己发了M2 10万亿美金都没啥事。6000亿全来中国,也不过浮云而已。

家园 最新的消息,昨天谈拢了,确实是欧洲央行,IMF两家同时出

最新的消息,昨天谈拢了,确实是欧洲央行,IMF两家同时出手。

http://www.abc.net.au/lateline/content/2010/s3073539.htm

爱尔兰虽小,是多米诺骨牌的第一张,紧跟在后面的西班牙葡萄牙就很紧张。EU(德

国)敢于开高价(要求掌握部分财政主权),就是忌讳爱尔兰同英美的关系,同时也抱

着可有可无的态度:钱是我的,你不要就算了,自有人在最后一秒来出手。

这件事最坏的后果,是英国同EU互相玩心理战,赌气坚持到最后一秒,看谁先软,

结果把病情给耽误了(当然谁也不会真正关心爱尔兰)。现在看来,爱尔兰还识数,

知道轻重,自己不端着了。

其实爱尔兰还有一个“开源”的地方,就是高等教育。爱尔兰用英语,如果向亚洲

国家大力推广,亚洲某国的ZF再帮衬一把,可以吸引不少国际学生,当然本国应届

中学生就比较吃亏,不过国家到这份上了,有什么就卖什么吧。

家园 和隔壁英国的教育比起来,爱尔兰没竞争力

爱尔兰本国的学生还在出逃

http://news.ifeng.com/world/detail_2010_11/19/3168994_0.shtml

家园 XD,骗骗国内高中生是足够了,只要够便宜

别说爱尔兰了,英国,加拿大,澳大利亚的大学,有几个真牛的?更别说那些学院了,

招徕国际学生,一样大把搂钱嘛。

什么时候,中国年招100万留学生来,创汇就不老少了。

家园 而且英国连本国学生的学费增加很多

以前政府规定最高价

很快要放开这项规定

家园 搞什么高中生啊,投资移民多好

一本护照几十万美元,到时候国内出事了,就有更多的钱转移过来。

家园 这种事情

关键不在于学位,那个能搞几个钱?如果能拿中国学生做一个突破口,比如说学成硕士博士就来永居,永居再来笔钱就能把父母办来。这样把后面的老子钓过来,那才是一本万利的事情。爱尔兰多大的地方,有几万个富翁过来房地产什么的全炒上去了。老欧洲太SB,现在这笔钱让加拿大什么的挣着。

家园 爱尔兰政府不请你当顾问真是瞎眼了
家园 爱尔兰老中已经很多了
家园 中国学生的钱也不是那么好挣的

那要看爱尔兰有什么名校没?中国人爱面子,这个国家说出来就够丢份了,如果学校不咋地,学成回来也是海带。

家园 说的,好像你懂计划经济,也懂市场经济似的,那几本书看完了

说的,好像你懂计划经济,也懂市场经济似的,那几本书看完了吗?

几天没关心你,到处给人装导师了。

家园 问题的根子还是在政治体制上

政府就像一个公司,雇佣着报酬丰厚的雇员们(public sector employees)运营着一个不赚钱的公司,然后不断举债年复一年地给所有股东们(all citizens)发着越来越多的红利(pension, etc.)。更荒谬的是,它的债务利息很低,因为它宣称:“我有无数富有的股东支持我渡过任何 难关,必要的时候我可以让股东们把以前的红利送回来凑钱还债(raise tax)”。说得不假,如果股东大会投票能通过的话…… 事实上,危机到来时,股东们一致同意:“我们把剩下的能分的资产都分了吧,让公司破产好了”。

"A democracy is always temporary in nature; it simply cannot exist as a permanent form of government. A democracy will continue to exist up until the time that voters discover that they can vote themselves generous gifts from the public treasury. From that moment on, the majority always votes for the candidates who promise the most benefits from the public treasury(think who? Obama), with the result that every democracy will finally collapse due to loose fiscal

policy, which is always followed by a dictatorship."

“民主政体天性是不能长久的,它不能作为一个政府的形式长久存在。当选民们发现他们通过选票可以从公共财富中得到各种慷慨的礼物的时候,民主社会就将逐步解体。从那一刻起,大多数选民们会投票给许诺从公共财富中给他们最多好处的候选人,结果就是民主社会最终由于宽松的财政政策而垮掉,之后独裁政权将会上台。"

-1787 年,苏格兰历史学家亚历山大。泰勒对二千年前雅典共和国的垮台所作的评论。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河