西西河

主题:【呼吁】 请铁手就上古神兵监察的任命作出说明 -- 润树

共:💬48 🌺211 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 【呼吁】 请铁手就上古神兵监察的任命作出说明

今晚看到上古神兵“新监察就职演说”一文上古神兵:【原创】新监察就职演说,有以下问题请铁手说明:

1。上古神兵是否被任命为监察?

2。如果任命属实,我认为,从上古神兵在该文中所表现出的素质来看,完全不适合担当西西河这个网上文化社区的执法者的职责,因此恳请免除对他的任命。

3。请对该文做出适当处理。

这个呼吁发出后,如果被删贴及本人账号被封,将请西西河的朋友转贴。如果铁手对这个呼吁不予回应,这将是本人在西西河的最后一贴。

通宝推:燕人,水立方,火隹,乡间小径,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 唉,洗洗睡吧,打开这个版面整天就是这类话题,烦不烦呀?
家园 语气不算友好
家园 不太了解上古河友,但他的就职宣言确实让我吃惊。

吃惊是有点私心的,因为我看到上古河友有段很有杀气的话:批评铁手的帖子,必杀!我一下想起来了,我和铁手有过几次交流,好像批评建议居多,很可能属于必杀之类的。

我一直认为,铁手作为网站的管理,大家一方面感谢他的工作,敬重他的努力,一方面也有批评并提出自己管理建议的权利;而当铁手作为普通河友身份发表见解时,他就更没有免受批评的特权了。我相信铁手本人也并不期待这样的特权。

上古也许是出于感激和对西西河的热爱,表达了自己的忠诚。但我想,这一表达与铁手“平等和开放”的西西河理念追求是不相容的。

铁手和西西河需要的监察,应该是网络社区的引导员和清污人,而不是皇帝的打手。

通宝推:水立方,火隹,
家园 你的贴也不妥最后通牒式的语气要不得

DEL

家园 润树兄息怒

同意润树兄的观点。俺已投草、举报。

说实话,刚开始看到这一帖,也是出离愤怒。

西西河刚经历一场大的动荡,好不容易通过美食征文汇聚了一些人气和气氛,却出了这么一个恶劣的监察。俺也看不出有什么善意的幽默,倒是看出了典型的宵小心态!

监察本来应该是匿名的,不公开谈论自己的观点、情绪和倾向,尊重ID,可是,在他的帖子里全部违反。更恶劣的是,这样的帖子在西西河刚刚平静下来就发在公告建议,居心何在!如果铁手能容忍这样的监察,西西河是在自杀。上古神兵此帖一出,伤的是老河友的心----西西河的根基。也希望铁手能尽速处理,避免重蹈覆辙。

如果俺没有记错的话,监察一职的设置,是出于通过河友的力量来管理西西河的目的,只是用来弥补版主管理力量的不足,能做到尽快反应。监察只是尽河友的义务而已,是不能公开身份的。监察的选择,不可避免带有偶然性。知人知面尚不能知心,更何况网络上呢?望润树兄能给铁手一点时间。

另外,希望润树兄能删掉最后一句。无论出于任何动机,这样的申明反而会造成铁手的尴尬。这话,放在版面上不如直接跟铁手交流。润树兄的心情俺理解,说实话,俺也很受伤,萌生去意。但觉得,为这么一个不知轻重廉耻的ID,不值得。望润树兄三思。

另外,谢谢老兄的回锅鸡。以后过年待客,俺就用它了。

家园 老大哥息怒啊

不要离开

家园 润树老大哥息怒

一篇文字或有不妥,但日久见人心。一年多的辛苦也不容易。。。望老大哥三思。

家园 我也不喜欢那篇演说的行文

我也不喜欢那篇演说的行文,不过我觉得这也是个人行文风格的不同。有的人讲故事脉络清晰,有的人则坑里套坑;有的人写文严肃认真,清清楚楚,有的人则夸大其词,神神叨叨的。有百花盛开,也有狗尾巴草露一小脸。求同存异吧,去掉那些夸张的字眼,基本内容也不违背西西河的根本原则。

有问题,最好能自己想办法解决,解决不了再想它法。这才刚发现问题,就喊铁手出面,真的把铁手当成家长了。我虽然来河里时间不长,但我也知道,如果你真的喜欢一个地方,就需要多发扬一点主人翁精神,问题就不是那么难解决。

家园 不至于吧。你的哪个帖子被举报了吗?

我的理解,监察的作用只是处理被举报的帖子,不能对一般的帖子下手去“杀”。

再说,监察处理也要少数服从多数,不能一票决定。

可以随时去“论坛首页”看看上面“被举报”和“被处理”的帖子,看看现在是不是杀气腾腾? 我的看法是多数监察还是太软了,不敢下手删帖的。

我建议:不是看某个监察怎么说,要看大多数监察怎么做,大家要做“监察”的监察。好不好?

家园 俺觉得凡是管理的都应该用马甲

而且不能泄露本来身份。

否则一个帖子出来,铁手说好,有些人看来本来有意见的,这下可能就不好意思说了。

监察也有这样的情况,比如监察要是用自己的 ID 跟别人吵起来怎么办?

家园 润树大兄何必呢

就是一个虚拟世界,有人想做大个的就让他做好了。

这里的确是铁手的地盘。我们这些外人就不多嘴了。

否则,我知道去哪儿找你,其他朋友就未必知道了。你如果一走,岂不让许多朋友失望?

家园 润树兄稍安:听其言,观其行

个人对兵版主的那篇行文,也有不同意见。不过,以最大的善意度人,我愿意相信那只是兵版主的一时兴起,或是行文习惯而已,在网络上并不罕见。

听其言,观其行,再做行动不迟。

况且,即使万一兵版决意做”酷吏“并付诸行动,我们有“尚方宝剑”在:

西西河的根本,是基于“平等”和相对“开放”的认真交流,是就事论事,不应该因人获罪,也不应该因言获罪。在正常情况下,任何人的发言,只要是基于认真的态度,都不应有额外的顾虑和压力.

家园 润树兄且息雷霆之怒

对上古神兵那个监察就职演说贴,我坦承,虽然稀里糊涂上了朵花,但对他的口气也有些腹诽,尤其是铸剑兄指出的问题。不过我觉得我们不妨再观察一下。现在就直接以告辞力争,似未为妥。纵观神兵兄在西河的发言(纯粹凭感觉说,错漏之处难免),虽略略给我“语不惊人死不休”之感,但我印象中数次大面积且旷日持久的激烈纷争,他既非挑起者,也没有做过火上浇油、激化矛盾的事。按我D专业术语,这是一个历史清白的同志。这一次演说贴中如此明显昭彰的“春风得意马蹄疾”,究竟是什么原因呢?我觉得一方面他有些小孩儿心性,申请等待了很长时间的职位终于被批下来了,不免兴奋过头;看看上次他被批准担任斑竹时的那个河情咨文就知道了。另一方面,近期的“罗生门”一波将平、一波再起,不断有重量级ID或为心中正义,或为不负友人而你方唱罢我登场,这种情况下,神兵有没有可能是在蓄意引火烧身、转移大家注意力呢?无论是哪一种情况,在罗生门尚未退潮之际,我们这些老家伙们对各种问题还是要模糊处理、冷处理,尽量缓和矛盾冲突为宜。说实话如果不是一忍再忍,在罗生门事件上我手中的砖早就出手了。可看到生活版那几位女同学奋力上美食贴的情景(润兄不是也有一贴吗?),这砖我还真砸不出手。

再就是对铁手。说实话我对他此次罗生门的处理方式深感失望(不是对他的个人倾向,而是对处理手法)。无论是公开还是私下,都做过有限度的抗争。但比之老铁开河之功,这些问题在我看来是可以谅解的(好比TG与其DYJ和WG)。希望润兄在监察任命问题上多给老铁一些时间和耐心(还是把那句告辞的话去掉为宜)。有些事情,的确是私下交流比较好些。也希望小径兄对神兵不要那样苛责。现在需要的是缓和矛盾,不是激化冲突。与诸兄共勉。

家园 润树老大哥

我们把西西河当做聚会的茶馆好了。这里有天南地北的好朋友,看在朋友的面上别轻易离去。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河