主题：反思而不是谩骂 -- 潇洒

联想式推理充不得证据.

那些给Alarm送花的人，我很想知道你们赞同Alarm的目的。

电梯有超载保护，超载情况下会报警、停止运行。

但是居民住宅楼内，在公共楼道乱堆杂物、特别是易燃杂物的情况，非常普遍，我们小区物业和居委会定期都要废一番周折清理整顿，要不然楼梯间会被彻底堵死。

另外，高层住宅楼，居民私自占用甚至封堵消防逃生通道的情况也屡见不鲜，我老婆的同学家，装修的时候愣把消防逃生通道装上了门、改造成他们家独享的一个门厅……一旦发生火灾，那真就要杯具了。

他没有喊出这次火灾烧死的人算个屁已经不错了。

这个时间，这个楼讨论这个问题，他真不是想为真凶开脱么？

你认为那个贴的内容是为了转移火灾的责任人，我看帖献花是因为在别的城市、别的楼盘照样有那么多无奈的事情，同是业主，看了很头痛。你不用太为此愤怒！

说话，要分时间，地点，场合。

对韩寒那家伙的讲话我坚决的鄙视！

我对韩少也不感冒，可能是由于职业原因以及见惯了政治运动式的安全管理，我不会觉得”盛会后烧一栋楼“是风凉话，而是觉得反映出一些现实。

兄弟，停火！

才是胡扯吧？

毫不客气的消费别人灾变的无耻文人，所以也不觉韩少有什么新鲜了。

政府在盛会后消防措施有懈怠,这个是要举证说明的,不是单单你联想一下就可以下定论的.拿这个替韩某人开脱很无意义.

这里的丑角就是戏剧中的丑角一样的意思，没有道德的评价。

和这样的人，认真你就输了。丑角需要的是关注，而不是严肃的讨论。