主题：如何理解“货币过多”？ -- 陈经

影帝的履历就是四平八稳上来的，所以现在这样一点也不奇怪

下一任也没有什么出彩的履历，估计还是一切照旧

记得王外马甲的大作里曾经提到，骑兵团打某个集镇，几个战士突击进去，藏在老乡家里，想在镇里放火，掩护部队进攻，结果老乡苦苦哀求，不顾战士们的威胁，死活不让烧房。结果，八路军心软，战斗也就失利了。

在农业社会里，房子可是祖业，把房子看得比命还重的绝对不在少数。盖房子应该是件了不起的大事了吧，所谓“光耀门楣”是也。一个破房子，住上七八代，恐怕也是常事。连皇帝盖个小阁楼都被指作劳民伤财（唐太宗与魏征故事，出处不详）。为啥房子贵？为啥大家都不盖房？是敬畏祖宗？是保护文物？恐怕都不是，应该是“盖不起”。

就拿你列的汉朝的数据来说吧，普通人的平均收入1000元（五铢钱）/月。那么当时盖一个房子，怎么也得10几个工人，盖上几个月吧？这里头的工钱就得7 8万钱吧。这个数据我也不知道，但我小时候，村里盖房子，没见过少于3个月的，多的盖半年都有，这么算，7 8万钱还是靠谱的，首都的人工贵，还得往上加。至于建材，木料，石块什么的，断乎便宜不了的。我不知道汤臣一品用了多少钢筋水泥，但落到盖房子的农民工口袋里的，肯定没几个钱。

由此可见，古代房子贵，是因为耗费了太多的社会必要劳动时间（生产率低）。工业化的今天，还是当年的生产率吗？

古代有开发商吗？有中介吗？有为开发商提供贷款的钱庄吗？如果有，那么现在的房子，真不算贵。

老兄是分开发的，我也分开反对好了，呵呵

如果只是要住房子的人不会有意见

有意见的都是炒房的

回到计划经济就回去好了，如果房价不暴涨

回去又能怎样

先搞清楚建筑面积和实用面积，日本等地房屋大小是实打实的实用面积，阳台都不算在内，国内行吗？

另外，北京人均居住建筑面积统没统计小产权、单位自建房、打着商用旗号的“商住楼”和“公寓”。

你拿汉唐高官的房价对比，应该拿上海的汤臣一品等比较才对。另外，那时候房子多大，现在的高价蜗居能比吗？

明清时代北京南城房子便宜吗？

另外，那时候老百姓找块空地盖房子，须不需要今天这么多部门审批盖章？

“汉代的房子比如偏远地区，最低有几千的，一般是要万余。普通人家，盖房子一般也是要几万五铢钱的。”

普通人家盖房子要这么多五铢钱？？？换算成铜也就是东周的“金”得几百斤重量？

那时候这么富裕？你说的是豪强或贵族吧？

http://www.talkcc.com/thread/3169104

这个贴讨论很多，我就不把其他人的反对意见搬来了，免得伤了面子。

关于济南东关往东1公里说一下，过去那绝对是商业黄金地段。另外济南老城非常小，东西或南北也就2公里，经x纬y路，袁世凯当山东巡抚才开埠。

甚至股市里都有影帝系地产股概念了，你说毫无根据，要么装傻，要么就是两耳不闻窗外事的书生。至于你说的房价泡沫或者暴跌所谓的理由，其实理由很简单:土地是国家的，土地是政府最大的资产，不把他变黄金难道变石头？至于变成黄金了，老百姓咋活，他只负责你还有个茅草屋住就行了，现在连茅草屋都不打算给你了，建议你租了。因为中国人向来只为肚子造反，还没听说过为房子造反的。所以把地产做成泡沫对现政权来说最安全的，而阶段性暴跌是为了下一轮政权上位的时候能多捞一点。道理很简单，只是很多人不愿意相信而已。

影帝从仰望星空到打太极，志大才疏都是这样收场的。

生之有时，而用之亡度，则物力必屈。古之治天下，至孅至悉也，故其畜积足恃。今背本而趋末，食者甚众，是天下之大残也；淫侈之俗，日日以长，是天下之大贼也。残贼公行，莫之或止；大命将泛，莫之振救。生之者甚少而靡之者甚多，天下财产何得不蹶！

他那个年代，有个10平米小房就能娶媳妇了，现在呢

进行封口处理

一张口就乱说！！！

当年四大银行上市前，都由国库充实资本金和剥离债务，每家都过万亿。这和美国的救助行动是一样的。货币滥发就是从那个时候开始的。因为从那时起没有了金融纪律，开始吹泡泡。

对于国家是必然的,也许个别人可以逃顶,但国家不能,所以也不要太看重某个人的力量了吧.

抱怨两句，骂两句就叫没良心？

被人掠夺了半辈子收入，就不兴我们叫唤两声？？？

什么叫可以忍受？ 房子不是一节节涨，谁他妈的着急买房子，姑娘们又怎么会要死要活的要房子？你现在要有闺女的话，你愿意把姑娘嫁给没房子的小穷光蛋？拉倒吧。

最有活力、最有创造力的一群人天天被房子压得喘不气，这个社会还有什么前途？

之前一直不大理解央行为何冒天下之大不韪超印货币，原来还是“抽疯性”导致实体经济失血过多，需要把整个池子做大所致。

who care ？

反正影帝不care。