主题:英雄王成的原型——蒋庆泉 -- 乡下大西瓜
不过华野陈粟都是实诚人,陈军长淮海之后命令华野援兵留下缴获,空手而回,在其他国的部队是难以想象的
长征前,粟裕所在的“抗日先遣队”就是此类性质而组建的;
长征时,陈毅以及一大批高级干部被留在苏区打游击,明显是凶多吉少的;
长征中,很多伤病战士被留在当地,那些人大多被杀害,老毛自己的一个儿子也这样没了,双石兄还提到过过彝族区时,老毛留了一支连队在彝族区扎根的,也牺牲了不少;
就在千里跃进的时候,老毛还设想粟裕过长江的,这也无异于羊入虎口;
说到抗美援朝,现在当然豪情满怀,但当时确实是个苦差事,有去无回的概率远大于今天的局面,老彭还不是毅然请缨?再看看gaogeli先生写的五十军,打阻击就是意味着被包饺子,“被牺牲”,那些战士会不明白,还不是超额完成任务?还有黄河兄写的“中国人在此”,荡气回肠。
值得宣传的事迹太多了,因为那是一个英雄的整体。为有牺牲多壮志,牺牲的本意就是“以自身的死亡换取全体更大的成果”。
参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1
书中谈到最后才理解到弃子是下棋的最高境界。
被牺牲的个人感情上比较难以接受,如同田忌赛马:下马对上马,如果不想牺牲下马,你的结局是0:3剃光头;牺牲下马,你是2:1惨胜(或险胜)。
在剃光头和惨胜之间,军事家选择后者,儿女情长者则写《集结号》--他们永远不会也不愿意做出选择。
军事博弈永远是冷冰冰的,影响人类进程的一些重大事件都是以6位数以上的生命为标志的。
当今世界老大幻想打一场零伤亡战争来推行其普世价值观。容易吗?
“以自身的死亡换取全体更大的成果”有个边界条件,就是牺牲的个体与整体的比值不能大于1:12(自私基因原理)。 “民不畏死,奈何以死惧之” (《老子》第七十四章),全民皆兵,人民战争就是这个道理。湖南人杨度甚至说:“若道中华国果亡,除非湖南人尽死”,也是这个道理。
现代核武器就把这个比例打破了,迫使对手放弃牺牲而取得成果:(日本人放弃玉碎了);在双方都拥有核武器时,消除战争这个人类互相杀戮的时代也就到来了(美国人不敢过17度线了)。
国军输就输在大家都不愿去啃骨头
留点种子的悲情呐喊
拿日本投降来说,据美国人考证,日本有关部门是了解广岛长崎后原爆局面的。但是该局面对日本最高当局影响远不如后来那么大。裕仁几次开会讨论投降问题,据档案称,经常提到的是德国投降和苏联宣战,却没有怎么说原子弹的事情。所以美国人认为,促使日本投降的因素有三个,日本在太平洋战场彻底失败,德国投降,苏联宣战。特别是因为这三个重大事件连续发生,使日本主战的玉碎派来不及设计对策,而裕仁做为一个君主,他的政治本能并不是玉碎,而是如何保住他家的王位。在日本军队已经无力支撑的情况下,投降于他自己是一个相当不错的选择。什么忧虑日本国民的,全是胡扯。原子弹这东西,反倒真的把日本老百姓吓惨了。
而朝鲜战争的原子弹问题,我觉得美国担心苏联是一个方面。另外美国内部对如何使用谁来使用原子弹,争议很大。当时美国政府对军人不服调度很有余悸,原子弹的控制权没有敲定之前,不大愿意轻易就给军队使用。
越南战争的问题,我认为这场由谎言开启的战争,本来是想吓唬北越,美国人自己从来就没有想清楚要打成什么规模,要达成什么目的。所以叫纸老虎嘛。假若美军当时真把原子弹攥手里,怕都不知道该往那个方向扔。