主题：【原创】失败男人的案例集锦 (0-1) -- muilho

我身边有好几个同学，在班里也就是中流，家里操作下搞了个北京户口就进清华北大了。大学班里几个北京同学的考试成绩也就只能和海南新疆的同学比比（其实比素质教育也没什么好比的，本省学生钢琴十级、绘画几等奖论吨称，不过北京学生游戏的确打得蛮好~~）。所以前两个问题意义不大。第三个，换了你纯因为这种原因被淘汰，你也会不爽。

高考什么的的确都是过去时了，不过北京上海那些学生占了便宜又来教训别人“你们怎么现在还记得这件事”让人很不爽。这话同学可以说，朋友可以说，长辈可以说，但是轮不到你们来说。

另外，楼主只是在传述朋友的言论。

其次问一下：

但是与哈佛是私立学校不同，北大、清华是全国性大学。他的钱应当来自于国家投入吧？如果要照顾本地，是否相应的北京市自身的投资应当至少和国家的投资持平呢？这样我们也可以从投资上确定他市立大学的性质，心态也就平衡了。

他说，因为北京的学生就是比外地的聪明。

我听了很无语。

只是觉得人总是要往前看的，能做到教育部长去改变制度的是极少数，何必要执着与过去呢。

都是一辈子没出过北京上海的井底之蛙。

我承认考试其实就是个熟能生巧的东西，没什么大不了的。但关键是，凭什么外地学生付出种种代价（健康、童年的乐趣等等）之后，再把他们的考试成绩打折？

这个人不是没出过北京。她是到我们家乡为自己的JAVA培训班招生时我才见的她。开始我想参加这个班了。已经交了火车票钱，后来我不去了。她说可以退钱，但到了指定的日子又推委过去。最后还是赖账走了。后来我母亲咽不下这口气，给回了北京的她打电话。她推说根本不欠我们钱。

忙是机会太多

不知道没机会人的苦

我是以为你是北京上海的，所以我说这话该由作者的朋友同学去说。如果是北京上海的人，这样说就有点得了便宜卖乖了。作为北京上海的同学，其实大大方方地承认一点也不会有损失，因为别人也知道不是这个同学本人背后用了什么招把别人阴了，谁也不会因为这个就怎么样他。顶多是同学之间插科打诨的一个话题而已。

我到觉得，中国几千年的科举，在文化尤其是广大劳动人民心中树立了牢不可破的鲤鱼跳龙门的心态，就是“朝为田舍郎，暮登天子堂”。

建国以后尤其是改开的前10年又人为强化了读书改变命运的观点。

那么进入90年代直至21世纪，大学毕业反而变成蚁民的结局是很难在短时期内被接受的。

由此产生的一个结果就是出国，把出国当成新世纪的鲤鱼跳龙门，自然心里上的优越感是无庸置疑的。不管在国外做什么，总觉得比国内那帮人混的好。但是最近几年国内的飞速发展，使得出国反而显得不怎么样出彩，而国内的生活比如北上广也不必国外差，由此带来的心里落差显而易见。

因为她即使出去了，也是一副高高在上的心态，心里想的全是“我从大地方过来，对付你们还不是绰绰有余”，不懂得虚心学习也就不会有进步。经历和体验是不一样的。就像现在很多小资也说喜欢西藏，但他们所做的不过是给西藏铺上一层臆想的面纱，而不是去追寻真正的西藏。

要这么说就没意思了，我可以问国家的财政收入主要从哪里来？是不是全国平均按人口比例收上来的？貌似北上广交了大部分吧？

我还可以问学校本身的地皮哪？现在北上广地皮天价。那么大一片学校的租金怎么算？

再下去就变成地域贴了，呵呵。

我录取的时候比全系最低分高了近三百分，标准分，这个可真没有可比性

我觉得抱怨这抱怨那是loser所为，何况是抱怨人力不可及的事情。生命有限，为啥要浪费在既有的事实上呢。