主题：谁能告诉我，西河的良知与道德底线在哪里？ -- 罗阿宝
蜀生马甲的说法可不一样！
因为西西河历史上的几次动荡受伤的都是河友以及西西河本身。有些河友愿意追踪来龙去脉，这是自由，只是不能听信一些不着边的所谓证据。
我最后一句话，才是我的观点。
是呵,冷漠是可怕的一种态度.
我不害怕坏人,只是害怕当遭遇坏人,进行反击时,听到的冷言讽语,这才是最可怕的.
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
其实这一次我很矛盾，一方面觉得，既然管理层对这类事乃至其他争端始终采取拖延执法的姿态，那么为了提高骚扰者的行为成本，就必须制造一种强势公众舆论，所以这次就要借着女河友的情绪索性大闹特闹、上纲上线，用吴加亮的话说就是闹到他们“梦里也怕”，只要是经历过这次政治运动的人，对骚扰类语言都会高度敏感。但另一方面，我又明白，任何事情，一旦闹出72小时，一定会有河友感到厌倦，而且在闹的过程中不可避免的情绪宣泄以及上纲上线，更会加重人们的厌倦和反感。所以我及时劝止几位收手并发了微波 -- 都是在事发72小时之内。但是，人的情绪是不易控制的，较为敏感、受伤感也最强的几位在失望之后先后上岸，然后是穿越和厚兄的先后自戕...
不过这次事件以及出现的许多自戕ID，仍有其明显积极意义，这就是，让河友们对这次事件普遍印象极其深刻，对类似语言会高度敏感。最后能有这样一个结果，庶几也可告慰那些上岸和自戕的ID们了。
- -- 系统屏蔽 --。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
表示震惊的多是新来的很信赖西西河的原创很多的mm。估计没见过前几次西西河的风浪。
很多老ID就镇静而不是震惊了。
你说那些，铁手早分析过了，你既然引用了铁手的记录，没道理没看过铁手的分析吧，比如【补充说明】 和图片帖的修改有关的问题和回复
再打个比方:
常有帖子帖图后，回帖说看到的是叉烧包或流限超限图啥的，以至有河友发帖后附一句看得到看不到图吱一声啥的。
你会不会认为这种图的帖主是故意调戏大家让大家看叉烧包？
如果非要对什么都较真,那上论坛还不得被气死.
原来在这个乌托邦里，一切丑恶皆为虚妄。你看到的只有美好，若有丑恶也不过是你心里所映。如此鲜明昳丽伟光正令人不敢逼视，生生榨出我皮袍下面的一个“小”字。
如此绝妙讽喻仅得40朵花并4宝推，西西河簪缨一族们未免太不给力。
特进献绿草一根，以鸣谢春晖之意。
无论是我的帖子，还是您所链接的铁手贴子，恕我直言，您并未认真细看！
————————————————————————————————————————————————
至于狐狸自己：
首先实名发帖投草举报黄图；
随后，进蜀生家园，查看蜀生发的几个主题；
在铁手列出蜀生修改记录之后，注册马甲，用马甲给主id发信的方式验证蜀生前后修改的三个图片地址的效果。
再次进入蜀生家园翻看了蜀生的所有贴，整整23页，400来个帖子。
对照铁手：
狐狸自认为配得上：详细慎重这四个字。
兄台您呢？
忍不住笑了……
字字句句都能落实，确实不容易啊……
我觉得，还是应该送朵花的，毕竟现代社会很难见到自我批评得如此深刻的了。
我并不知道你们私人通信的内容。
=====================
到现在为止，我依然坚持我的看法。我实在不知道，诸位女性河友的感受，和蜀生的清白之间，到底有什么关系？
我现在真的想问一句，假设——仅仅是假设——如果蜀生真的是清白的，那，诸位对蜀生的讨伐，又算什么呢？
现在在争论的，就是蜀生是否清白。
我并不觉得，蜀生一个人的“清白”，其分量轻于诸女性河友的感受。
再做一次假设——如果蜀生是清白的，同时因为我或者人间树替蜀生辩护，使诸女性河友认为西西河不辨是非，进而离开西西河。当这样的情况发生，你不感到可笑吗？
（斗胆再问一句：凭什么诸女性河友要离开了，就可以不管蜀生的清白？
这一个问题我憋了很久了，今天终于问出来了）
========================
发生什么事情，首要的，就是厘清事实，其次才是处理。当事实尚不清晰的时候，就要匆匆忙忙的处理，这本身就很可笑。
=========
顺道说一句，如果诸位女性看到我的帖子，请你们思考一个问题——男女平权。
当女人仗着女性的身份而不管道理的时候，我估计女权运动要继续加强了。（说的过分了，呵呵）