- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】事故现场还原（技术分析）： -- 人间树
有些硬伤是不能靠辩论抹掉的。把你想说的说完即可。
"读完这篇帖，还有人要说什么的话，请先把你的手放在胸口"
还有你卖弄的其它文字，就不给你一一列出来了，你咋不能从别人的角度来想一下呢？忙总说你情商为零，我看你是savant
syndrome,只怕智商也不健全。
综合你最近所有的帖子，可以看出你是典型的自我为中心的一类人，偏执易怒，这类人易患心血管疾病，还是早点调整一下。
大师的脸是人间奇数。美帝的导弹都打不穿滴。小楼不能乱摸。
不至于让您认为，事实和您的“觉得”一致
收到朋友短信质疑，又看了几个相关帖才发现自己的错。唉。
我认真地说，给您那文的花是误送的。当初看了第一屏就送了（鄙人上网本12寸屏……），拉到下面发现道不同，我本想收回花，结果找了半天没找到，于是作罢。
= =b
总之，此事我并不赞同阁下的意见。（当然没看完文章就送花是我的错，但您的导语是不是也太长了些…………）
即使以最大的善意理解，蜀生出言轻佻，所配鸭胸图暧昧不清。而图片在公众屏幕上显示为黄图，是直接的恶劣后果——对该楼楼主mm而言更是如此。
这样的举止也能用“清白”来形容吗？这两个字未免廉价了。
你瞧，你说的，楼主在反驳你呢。
我有过多次这样的经历，发了帖子，用了图片，自己电脑上看到的和其他人上面看的不一样，因为我的电脑里会缓存下来
一、二、三都是两说，
第二次道歉贴 发帖时间是2010-10-31 18:46:09
蜀生的贴子 最后于2010-10-31 14:39:15改,共13次;
自己2010-10-31 14:39:15删除了黄贴内容，算是改过了，可惜的是在这之后2010-10-31 18:46:09 新id又一次贴出了道歉贴，内容不变，题目还是要求管理者删帖，这个如何解释？
我一看人间树的文字，就对此人的人品有很大的怀疑。至少，不是和我一路的人。
后来，捏着鼻子一句句分析，才发现更恶心。此人的种种阴暗与恶毒，都极好的隐藏于字里行间，让不明白的人不知不觉就上当（比如游mm）。我初次读时，就是浑身不舒服，非得要仔细看看才明白为何。
此种文字，若是着意为之，确实可以让人背后冒冷汗的，阴暗恶毒，着意为之啊。若是真情流露，无它，脑袋被门夹了。
但是，看通篇引经据典，遍布迷魂大阵；承转启合，无不在强占至高点。明显的，人间树是有意为之，煞费苦心。
所以，我认为此帖是西西河一大奇观，文章写得好，花也得了不少。很多大牛也献花啊。
人间树的包含了圣女，鸭子及翻案的宏文不少人都看了吧。我就不加连接了。再看这篇所谓技术分析，才证实了我先前的一个推断。
我一看人间树的文字，就对此人的人品有很大的怀疑。至少，不是和我一路的人。
后来，捏着鼻子一句句分析，才发现更恶心。此人的种种阴暗与恶毒，都极好的隐藏于字里行间，让不明白的人不知不觉就上当（比如游mm）。我初次读时，就是浑身不舒服，非得要仔细看看才明白为何。
此种文字，若是着意为之，确实可以让人背后冒冷汗的，阴暗恶毒，着意为之啊。若是真情流露，无它，脑袋被门夹了。
但是，看通篇引经据典，遍布迷魂大阵；承转启合，无不在强占至高点。明显的，人间树是有意为之，煞费苦心。
所以，我认为圣女鸭子帖是西西河一大奇观，文章写得好，花也得了不少。很多大牛也献花啊。
人间树说过，谩骂他的人伤害不了他，只能伤害谩骂的人。好一个高姿态，有修养，不知道此举一出，又能吸引多少眼球和鲜花。
然而，人间树的自我感觉太好了。我这里所说的，是实事求是，不是谩骂。人间树做得出，还不准大家说出来吗？