西西河

主题:【原创】事故现场还原(技术分析): -- 人间树

共:💬111 🌺682 🌵35 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 欢迎讨论

三方面分开谈,是很好的处理方法。

一个是上黄图是有意还是无意,我想现在大部分人都知道答案。

这种防盗链的措施,我是第一次听说,我想你也是,包括身为站长

要保护自己图片的铁手(现在上传西河的图片都加自动加上了水印),这次都是闻所未闻。总有一个人会第一个中招,这不是中招者的错。

二是没有及时删图,我说了,他有可能的确那时还不知道,就算知道,为了证明清白而上对比图,这不是死罪——特别是对一个爱惜羽毛的人来说。假如他简单地删,可能会大家都心想,这家伙不知道上什么黄站,把图片上串了。他可能也无法接受这种罪名,尤其是自己的偶像面前。

你说他也许是自暴自弃了, 这不对。

当时的情况,谁都知道难以善了,要自暴自弃就该一走了之,

他还注册了新id, 给楼主和铁手发信,请求删帖,至少此时,是

负责的态度。

三是言语比较轻佻,这是我一直不反对的,但这与后来人们加上的

种种罪名之间距离非常大。

总的来讲,蜀生行为有错,也为他的错误付出了代价,这事算基本公平了。对此事件,不同性别、性格和不同阅历的人的观点会有所不同,这也没什么大不了的。那些特别义愤的网友受到铁手的“批评”,对此我不认同。我觉得光光是那个恶心的黄图长时间摆在那,肇事者有机会删除而不删这一基本事实就足以使人愤怒了。怒不怒个人性格不同,也不必都要这样,但是我觉得对发出愤怒的网友多作理解为好。一些女性网友,对此事件更为在意,我想这也是完全合乎情理的。

这事情闹这么大,西河的管理漏洞难辞其咎。

假如版主封他的时候有删帖权,这事情当时就结束了。

(但这是个两难,说实话,西河某些有管理权的人并不让人放心,

当初很多事情说明了这点。)

女性网友,对此事有不同看法的也大有人在,而且,很多更在意的女性网友,是强迫蜀生为她们从前受到的骚扰买单,而不肯去想到底事情是不是那么遭糕。

现在有些声音,公然主张铁手借蜀生项上人头一用,

说实话,我对这种东西是深恶痛绝的。

我们不可能要求每个人说话都完全象大理石一般理性和冷静,完全象舞蹈者一样掌握步伐的分寸,实际上什么是最恰当的分寸,有的时候真是难以找到,也许根本就没有。

道理是对称的,我没要求指责者作严密推导,完全排除蜀生无罪的一切可能性才喊打喊杀,我只是希望打完之后,回过头看看,事情

究竟是怎样的。而现在的形势是,有些人只想把这事办成一桩铁案,对质疑者恨不得以暴力手段消灭之,我只觉得好笑,暴跳如雷

并不能使人在道理上加分。

同样的,也不能也圣人的标准要求蜀生。

谁在慌乱的时候能得出最优解呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河