主题:投票【征求】送花、投草在统计中是否显示。请务必查看说明再投 -- 铁手
- 投票信息
单选,参与 278 / 55
显示送花名单,也显示投草名单213/21不显示送花名单,也不显示投草名单52/33只显示送花名单,不显示投草名单13/1
至于被“查账”,也可以看做一种制约机制,大家送花投草的时候会比较负责任。
投草的目的对自己的话更有有则改之的意味,当我被投草了,我伤着人了,我要看看,要是个不熟的,就翻翻他写的文章或是回复,要是他是中立或平时看法相近的,那么就是我的做法可能过了,我的文风就要更改。
可是要是那些道不同不相为谋的家伙,那有什么好说的,只能无视。
所以,显示投草名单,我就能很好的自我改正,要是不显示名单,改或不改我就没有烦恼了,老好人可是最难做的啊。
虽然早就投过票的了。
还是赶在收摊前发个言。
感觉花和草还是要的。
是西河的特色之一,这也是一个互动!
总的来讲 利远大于弊!
至于说 人情这些事,有人的地方就有人情了!
我支持的是普通情况下都显示!
不过建议弄个开关,给权限与管理人员。
若某贴可能或管理判断认为显示花/草 会引起更大的争论,则管理可以将该贴(含主贴下的若干回复)的花/草 名单(甚至包括总数量)强制不显示!
有效期,呃 这个还没想好!
此举亦为管理姿态的体现之一了!
可以说 即未删帖又未禁言,仅仅因为花/草 可能引起更大的误会与争吵而关闭此功能!
另: 撤销功能还是可以要的吧!
我是支持对所有人都显示送花和投草名单的。
西西河的人,多数人的基本观点是相近的。少数顶牛的情况是难免的。比如黄图事件、中医之争等等。
对于这一类可能引发争议的话题,即使送花投草不让看名单,你在回复中批评人家了,不是照样可能让人家出来党同伐异吗?
所以,我觉得禁止查看送花投草名单对党同伐异不见得有什么缓解作用。是话题本身导致争议不可避免。
从某种程度上可以减少人情送花/投草和党同伐异的现象。
追随先烈葡萄大的足迹……下河的,想看明白葡萄大的思路除了他的帖子我还看他鲜花的帖子,至少这说明他认同作者的观点。同理,下河后记住的其他大牛们的送花记录也是要看看的,这是重要的扩招思维的途径。
现在要打开正文后才知道有多少花多少草,这个不好。
原先是树展列出来以后,每个帖子多少花多少草显示得清清楚楚。这样起个很好的导航作用。这个导航作用没了,就不可能尽快找到好帖子。每个帖子都看,这太浪费时间。
我们说反对党同伐异,并不意味这矫枉过正。凡事要合理有度。我来个极端的建议,要求每个发帖者都用随机数马甲,比如浪花35789,浪花12904,不用ID,这样可以彻底防止党同伐异,对事不对人。
================加几句================================
才隔一天,老铁又改了。打开正文也看不到花、草的总数,只有帖主才能看到花草的数量,花草的公共指示功能彻底消失了。
不赞成这种改法。
完全同意。
对写帖的也是个打击呀,看不见花感觉减了很多乐趣,虽然自己在家园里能看到,可那不直接呀。
要点击‘主题帖’‘所有帖’之类才能看到,很不方便。
当然,最不方便的还是老萝卜说的那样,再也难以直观方便地分辨出哪些是好帖,这是一个重大退步。
总的来说,我是支持送花投草都具名显示的,我觉得不具名有时候反而更容易引起猜忌,尤其是投草。
河里泡了这么多年,经验告诉我送花的多少一般与文章质量成正比。这在时间少需要挑选阅读时候尤有价值
这样还能分辨出哪些是好帖,哪些是烂帖,哪些是争议帖。
又隐藏数量又不具名的东西就没什么作用了,还不如取消掉,但我觉得花草都有存在价值。