主题：【原创】I'm not made that way -- 人间树
首先，我确实是故意贴了一张可以有不同解释的图，对此我已经说的很清楚，但是没有想到的是，竟然很多人仿效，洗心大姐还专门和我要链接，一下子让我感到既兴奋，又不安。
第一，我觉得这场论战中，问题并不出在争论双方上，即为铁手、蜀生说话的大多数id，本身争论的问题并不至于造成冲突和出走。人间树先生的帖子没记错我是上花了的，不是同意他的分析，但同意老先生诚恳的讨论精神，再说什么观点本来也不重要。
第二，河里确实有相当数量的男性id，是不懂得尊重女性这一说的，当然很多人可能是既无姐妹，又无女朋友和妻子女儿，对女性有些奇怪的错觉的青年，这部分人既然是客观存在，那么他们和河内的女性时不时产生冲突，那可以说是难免的，甚至我半年前就预言到了，并委婉地提到了。飞天鸭:散文：两条西西河。
第三，我的建议是mm们继续呆下去，不然不好玩了，顺便教育教育找不到女朋友的男生，也可以顺便起到缓解社会矛盾的效果么，只是要教育么。
第四、铁手说，烫到了才能知道痛，又说河内环境需要大家维持，也就是说总有人需要出来，做一点事情的，虽然做事情的总难免犯错，我现在反正不是认证会员，那正好可以做一点火苗，或者说做铁手的一条狗，狗咬了人肯定要被打的，但主人有时候还是需要狗去咬某个人的，所以么，咔咔。
最后，参考我的另一个帖子。飞天鸭:你为什么怎么着急为自己开脱呢
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
看到下面的回复，一片“才子”的声音。支持也罢，反对也罢，可不要辱没了“才子”这两个字。掉书袋就能掉出才子？东拉西扯就算才子？各位看官，用词要小心啊。
要论这个面包与玫瑰的故事，河里面有位大牛早就掉过这个书袋了，而且掉得更大，要学习才子的，还是到那边去吧。
在我看来，才子的要素之一就是头脑清楚，也就是逻辑和事实都要正确。
先看看这位才子的逻辑：把一个清白的小姑娘和一个贴黄图的家伙类比起来，顺便再秀段英文，这如果不是无耻，起码也算得上愚蠢吧。
在看看这位才子的事实，哦，对不起，他只讲故事，不提事实。
从清白的小姑娘到图林根，从图林根到鸭胸脯，从鸭胸脯到那什么什么。拐了这么大个圈圈，想说什么呢？才子不嫌麻烦啊？
我是爽快人，我替你说了吧：贴黄图的家伙和清白的小姑娘是一样滴。你们骂贴黄图的人，就是诛心，就是WG遗毒，就是暴徒。看那，贴黄图的人居然都自裁啦，还有没有公正啊，还有没有包容啊，还有没有理性啊，还有没有天理啊！
不仅如此，贴黄图的已经在惶恐的证明自己清白了，你们还在揪住不放，疯狂啊，不理性啊。嗯，戈林（吃过鸭胸脯没？）也曾经惶恐过啊，多少日本战犯也曾更惶恐的证明自己的无辜啊，多少罪犯痛哭流涕捶胸顿足啊。
自裁的已经自裁了，才子们可不愿放弃这个博取眼球的机会，炒陈饭啊炒陈饭，揭伤疤啊揭伤疤。丢丑算什么，无耻算什么，话不敢直说，掉书袋就可以遮掩了嘛。
算神马东西！
下面的洗心，我告诉你，你的图贴错了！这道菜哪里是切香肠。
顶多就是两颗茴香豆！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
咋个西西河这样的人越来越少见
恶心的“才子”越来越常见了呢？
you are made. 你跟他们不同的地方，是思维和发言比较不受受情绪的影响。这在学术上当然是好事，但就这个事来说，离开了情绪这事就不存在了。一张男女交媾的图片，除了影响人的情绪外，能造成什么物理上的损害？
2，你列举的事实，如何充分证明蜀生的清白？我亦不讳言咬定蜀生蓄意不轨是诛心。先入为主，智子疑邻，推翻之前几乎被钉死的结论，非强证据不能。只有蜀生明白自己是否是清白的。外界的判断，大底是刑事庭判无罪，民事庭赔钱赔死罢。
３.担当。蜀生的善后着实拙劣，铁手更是青出于蓝。对西西河的运行造成负面影响的，主要是铁手的反应。厘清事实很有是必要，但长篇累牍地为蜀生辩护，对情绪上可能受到伤害的楼主，和情绪上已经受到伤害的一众河友，特别是女性河友，却连个抱歉的姿态也无。无论蜀生有意无意，自己作出的事情，就得自己担当。蜀生自封ID，这个行动，还算了上有担当。但自封ID的举动，不能取代西西河管理的举措。对性骚扰的惩戒，是西西河管理的担当。抱歉这次我眼拙没看见。
4.清白。
5.
6. 不是废话的废话。以上就事论事，整体上不影响我对铁手的感谢，敬佩和对他的管理理念的理解和支持。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
didadi算是池鱼之灾吧。那个是在政论贴中无厘头的扯吃啥补啥，这个是在西部风光中兴之所至一路敦伦，很自然的感慨。当然我不知道楼主是什么感觉，也不反对你把我归为另一类猥琐男女。只是想提醒一句，你现在这样子攻击面太广，反而有损对主要目标的覆盖。是不是先暂时冷静一下，理清情绪的源头。
即使你认定蜀生是败类， 你也没资格对他的清白尊严不以为意。那种凡事要分大小的思维（就是说“好人”的清白要在乎，“坏人”就无所谓了) 是很可怕的。
很欢迎你这样的讨论帖。
不过，那样的图以后还是不要贴的好。
其实两派意见，区分就在于此。
再炒冷饭，有意思吗
发黄图的行为，基本可以认定是为盗链所害
主要是用词问题。蜀生使用这样的词语，究竟存不存在骚扰的主观故意？
如果说人间树对纤纤浓语的不依不饶让我有些反感的话，那么这次，却让我赞赏。
前者之所以让我反感，不过是因为纤纤的病，为了网络上的一点口角实在不值得对一个病人过分较真；而这次，既然知道不会有什么严重后果，而且已经有一个人付出了惨重的代价，那么，较真也就理所应当，无可厚非了。
但继续争论真的没意思了
如果我把这个客观的事实解读成：
蜀生明明知道盗链之后，会显示黄色图片，他仍然坚持盗链，其目的是为了事发之后，有推卸责任的借口。
这样行不行呢？
我感觉不是很合适。但问题是，你又如何判断这种可能性完全不存在呢？
让我们回到可以认定的客观事实层面。
有几个值得讨论的问题。
1、蜀生的帖子中有没有黄图？
2、蜀生在什么时候知道自己帖子中有黄图?
3、他在知道自己帖子中有黄图后，做出什么样的反应？
4、他的文字和他的图片放在一起，会让人做出什么样的解读？
5、无论是陈，或者是河里的女性网友，他们是什么样的感受？
还是那个词——证据
显而易见的是，现有的证据是支持盗链之说的；当然，你的解读不是完全不可能，但，要有证据。
这个帖子里将我的态度说的很明确了
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)