西西河

主题:【原创】不是走不走的问题 -- 大懒虫1号

共:💬95 🌺701 🌵12
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 为什么一定要拿别的来比较呢?

不是很明白,为什么非得拿别的什么丑恶现象来比较?

我这个帖子的本意是在说我自己与西西河,跟别的没关系。

其实也读出来了,你已经在心里给别人一个定位,然后依据这个定位去进行解释。虽然是好意,但是真的不受用。

比如,好端端地在教育懒虫,懒虫就硬着头皮领教罢了,为嘛在最后还要扯上别的ID一并教育了呢?这算是借题发挥吗?

作为一个男性ID,谢谢懒虫、洗心、dahuang等发出自己的声音,虽然有时有点过激。还是希望说走的ID们三思。
而且,您在批评指点他人的时候,为什么没有解释一下您选用的一些词语的涵义,什么叫过激?
可能一向比较强大,比较顺,所以对负面的东西很难接受。
什么叫强大?什么叫顺?什么叫很难接受?

再者,建议您在选择例子的时候,注意扬长避短,用教育孩子的例子比喻,非常不妥,因为懒虫刚好是研究儿童教育的,您的例子中暴露了很多问题。当然,您那么明智豁达,俺就不罗嗦了。

家园 到底怎么性骚扰了?

一直没看明白呀

家园 sorry,是我多事,送花

另外,我觉得我天资愚钝,所以不那么抽象,谢谢

家园 没看明白好,就不用参与其中了。

【解释】

陈郢客的最近的严肃的主贴里跟了个言语轻薄(经多数群众鉴定是骚扰贴)并夹带黄图的穿着号称“美食帖”外衣的帖子,作者是蜀生。此贴经过作者自己发现及群众举报据说一共修改了十余次,但最后依然文图并茂地挂了30余小时,最后经过铁手严格反复鉴定并给出有力的证据说明蜀生是无辜的冤枉了的只是言语有不妥的贴,并删了贴封了ID(是否永久封那就不知道了)。

由此,引发了西西河关于女性ID关于打击抵抗性骚扰的维权贴(详见dahuang在公告建议板块发的主贴)。因为,关于女性ID在西西河所受到的性骚扰的遭遇,非独次一例。只是这次激起了前所未有的群众愤怒,影响力是空前的。

其实去年也展开过讨论,但仅仅限于以女性ID为主的女人们的话题而已。给你举例说明一下:十万朵莲花:明明是很坚强的文字,读起来却觉得悲伤——和南方有嘉木

去年,在那个帖子里我还能神情自若地侃侃而谈男女有别,而打打圆场,今年,则是怒不可遏了:

大懒虫1号:男女有别啊呵呵

为什么一次一次地上演,为什么每个认真参与讨论的女ID,即使是嘉木,陈郢客这样的ID,都会有如此遭遇?

当然,这个问题没有答案,类似的,还会继续一场一场地上演。群众可以保持愤怒,也可以视而不见。因为,西西河跟别的地方没什么两样的。尤其经过这次的洗礼,群众的免疫力更为强大,以后,见到什么,都受得了的。你看,连陈郢客都被骚扰过了,你这个级别的,算啥?你看,要学得大度一点嘛,有人骚扰你,说明你是女的呀,说明你有魅力啊!……

呵呵,说是给你普及,其实是借题发挥了。作为女性ID,俺已经被楼下某位将懒虫加为好友的老ID定义为偏激了一点的一类的女ID。

偏激一点,也是不错的。至少可以泼妇骂街,不用假装温良恭俭让了。

家园 每件事都可以总结出积极的意义

从你的帖子里看到的那些,是我一直尊重的经历和知识。不知道你倒底经历了那些失望和挫折,感觉上,虽然你选择了离开,但不能说你败给了它们。如果不是你战胜了它们的话,至少,也是你转败为胜了。

家园 如果给懒虫MM这么个感觉

说明俺实在口拙,非常抱歉。

俺没那么高的优越感,只是以俺的体会,想劝一下,没有丝毫恶意。拿别的例子来比较,是因为俺以为有相似之处。当然,您不喜欢,就当俺没说。

“过激”一说,自有判断。俺只是作为旁观者说说自己看法。不同的思维方式,的确很难说清楚,俺也不求达成共识。如有冒犯,见谅。

至于强大,是说懒虫聪明、决断有主见还雷厉风行;顺是说看你以前的帖子,你几乎是战无不胜;很难接受是说社会上的事在西西河也有可能发生,社会解决不了的事,西西河也可能无法解决,也许是你对西西河期望值太高,所以不能接受。

至于儿童教育,在下的确是外行,以前从您的帖子里的确受益匪浅,所以更不希望您走。俺帖子里照猪养的意思,并不是说对第二个孩子有什么待遇上的不同,都是父母的心头肉,不至于有太大差别,而是从父母心理上来讲,能拿得起放得下了。而且,这里俺只是引用俗语。对孩子,即便还不会说话,俺也没高高在上的态度。俺觉得俺跟孩子,是平等的,俺所说的养,只是说满足她合理的需要。俺跟孩子交流时,说话都是商量、劝导的方式,虽然被人笑,俺却觉得孩子跟俺心意相通。懒虫这么一说,俺很意外,真得请教一下俺有什么错误的观念,望不吝赐教。

俺口拙,举的例子有点挑战权威的意味,实是不当。如果你能两段连起来看,或许能明白俺的意思。俺非常赞同忙总的平常心的观点。

最后,送花谢罪。

家园 奇怪,我说过我要走了吗?

过激不过激,本质不是词语的问题,只不过表明了您对这个事件的态度而已。这本身不存在对错的。我不喜欢只是说明我一下我的态度而已。您根本用不着说冒犯见谅的,没有意义的。态度决定一切。

你觉得我强大,所以呢,可以自以为是的假设懒虫可以忍受河里恶心的人来恶心我?当然,那些恶心的话,您是不会看到的,您看到的是我强大的一面。但您再进一步臆测懒虫是

也许是你对西西河期望值太高,所以不能接受。
,这个,未免太过了。将懒虫推到去改造西西河的高度,未免太抬举懒虫了。她只是从这次事件中感受到伤心而已。您非得给她一个伟大的任务。呵呵。太强大了。

养孩子这段我明显是一种自我嘲讽了,其实谁都知道懒虫未婚未育,您亲自养两个孩子的才是内行的完全正确的。可您现在特意摆出跟懒虫学习请教的态度来,想干嘛呢。

不用谢罪什么的,因为您根本就是无辜的。

家园 拉到吧,您是故意来砸场子的。装什么装。装给谁看!
家园 这个有点意想不到

我一直以为懒虫是那种神经非常粗壮,内心十分强大的心理学家

居然也会体力不支啊!

我一直遵循一个原则:只看自己想看的贴,只回自己想回的贴。

不得不承认这样有点自私,但省了很多麻烦,呵呵。

家园 再次说明

我说的过激,是指对铁手意图的猜测,而非指反对X骚扰这个行为。这是我一贯的态度,你可以查证。我只有一个孩子,而且,对未来的教育,的确有很多不懂的地方,也的确觉得你的很多观点非常正确。我只想解释我的理解和我是怎么对待孩子的。你前面说我有很多不对的地方,我很吃惊,想知道原委。网上的话一两句未必能说清含义,而且,理解角度不同,很容易造成误解。

至于其他,俺就不辩解了。

家园 更奇怪了,我什么时候猜测铁手的意图并且过激了?

我才随便地说了句你不对,你就追问不已非得给出证据了。

所以,在对别人的言行做出自以为是的评论的时候,敬请三思。

我现在正是承认您是正确的。您养孩子很正确,没有不对,那个不对的说法,只是我这个外人刚才随便胡说八道的,您不要放在心上,至于让您觉得不爽,敬请谅解。谢罪谢罪。

家园 神经粗壮,的确是西西河培养的。

没有2007年那次西西河群众的热情教训,

就不会有今天的神经粗壮的彪悍无比的大懒虫1号。

这是真话。

家园 赞,花之

不过俺觉得,言语轻薄,丢的是他自己的脸,污言秽语,跌的是他自己的份。

一般情况下,酒鬼发疯,傻子犯2,这是拦也拦不住的,还是别太在意了。。。。。。。

家园 不错,不枉我给你送花。

送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

家园 哦哦,下次没钱了可以借你的使不?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河