主题：【原创】出身中下层的尴尬 -- 五度

其实给自己上标签，比如出身中下层，其实已经小输了一层。因为这样其实意味着在日常工作生活中，你会下意识的给自己加上约束。无标签是最好的。

对于生活中别人问起，其实完全可以转移话题，但要注意理由：绝不是因出身而感到卑微，而是理直气壮的理由--出身和人的成就没有任何关系。 转移话题的时候，要让对方气势上一凛，意识到你是在顾意转移话题，意识到自己问了一个很愚蠢很低能的问题。配以一个凌烈而傲慢的眼神，那就更好了，呵呵。如果是商业谈判，你就小胜一筹了。

只有入庙出家了。

配做老师吗！

但关键还是自己的态度，以及勤奋。

中下层的出身，也未必没有发展起来的机会。只是要比别人更勤奋更吃苦罢了。

说来说去不过是一个感觉。为别人活着，怎么活都难。说人比人该死就是这个道理。有钱，别人比你还有钱。有权，一定有人比你有权。有势，比你有势的人一定有。没有这些又能怎么样？真要是比起来，出家就能解决问题吗？和尚尼姑也是有等级的。几十上百个出家人在一起，分上个三六九等，有那个是与世无争的，或是说，出家人做在家事也是常理。真要是想明白，这么比来比去的无非把在你之上的无穷大中加几个或是在你下面的无空大中加几个的事儿。上一步，上边的还有无穷多，下一步，下边也还有无穷多。挣来挣去不过是别人看起来要好看一些就是了。。。。

嘉木说了么：我们不以他人的褒贬来定义自己

加油！

ps：恭喜考上研究生

而且是你认为的那种博士

有极强的说服自己相信自己歪理的能力

，刘邦、朱元璋出身什么层？岂止是中下层，应该就是底层了，他们自卑或者成“低头男”了。主席出身也不见得就是中上层，一生面对多少上层人士，何曾低头。如果说这些人都是大人物，天赋异禀，那么普通人当中也有很多出身贫穷，但是自信洒脱的人。

山人父母都是普通老师，尚且觉得自己出身中下层，我父母都是农民，别说口袋里没有零用钱了，小时候家里都是挖野菜溜红薯东借西借过日子。

要说出身的影响，也还是有一部分的，但是这种影响很难把握，有出身好的人长大了变成纨绔子弟的也不在少数，轻佻虚浮眼高手低也很常见，皇帝家的出身算高了吧，也不见得都是自信满满自然流露吧。

自信这种东西，一是跟天生的性格有关，有的人天生就带有有强烈的自信，强硬固执野心勃勃充满感召力，有的人就天性平和恬淡，龙生九子，各个不同。

后天的培养也很重，这种培养不是家庭条件的好坏，而是家庭环境，是否和谐温暖等等很多方面的影响，经济条件社会地位只是其中一个方面而已。行为遗传也很重要，孩子会自然的学习模仿父母的说话办事风格和方式，甚至是父母的脾气；或者是走向极端的反面。

单单夸大家庭条件一方面的影响不可取。

谢谢！！

PS：今天回帖挺多，有灌水之嫌，呵呵。

我就是地地道道的农民出生，我咋就没那样呢？最近碰到我当年农村初中的一个同学，在县政府人事部门工作，管退休人员的手续，其中资历审核会影响到退休的待遇，很多农村工作几十年的民办老师前些年才转公办，她跟我说凡是碰到这种情况，她都尽量从宽（工龄等等），太理解那些老师的辛酸了。

1 小的时候，总不明白为何外国人生了孩子，总想给孩子找个godfather,后来在社会上混了才知道，现实的社会险恶，年轻人是需要有个goldfather给指点迷径的。

2 未入社会的时候，总是想不明白，为何穷困出身的孩子，其父母就算是没钱，为何不能在人生的某些关键选择上给孩子明智的指点？毕竟他们在社会上也活了几十年了。现今想来，社会上的事情，存在即合理。穷困家庭的父母，如果他们真的明知事理，精于做人，则在一般情况下，他们又如何可能在社会上混了几十年，还是一贫如洗？！（文革的特例不算）而在社会上混了几十年,还是贫困的,也就是通过事实证明该人的做人做事的失败,做不到明知事理，精于做人.这样的人又如何可以给下一代任何有效的指点?!

3 "出身定命运"是对人生的一个经典总结,更好的谚语则是,龙生龙,凤生凤. 中下层的出身的孩子,能在社会上混出头的可能性比上层要少的多,其失败的原因也多是,资金,做人做事经验的指点,人脉,势力....

这正是，一命二运三风水四积德五读书六努力，所谓的读书+努力 都是排在最后的了。

谢谢你，小糊姐。

后来有同门委婉的劝慰我，心里挺感激的。再次谢谢河友对我的鼓励和帮助！ ：）