西西河

主题:【原创】日落北海——从英法“共享”航母说起 -- 独孤鸿影

共:💬102 🌺352
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 我一直觉得直接上电磁比较好

比如滑跃油弹携带量是5, 老美的蒸汽弹射的携带量是10, 我们搞个电磁弹射能让油弹携带量是7也是进步,逐渐完善以后变成9, 在变成10不就可以了?

家园 这招儿狠!可以搅和整个F35项目的了。

F35项目中其实最难搞,最费钱,需求最少的就是F35B了。英国人一撤退就美国海军陆战队一家了,很怀B型能否坚持下去!

家园 这相当于不穿内裤,穿条光鲜外裤
家园 F-35本来就是个钓鱼工程

通过F-35项目,美国在财政上榨干了几个参与国自行研制新战斗机的冲动,没有F-35B,美国人一样可以在A和C型上搞花样。

家园 对于TG这种没有弹弓使用经验的国家来说

电磁弹弓的难度和蒸汽弹弓在技术上的难度是一样的,而且电磁弹弓的在使用和维护上优势具有更大的优势(蒸汽弹弓需要大量的淡水)

家园 也不一定,现在蒸汽弹射的已经有全尺寸样机了

电磁的还没有呢,不过会不会后来者居上,也不好说

家园 英国也不是站出来让美国耍,它必须且不得不和美国一起而已。

否则,它拿什么制衡欧洲大陆。这就是弱者的无奈之选。强者可以背叛,弱者只能赌博。直到它发现,无论它怎么选择,最后的结果都是一样的,它才算卸掉取舍的重负。

家园 有道理!!!

当年吹得那是“又先进、又便宜、又能很快到手”,大家都被蒙了。。。

家园 这共享航母实在太搞了。海军军舰在打仗时是要去拼命的。

这共享航母实在太搞了。海军军舰又不是仪仗队,在打仗时是要顶上去拼命的。不知道舰上人员是英国人呢还是法国人还是一边一半。危险不大的任务也就罢了(比如去非洲某国撤侨)。假如英法中的一方有战事需要把这艘航母拉上战场拼一仗,到底是去还是不去呢?

假如是马岛出事,航母能不能去?法国人会不会允许英国人拿“共同财产”去冒险?舰上的法国人难道会为了大英帝国的福克兰群岛流汗乃至流血?去了会不会也出工不出力?假如法国人不去,一下少了一半人马,很多海军航母的专业位置不是捡个人就能上的。就算船能上战场,这船还能玩得转吗?

家园 太平洋是在最宽处。。。

把大西洋和太平洋各自按中部狭窄处分拆成南北两个,分得四块每个都显得更浑圆饱满。而且无论是大气运动还是洋流,南北大洋各自的确有一定独立性。

太平洋在赤道附近最宽。不过洋流是南赤道暖流和北赤道暖流分别在南北太平洋流动。

家园 可见真的是只有自己才是最可靠的啊。

毛主席说得对:自己动手,丰衣足食!

还有:独立自主,自力更生!

家园 圣斗士海皇波塞冬篇

海斗士就是七个,驻守七大洋

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河