主题：看到钓鱼岛事件视频的一点想法 -- 冰排冻骨

对下游国家而言，断流只要把导流明渠的闸放下来而已，这个滋味不好受啊，就象医生拿着手术刀在边上，想放你点血就放点，医生嘛事没有，很轻松，病人得盯着手术刀，心想什么时候不小心手术刀掉下来。

但是中国要是在把水蓄起来，在下游汛期的时候放水似乎就。。。。。

呵呵，没有根据，纯粹瞎想。

　　水总是要有出路的，除非中国建个大西线运河把水引走。

军舰居然干不过中国不知名小船厂出来的渔船，看来以后收复东京派民民兵去就行了。以前只知道日本车不经撞，哪曾想军舰也一样。

历史上中国提出的抗议最多的时候，是抗美援朝之前，创世界纪录，好象有几百次。等全世界都麻木了，志愿军入朝了。把抗议变成心理战武器，这是中国首创的。此后还有对印、对苏、对越南，开战前的抗议次数都不少，所以绝不要低估外交部的抗议，很多时候都不是玩笑，如果次数多到一定程度，就是开战的征兆。

闸下到底不是害了本国下游人民了吗？反正只要可控，就可正控，反控，正弦波，方波，三角波，脉冲波，爱怎么玩就怎么玩呗。

软都是打出来的！是块铁我给他锤平咯，它也得给我服软。

三哥紧张的原因绝不是这个电站，而是日后雅江大坝会越来越多，真的来个大西线印度麻烦不一般的大。

由于我此前发了一些关于中日关系的主题帖被移到待整理区，我还是在您这里回复

靖国神社的问题确实是横在中日之间的一个大问题，中国政府在钓鱼岛事件后从原来的搁置争议的方针变为寸土必争的方针，肯定也与日本人参拜靖国神社有相当的关系---日本要人参拜放有侵华战犯灵位的靖国神社，这至少给人一个印象就是日本人多次作出的就侵华战争而做出的道歉并不是真心的，因此日本随时可能再次对中国进行侵略只要他们的实力足够。

我的理解是靖国神社问题并不仅仅是中日两国之间的问题，还是日美、日俄之间的问题，靖国神社里面供奉的不仅有侵华战争的战犯，还包括在日俄战争、太平洋战争中战死的死者的灵位，在日本遭到西方的经济打击特别是金融打击的情况下，日本民族渴望独立，渴望更大的经济发展空间，他们希望祭奠昔日与西方人斗争而战死的死者来获取精神力量是可以理解的

因此靖国神社问题实际上更涉及到太平洋战争和日俄战争问题---虽然这两场战争跟中国也有关系，但是从主体上来看，主要还是历史上日本和俄国，日本和西方国家（美国英国荷兰等等西方国家之间的矛盾）

这也就可以理解日本政界要人为什么一边表示非常重视对华关系，另外一方面又不肯放弃参拜靖国神社

论述那两场战争是否正义比较难以得到共识，其实对那两场战争的正义性，中国人是可以打酱油的，我们没有必要跟着美国人的论调来跑---反正不管他(如果以雅尔塔会议协定来看的话，那中国大量权益都还是前苏联的）

当然，日本侵华是客观存在的，日本政要从田中角荣开始就一直做道歉和“反省'的，中国可以明确的提出日本人不要参拜侵华战犯灵位的要求，考虑到其中纠结了日美矛盾（这一点对中国是有利的，因为美国遏制中国发展的战略是非常明确的）、日俄矛盾，中国人没有必要提出禁止对方参拜靖国神社的主张，可以退一步，只要日本人将侵华战犯灵位从靖国神社移走，那么你们爱参拜就参拜吧

邓小平在日本与日本天皇签订了中日友好条约以后说中日关系可能有着我们意想不到的巨大的意义，在中日都面临着美国的金融战争的投机机器的威胁的时候，中国能够不能够保卫自己的经济边疆金融边疆，与当今世界第一债权国并且同样遭到美国金融战争机器威胁的日本进行更广泛深入的金融合作是非常重要的

前不久，中日韩和东盟的一个货币互换协定因中国人不满日本人当主席而受挫，问题在于中国人---特别是中国的金融领导人听到了美英金融战争机器隆隆转动的声音了吗？中国金融领导人确定了投机资金的规模和投向了吗（悲剧的是领导人们连用词都不准确，将其简单的称之为热钱），确定这些投机资金给中国经济可能带来的巨大的甚至摧毁中国经济的风险了吗？

总的来说，看到会议上为争夺一个主席席位而弃东亚金融合作大计而不顾，这与当年毛泽东周恩来这些战略家们对周边国家采取的包容政策以及邓小平的搁置争议共同发展的政策相比，实在是格局小了太多了

还是回到原话，靖国神社的纠结的一个重大的可能原因就是对与中国基本没有关系的太平洋战争的定性的问题日本人很敏感，中国可以在这个问题上打酱油---含糊化，因此可更具体的要求日本人不要参拜侵华战犯而不是笼统的要求对方不要参拜二战战犯，具体而言要求日本人将侵华战犯灵位移出靖国神社的前提下参拜靖国神社，这将对中日关系的发展有相当的好处

日俄战争确实是另一回事，但太平洋战争不同

因为当时

1.中美是盟友，而且中国受美国援助

2.中美有共同的敌人，而且都是受侵略的一方

要推翻雅尔塔体系，翻脸不认人，也不是不行。但是，那也就意味着小白兔正式撕掉了伪装，开始参与帝国主义列强争霸了。

中国真的愿意这样吗？

所以日美冲突很复杂，日本不是好鸟，美国也不是好鸟

太平洋战争对东南亚国家来说可以用一个中国成语来说，就是以毒攻毒

所以当日本人强调他们对太平洋战争的看法---诸如ABCD包围圈的观点的时候，中国可以打酱油，不要在与自己没有多少关联的历史问题上做“活雷锋”

由于地缘战略和历史发展的关系，日本作为一个周围国家都被西方殖民地化了的东方后起的工业国，它与西方的争斗更具有保卫国家的意思在里面

这也是虽然山本五十六等人早就看到了与美国的国力差距，特别是日本没有资源，打不起战，但最终还是主战派占了上风