主题：当前阶段我们应该旗帜鲜明的支持TG的领导 -- 怪味可乐
而且和我理解共产党无关
理解共产党，责任在共产党不在我，至少在共产党的支持者。共产党要证明他这个7000万党员的执政党，的确代表群众，能够领导群众，和群众的利益一致。我没见过一个这样的党员，就没必要理解这个混蛋党，至于其他的论述，不影响我是否理解共产党。
只影响我是否认为这个党是否有资格称自己是一个合法的党，甚至说还是不是一个党。
我没看到过任何符合党章的党员，所以我犯不上理解这个党。如果你看到过，就告诉我
你看到过么？有几个？
圣经那本神棍书，说上帝毁灭索多玛的理由是——他在城找不到10个义人。 索多玛城有多少人？那年头也就一万吧。千分之一，这个比例貌似够侮辱这个伟大的党吧，几乎就是宣布这个党应该去历史的垃圾堆了。那么，千分之一的合格党员都在哪呢？7万个合格党员啊，相当于我国执业律师的一半。这些年我打交道的律师有十好几个了，为啥我见不到一个合格党员呢？ 或者，都被您这样的人见了？ 能给我讲讲么？
这里不是法庭，是党员要证明自己有资格被楼主支持，有资格被你支持，有资格管理这个国家。而不是我们要证明他们没资格。党员要是不屑证明，它的支持者也不屑吗？ 那么这个党凭啥混啊？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
你始终要别人来说服你。
但是你说的调查了许多党员，这样话，实际上别人没有任何办法核实哦。圣经说什么，跟共产党有什么关系？你的数据就从这里来的？
你看不到的东西，其实跟别人没有任何关系。
不过共产党什么时候要你的背书了？
你在本主题反复地回复，始终在用同样的诡辩法：楼主发表的是自己观点，你反驳的时候提出的证据他人完全无法核实真实性，但是你这一长串却是要求他人去核实，否则就要求他人同意你的观点。
自从发现了talkcc之后,好久没翻墙了
有些帖子会显示不出来,不过哪些帖子的域名是ccthere,改成talkcc就好
2：政治团体与其治下经济基础发生分离，在维护既有利益上存在一致对付屁民的实现性。即所谓的买办化。
3：管不住了，干脆全部扼杀。即所谓的统治基础丧失。
共产党算什么？叛乱集团？
你这么看不起共产党？
共产党无法证明自己有合格党员，所以共产党就没有合法性。
我看到的东西，无法提供这个证据。我没有试图说服你，因为你也许看到了合格的党员，但你不敢说。
我一直以求教的态度问您是否看过合格的党员？ 有几个？
您可赐教过？
人民认定共产党的合法性，关键看身边的党员怎么做
如果你认为，共产党的合法性不需要用党员的行动来证明，你可以声明。
如果你认为，你看到了合格的党员，你也可以提出质疑。
如果你都不敢说你看到过合格的党员，那么，马前卒说他也没看到过。你为什么不相信？
网开一面
以前看见老马帖子那么长，一般都给晕过去了，还总是和天涯那个马杀鹰搞混。看这两天的回帖，才知道老马是这么“左”的棍，是我在网上碰到第一个。钦佩一下。
另外请教个问题，虽然可能很幼稚。
如果说以前毛用土地组织起了农民，现在能用什么组织起民工和工人来？
经过审核，才能正式进入视野视角。
视野新近，我找不到入口，应该是进不去的。我当时是从家园博客我的帖子链接进入的。
只是民族主义不自觉地把网络气氛带到右边去了。共产主义是不偏不倚的目标
说起动员人民 请看下面的链接，很长，最后一段略相关
“归根结底，我们要搞清楚一个问题，谁是共产党？
所谓共产党是7000万党员吗？你可以问问普通党员，他是党吗？他影响过党的决策吗？ 他选举过党委书记么？ 他以党员的身份号召过群众，带领过群众么？ 如果没有，凭啥说他是党的一部分？”
党员当然不是党，他只是组成党的一份子。关于影响党的决策，这肯定是有的，只是多与少的问题，另外给你举一个例子，打仗的时候，普通士兵对战略大计有影响吗？一个道理啊。党内的领导大都是是普通党员走过来的，什么又叫没有选举过党委书记呢？以党的身份来号召群众，带领群众的例子你没听过？？你可能是久居城市，远离中国大陆，不了解中国的实际情况，在中国西部以及贫穷一些的地方会常常看到党员倡导带领群众修路啊，集体发展某某农产品啊，很多。但是我个人不认为党员就一定要带领群众，如果党员带领群众的情况少了，其实是件好事，说明大家的认知都差不多，随着社会的进步，中国百姓的认知等都有很大提升，你不要总是认为群众就是傻子，一定需要被人带领。
“所谓共产党，也就是我们的执政集团，包括外围的几十万地方权贵，包括核心部分几千个通过血缘和私人关系相连的官僚兼贵族。包括不到100个选帝侯家族，包括几十个能实际行驶共和权利的顶尖贵族。”什么地方权贵、官僚兼权贵，，通过这些用词看的出来你自己已经有了偏执的认定，无论事实如何不会对你有影响，难道不是吗？“选帝侯家族”你用到朝鲜等国家还说的过去，你要用到中国似乎不合适吧。
至于翻墙，我就在国内，我进来从来不用翻墙，直接baidu西西河，然后直接就能进来。
再有，我相信这样的文章就是发表在报刊上也很正常，我就是贴到我么小区告示栏上也可以啊。不存在什么绝对不允许。
最后，说一句，你的很多言论都是你自己想当然啊。
1 如果你乐意把这篇文章贴到您小区的公告栏上，我报销一切费用，但不负责政治后果。敢不敢打这个赌？
2 按照党章规定，您见过几个合格党员？ 能否赐教？
这个问题，以前有个乡镇党委书记为了帮助我，启发性地问过我。
说句老生常谈的话，不搞那种触及灵魂深处的、七八年一次的政治运动，党的组织不可能不官僚化。
马前卒先生的水平很高，我有个问题想请教：
也许，巴黎公社原则是避免党变质的一个手段，但我觉得，好象这个原则有点排斥将科学技术人员纳入干部队伍，有什么解决办法没有？
据说当年商鞅变法出了新政策，然后有一群人说好，有一群人说坏，结果呢，这两群人全让商鞅抓起来砍了脑袋，然后就有人为那些说好的人抱屈，说他们可是在支持你呀。商鞅说了，我发布的政策和法律是让你们来执行的，不是让你们议论的。
所以那些说TG政策好的人，别以为TG会感谢你们，其实你们一样是TG要灭的人。TG要的，是只知道干活没有思想的人，今天说苏联好，你就拼命地的去迎奉专家，明天和赫秃闹翻了，你就要马上蹦着高地把那个专家踩在地下。仔细想想这样的生物其实很常见呀，那就是狗。其实这话，我们伟大领袖的夫人曾经说过的，而且已经说的很直白了。
今天很生气，因为我终于动用以前一直舍不得用的压箱绝招，IPV6，算是把picasaweb的问题解决了，但不知道哪一天，GFW将会再次发威，这他妈的什么世道，就一个破相册还要花费这么多精力。
PS：哦，楼下有人说这个例子了（来晚了就是不好，台词都让别人占了），不过没俺说的这个这么严重，俺这个是听写青铜时代的那个大侠萧水说的，当不得真。不过意思是一样的。