西西河

主题:【原创】给年轻管理者们的技术建议:1、引子 -- wqnsihs

共:💬530 🌺5647 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 36
下页 末页
家园 我觉着国内金融业还是有点志大才疏

他们也就在国内搞搞IPO和PE圈圈钱还行,出去搞就是送死。我觉着内资金融企业还是该好好想想到底该依靠谁发展。其中许多是想靠拜师混进圈内,但是真被它挤进去了师傅吃什么?我觉着还是老老实实给实体企业发展保驾护航比较实在,这才是国内金融业的根据地。

对忙总所说要“交大量学费”,我觉得不能先这么下结论。一旦自己心理这么认定了,你就会对亏损觉着理所当然。可是,国家的财产怎么能随随便便当交学费了就损失了呢。的确,为了培养人才学费是必要的,但是也是当省则省。我当年跟人学炒期货,前前后后亏了五六万才找到些感觉。后来才知道,我交的学费算是少的了,其他人亏几百万的比比皆是。我就是沾了个本钱小的光。所以国家一上来就大张旗鼓搞了个中投,还投了那么多钱,我实在是很诧异。既然是外行就该虚心点,少要点本钱,学费交起来也便宜些。哪有这样高调交学费的。我觉着应该先挂在外管局下面,等到人才历练的差不多了再搞一个,那样机构和文化等等会更合适。

忙总说的风控数据库是什么我不大懂,如果可以还请忙总详细讲讲。但是我觉着这行很多东西其实是靠直觉的,一个经过训练的人完全可以比数据库更经济而且更管用。比如富达的老大那次去拜访一家公司,发现那个公司的老大雇了好几个保镖,回家立刻把这家公司股票都卖掉,后来那家公司果然破产了。流程和技术很重要,但是不应该僵化。

我觉着风控这方面用实体企业的经验来套就未必管用,因为实体企业遇到的风险要比金融业少的多,如果要靠把所有风险都经历过来买学费,估计中投那三千亿都交完了都不一定够。

家园 的确,责任心有时也是一种精神支柱。没了责任感,

遇到困难人容易泄气。

家园 恩,我刚进国企的那会

整个企业都在学日本人搞QC小组,还组织人专门去日本学习这个所谓QC,回来要写心得.而自己几十年的积累都认为是垃圾.

当时就感觉,这个东西就俩字:脑残.

现在看,感觉对了.

家园 我有个疑问

这个昂山素季,如果不是帝国主义的特务或者被西方洗脑过甚的话,那我们为什么不让她发挥应有的作用?西哈努克都可以,为什么她不可以呢?

不是帝国主义的特务或者被西方洗脑过甚变成脑残的话,她就应该知道自己国家的利益在哪里.这样,对于军政府的某些过分行为也就有个牵制势力.

对外交往,还是要占领道德制高点的.当年毛主席就经常占据制高点,搞到老美没脾气的.

家园 忙总保重

我们这代人还是有有理想的人的

家园 中金挖走了我手下一个小伙子

中金挖走了我手下一个小伙子 。小伙芝加哥大学毕业,很聪明。

中金给了一倍的工资给挖回北京。(美国工资换成人民币,再乘以二)。小伙子来辞职的时候,我都没有什么话好说,差点问他,中金还有没有别的空缺。 :)

家园 是的

对别的公司不是很了解。但是现在工作的公司,设备基本都是进口的,而且许多还是90年代的设备,到现在,国内照样没有可以替代的类似设备。

家园 这本书非常值得一看,强烈推荐

这不是一本一般的小说。

作者也不是文科的,而是工科出身的业余写手,对制造业很了解。

五六十万字,不出版,放在网上随便看。

我也是很久没有看小说了,看到河友推荐,只是出于对民营企业创业题材的好奇,才下载下来看看。除了睡觉,几乎是连着读完的。两个字:震撼。极少有这样的把握时代脉搏的小说。

如果中国制定创新扶持政策的人能看看这部小说,对于小说中揭露出的问题在制定政策时有所考虑,那也不枉作者辛苦一场了。

家园 我个人觉得人才的智商情商都需要很高才行

人才的智商情商都需要很高才行。所谓一流头脑,光有智商是不行的。

更重要的是情商,忙总也说过打群架的能力。北清的考试内容里面没有情商这一项。

家园 我的理解和您相反,不是时间积累不够、学费没有交足,而是:

他们正在做的是舍本逐末、甚至漠视国家金融安全而自己谋私的事情。

举个例子来说:

目前银行3年贷款利率5.6%,个人3年存款利率3.85%.中间的利差就是1.75%。

在美国的投行会做什么呢?

他可以帮助IBM这种巨大、优秀企业发3年债,利率会是4.85%。

IBM剩下0.75%的利息,个人多得0.5%的利息,投行挣到0.5%的发行费用。

促进工商业、提高个人收入、增加投资渠道、增加自己收益等多赢的经营方式。

而我们的投行做什么呢?

拿房地产公司来说,在他们业务正常的时候,没有听到他们通过投行发债,资金主要是通过银行质押。在资金吃紧,银行停止给他们贷款的时候,投行开始给他们发债了,利率是多少呢?根据9月30日21世纪经济报道:

房企海外融资代价十分高昂。从发债的利率看,今年房企发债利率区间已从8%-9%上升至13%-14%。

外链出处

这说明什么?

一是正常情况下,国内投行没有能力发债。

要么是没有资金筹集渠道、要么是资金成本打不过银行优惠、要么是他们根本嫌钱少麻烦不愿意干。

二是房企现在发的债,是远高于银行利率的债。这种债实际上是垃圾债。

从企业角度说,中国最暴利行业的公司,只能按垃圾公司的水平在国际上进行融资,远远增大了企业财务成本,也会间接的加到房价上、失惠老百姓。

而这种垃圾债,如果不是国内投行发的,那么说明这么高的利率下,即使扣掉人民币升值预期也是高利率,他们也没能从老外手里抢到业务,说明他们的业务能力简直就是垃圾了,而且国内根本没有筹资渠道和能力。

而如果是国内投行发的,那么为什么不发行人民币债,给国民一个高收益理财的机会?而是美元债,购买对象为海外投资人?

推论是给赌人民币升值的境外资金,一个合法兑换人民币的机会。或者简单说协助国外热钱进入国内。

这样的行为,和经验积累、信用积累、风险控制数据库毫无关系。有关系的只是他们的业务模式:靠权力、关系拿到项目,再雇佣上几十个人做点EXCEL表格,拿美国的MBA、华尔街经历给公司贴贴金。然后就是大把、大把的收票子。

最核心的资金筹集渠道、廉价资金筹集能力没有,不是服务本国工商业和国民,给他们造血、输血、而是不断抽血,这样的投行永远积累不起足够的的信用和经验,交再多的学费,也只能是别人的跟班。

通宝推:大眼,kmy1810,
家园 上花。也传一份。

外链出处小企业管理案例的WORD文档,附个人认为有价值的回帖。

-------------------------------------------

不对,传上去了,可什么地方下载不会,指导一下。

家园 题外话,百度文库一如国内大多论坛,上来就要注册

下载要积分。 为什么就不能强调一下共享?尽管论坛上的内容大多也都是抄录。不过百度还是允许阅读的。 平心而论,老外这点是值得学习的,很多北美的技术论坛,专业而且开放。更别提那些众多、质量上乘的opensource的软件。。。

家园 所以说这些实际情况凭脑子像是不可能想得到的

在国内呆的,以为这些金融机构很牛了呢,原来还有

很长的学费期啊。。。。

家园 忙总看下这篇?

大棋论的一篇作品,不过没提到中美在缅甸发生的交火

家园 花你提供的这些事实

"中金公司是国内最好的融资服务商,但是他们在国际金融市场上几乎毫无影响力"

"中投公司是国内最好的投资服务商,但是在国际金融市场上是屡战屡败,毫无业绩可言。"

金融业是老牌资本主义大亨们争夺最高利润的场所,在这方面,我们国家的公司还只是托儿所和小学生的水平.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 36
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河