主题：【原创】国家财富 -- 万里风中虎
赞叹一下，这句话说得真有艺术性。
就算你佛教还是道教儒教里有过人性尊严概念，那也一定不是基督教神性照耀下的人性尊严概念。
总算不敢直接说佛教和道教儒教里没有人性尊严概念啊。毕竟很多人也只是这么说：虽然某教理论里人性尊严的地位比基督教理论里人性尊严的地位高，但是在实践上就不如基督教了。
从本意上说，小虎也好，月色MM也好，都是希望中国强盛，人民幸福的好人，我从他们的言论里面看不出有谁希望中国倒霉的。所以从立场上看，应该没有冲突的。只不过有些话容易引起歧义，大家稍微宽容一点就算了。
但是这次你也太过了
他那意思，不过是他吃饭打屁别人管不着而已
让他屁股坐不住了。
斗争是艰苦和复杂的，有低潮也有高潮，有信念者必胜！
是针对你说我们三十年劳动成果主要在那２万亿上说的，意思是眼睛不要只盯着手里那些“钱”，除了那些“钱”之外，我们有重要得多的收获；是说如果美国如果真的敢让2万亿化水，难道他们自己花的就不是美元了它们自己内伤会更重的。
谁说允许美国赖帐了？
而且国家的外汇储备投资管理方法，是一直在调整的，有币种的调整，有对外的投资，在这些调整的过程中，就算有些损失，那也是正常的，我们个人对自己理财，不也有赚有赔吗？怎么能说有损失就是“违反宪法”呢？
眼睛只盯着“美元”，真要在“美元”这棵树上吊死吗？地球离了美国就不转了？
实际问题实际说,跟"神圣"没什么关系.
其实一些反对意见是“不怕”化成水，而不是“想”化成水。
他写基督教的东西，我怎么看都不舒服。
其实吧，很多像我这样的中国人啊，对有些词挺过敏的，比如：“基督教神性”啊，“基督教神性照耀之下的人性尊严概念”，等等，我一听就浑身起鸡皮疙瘩，立马就认为这些话周围的很多词都言语可憎，这样一来，副作用挺大的。所以很想建议你在这种经济学文章中，回避下这些词，可能更好一些，不知你认为然否？呵呵，仅供参考。