主题：【原创】美国会变天吗？ -- 晨枫
多伦多选了个茶党市长，卡加利选了个新民党市长。要是省选也这样倒错，那就好玩了，加拿大真是天下大乱了。
所以她和茶党参乎到一起去了。美国人还没有那么蠢，会把她推上前台竞选总统。
茶党的兴起是对民主党和共和党的严重警告，继续在两党政治的老套里倒已经不行了。
最近的趋势是看人先看屁股，真不好
另谢晨大铢钱
恭喜：你意外获得 4 铢钱。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1
开始的时候有中国的份，后来撤了。
跨国公司的手伸得很长，但Saskatchwan Potash原来就是美国控股的，现在改为澳大利亚控股，没有本质上的差别，只是BHP要把总部搬到悉尼去。但现在Sask省政府已经把这上升到主权和发展的程度了，如果联邦批准成交，省里将向最高法院要求作出宪法权限判决。跨国公司和金融业一样，在经济危机之后名声不好，他们的扩张或许会受到抑制。
自己没钱，也不缴多少税，还跟着富人后面大喊大叫要减所得税。联邦收入少了就减少给州的补贴（联邦的补贴占州收入的一半）。州的钱少了，要么增加销售税，要么减少教育、服务支出。销售税是穷人富人一样缴。政府减少教育、服务支出，穷人要么自己多花钱，要么减少享受。尽管如此，穷人还是跟着富人后面大喊大叫要减所得税。
多么好的穷人啊！多么和谐的社会啊！
好象是都市报。里面提到很多华人投了Ford一票，原因就是“宁要一个唐吉诃德，也不要八面玲珑的政客”。其实Ford看起来傻乎乎的，愣头青，投他票的人都是知道的。很多许诺能不能实现，投他票的人也不指望。但是对于前面人的失望，却真的希望用手里一票推一个唐吉诃德或者阿甘上去看看。如果说很多人是晨大所说的茶党，市政府和省政府的苛捐杂税，就是培养了茶园的土壤。
George Smitherman本人的经验和能力应该在Ford之上，开始形势很好，但是受到自由党省府政绩的拖累。投票前我还收到他家的广告，说他的计划预算比Ford合理，Ford上台会砍掉很多服务。但是大家把省府的一大堆恶事，电价，医疗费，电子医疗丑闻，HST的怨气都抛到了他头上。可以预见，以后的省选和联邦选举，自由党对于原来的票仓安省和大多，已经不能掉以轻心了。
他认为，茶党不可能成为一个独立的政党，美国的两党政治会把他吸收掉。
我觉得他说得有道理，但也不见得就那么对，第三党的崛起是有可能的。但是，我感觉美国上下似乎对三党/多党政治都没做好准备的说。
共和党夺回了众议院，茶党拿到了一个参议院席位。
两年前的左转解决不了的问题，今天的右转依然难以解决。
也许一段时间后当美国民众意识到了这个问题，意识形态必然会回到中偏右的一贯老路上来。
因此我觉得茶党那样的组织是没有上位机会的。
只是这个过程中，世界的火药味太浓了，美国弄不好就是误人误己。要命的是，这个“人”大概是中国
穷人看来日子难过了，恩格尔系数变化
让我们看看美国从“新兴市场”发展成为“超级大国”的经济热量历史。根据达拉斯联邦储备银行提供的数字，1919年，普通美国人需要工作2小时38分钟才能买3磅鸡肉，如今却只需要15分钟就够了。
从统计数字来看，正在进行相关研究的艾迪生·威金撰文指出：“1929年，美国人把可支配收入的23.4% 花在了食品上。到1950年，这一数字降至20.6%。到 1975年降至13.8%。到2000年已降至一位数。而且这个数字包括在家和在外面吃饭的开支。”
艾迪生继续写道：“德国人把可支配收入的 11.4%用于在家吃饭，法国人、日本人和韩国人的这一比例分别为14%至15%，巴西人为24.6%。中国人则把可支配收入的39.4%用于在家吃饭。”
艾迪生在文章结尾写道：“美国人已经习惯于大量廉价食品。探究普通美国人的心理，他很可能会告诉你：这是与生俱来的权利……他们将感到惊讶。在美国人把越来越少的收入用于食品一个世纪后，这种趋势将发生逆转。”