西西河

主题:【讨论】从一个女性角度看蜀生事件 -- dahuang

共:💬395 🌺4809 🌵203
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 27
下页 末页
家园 也不能因为总有这种现象,就说mm们认为这个是可容忍的常态

就算陈mm遇到过这种事情,难道她会说这事是合理合法,可以继续存在?

家园 重复

del

家园 wsn真不少

以前和女同学朋友聊天发现许多都有在公交车上遭遇wsn的经历。我自己也有,还有一次记忆深刻,晚上慢跑在路边停了一下,一个中年wsn骑摩托车经过,停下来跟我说了句话,我还没听清,突然他就来抓我的xiong,没等我反应过来他就逃之夭夭了,之后的恶心和被侮辱感真是超越语言所能表达的了,好长时间没缓过来。没有也不敢跟人说。还好已经不是特别小,心脏也够坚强,阴影没有留到现在。

通宝推:dahuang,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 跟我争论的赢的很少。

被疯狗咬了
后最佳方法是先把疯狗打跑,然后去找医生,而不是不和疯狗纠缠,疯狗纠缠不纠缠你不是被疯狗咬的人能够决定的。这个说法你可同意?请回答。

(这句话我已经说过无数次了,我非常反感别人对于我的问题不回答,而是回帖直接自说自话,如此,何必回一个人的贴呢,自己发贴不是一样的嘛。)

这一次不过是旁观的人看不过去,大家一起上来打疯狗。

如果你说的这个是实情,没有一点不实,那何来争论呢。这个问题请实话实说,不实话实话的就请不要回答了。

因为苦主没有和疯狗纠缠,疯狗就不是疯狗了?

请参照我第一段的回复,苦主没出声有很多可能,谁也不能只按照自己的理解而以偏概全。跟你讲一个非常不合时宜的笑话,“有一个哥们儿养了一条狗,一天一个朋友来他家看他,结果不知为什么被狗咬了。这个哥们的朋友关心的问,那结果怎样呢?这个哥们儿表情郁闷地回答,第二天,这条狗死了。”笑话复述的不好,请多包涵。

家园 唉,要是西西河有疯狗咬人不处理,那成什么地方了?

这个比方不妥当,不妥当。

家园 不,不。。这个真的是智商问题。。

曾经在网上看到一句话——

永远不要和SB理论。因为他会把你的智商降到和他一样的高度,然后用丰富的经验打败你。

通知你一下,我屏蔽你了。

家园 爸爸就应该这样
家园 我个人意见:发黄图删贴,如果有意发黄图短封,如果

就是来性骚扰的,永久封。

发性骚扰贴的,删贴并短封。

对于西西河MM们的保护,特别是性骚扰之类的一定要在河规和实际处理中要严。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 西西河革命群众的发散思维很强大。转一个我5分钟前的一个贴

物格修齐:我个人意见:发黄图删贴,如果有意发黄图短封,如果

家园 是的,不管主观客观都要受罚

只是没有主观故意,从轻处理

不是治罪,是处罚,这可是天上地下啊,一般来说,根据现行的网监处理过程,有的是属地,有的是属人,并不一定

应该如何处理,就是六十八条了

家园 支持一个,“吃什么,补什么”+“呵呵呵呵”太过份了

撇开huang图不说,蜀生也是很难原谅的。我最最开始没有看到“吃什么,补什么”,觉得还可以原谅,虽然“小心肝”也挺轻浮的。厚积薄发指出“吃什么,补什么”之后,我就转向了。这个太过分了。

家园 我怎么就上纲上线了?

只是因为有河友让我谈谈我的观点,实在没法说,就只能照本宣科

但让铁手怎么处理,我可没说啊

月下这样问我,我就这样回答而已,是有倾向性,我承认,但我也只是据实陈述而已

网上看AV的确违法,但属于抓不住就不说而已,抓住了就得挨处罚,没有“戴罪之身”那么严重,只是违法而已

家园 物格修齐河友,我只看了你这帖的题目,就很反感了。。

此次事件中,我不止一次的发现,你得意于你的争论技巧,为辩而强辩。

直说了,这让我有一种误解——你根本不关心事情的对错和处理,醉心于展现自己的技巧。由这种误解,我非常反感你的这种行为。

后帖不复,谢谢。

家园 您随便。对于“站着说话不腰疼,拗造型太过”这样为标题的回

复您可以非常恭敬的去回帖,可惜我不是这种别人打左脸然后再伸出右脸让人再打一下的人。对什么样的回帖我的语气和口气是有不同的。

当然,如果您对“站着说话不腰疼,拗造型太过”这样的话理解为对一个人的赞扬,那我非常理解您能说出上面的那段话。您可以非常反感我的说话,但我只是谁敬我一尺,我敬人一丈;谁想伸手打脸,那他/她就来试试。

家园 物格你丫今天喝高了

洗洗睡吧还是

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河