西西河

主题:【原创】强烈要求西西河历史版主进来 -- 纤纤淑语

共:💬189 🌺763 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 虎老师大风大浪见多了,自然淡定了

淑语姑娘还年轻,应该是80后,不能要求过多。

不知你有没有见过民科?当年俺是见过的,就在北京中科院。

家园 胡乱摸之,胡乱摸之~
家园 这个和你没有关系

怎样定义是我的事情,没有义务对你交待。同样,你没有权利把自己的想法强加给我。那句;‘禁言’不是我的意思,是你的意思。既然是你的意思,我自然不希望大家误以为是我的意思,所以必须说清楚。其他的问题没必要对你交待。

再次请你正确理解我的意思,仅仅对你所采用禁言这两个字觉的不准确提出异意。因为这两个字容易被人误会我真有这意思,所以必须说清楚,至于别的,没必要和你展开讨论。谢谢

家园 没见过,愿闻其详

民科是九十年代的产物,还是近十年的?

淑语MM是个多才多艺的才女,字写得好,画也画得好。做事认真、严谨,只是社会经验不足。她有所不知在网络社会对事可以认真,对人嘛,要分清对象。

家园 向各位大人问安

首先向几位版主道歉,实在是气糊涂了。怎么气糊涂的呢?这里向各位前辈交待下;

一篇甲骨文章引出河里发散思维掌门人注意,这是我的第一个错误,就象那位大哥说的,到新地方应该先观察,初生牛犊不畏虎行为造成的后果是可怕的。

对掌门大人最初的疑问我是欣赏的,那的确提的靠谱。以我新跳河的经历,和没调查考证的情况下,傻乎乎用这课没什么处事经验的小脑袋判断,认为可以交流。于是在这种判断的支持下,进行了热火朝天的讨论。

可谈着谈着就坏了,俺被掌门扯出好远,从甲骨到年代学等等等的知识领域,这远远超出了讨论范围,离题太远。而且,部分知识我根本没怎么研究过,只好临时抱住观音脑袋去努力的啄磨,但这并不意味着本人就在瞎折腾,因为我在回他贴前对没有把握的部分,都向老师请教过。在请教的过程中我学习到不少知识,这真应该感谢掌门。真诚滴。

遗憾的是这个学习的过程极其痛苦,也连累俺那位恩师大人被痛苦的折磨了这些天。那天俺被折腾的都要哭了,这话细心的前辈应该也看到。但,仍然以极大的耐心在回答中学习。接着,几个完全,彻底,根本没有常识的问题丢过来后,直接把俺砸蒙过去。

那些问题使我严重意识到,这根本不是发散思维了,而是胡言乱语,打个比方;我是女性,可遇到怀疑一切的人,看到我真人竟然说,‘你是男的,就是男人,我说了就算’。

这和发散思维没有关系,更没有可比性。请真的真的不要侮辱了发散思维的性质。俺请求各位了。

另外,才收到一封信,把这个内容贴上来,

岁差算法;1推论依据:

《宋史·律历志》载:“虞喜云,尧时冬至日短星昴,今二千七百余年,乃东壁中,则知每岁渐差之所至。”

就是说,虞喜认为从尧时到自己所处的时代,时间跨度是2700年,而冬至中星的变化是从昴到壁。

从昴到壁,历昴,胃,娄,奎四度

星分度,角十二,亢九,氐十五,房五,心五,尾十八,箕十一四分一,斗二十六,牵牛八,须女十二,虚十,危十七,营室十六,东壁九,奎十六,娄十二,胃十四,昴十一,毕十六,觜巂二,参九,东井三十三,舆鬼四,柳十五,星七,张、翼各十八,轸十七,凡二十八宿也。

——《淮南子-天文训》

昴十一 + 胃十四 + 娄十二 + 奎十六 = 五十三

至于由这个五十三度与实际岁差值相乘,的确可以求出年代很早的的尧时代,第一个这样做的应是日人新城新藏,而对之进行驳斥的是著名的白卫兵竺可桢先生,主要理由是尧典中的四中星记载不可 同时成立,而其他三星可调和,所得结论是尧典记载,

殷末周初之现象也。

见《论以岁差定《尚书·尧典》四仲中星之年代》 断代工程中江晓原又算了一次,所得结果如下,四中星定年结果不可调和,日短星昴可定年为2680BC左右,而其他三星可调和定年为 1200BC-——1000BC左右,即商中后期到周初期,其本重复了竺可桢的结论。 见:《回天:武王伐纣与天文历史年代学 》

全文贴完,以下是我的回答;

本身这尧典的内容的记载存在争议,而定位是看怎么进行的,星短昴按岁差移动是那样一个过程。日短星昴的意思,它是做观测解,而并非是运行解。如果是观测,那就不一样了。昴如果在冬至南天出现,那么它所对应的东面就是太阳实际运行的点。

他的昴到壁只能是冬至观测的星象而非冬至点所在来解。也就是说虞喜看到的是冬至那天壁宿出现在南天,而到时的冬至点在斗宿。不能将观测星象误认为是至点所在。

岁差的算法没错,只是我把观测到昴作为冬至点才发生计算到了八千年去,事实上当昴在冬至被观测到时,冬至点是虚危之间,这我提过。

而到了虞喜所处的时代,他冬至那天观测到的是壁而不是昴了,依据观测壁算,当时的冬至点在斗宿。我看到这昴是做观测算,而不是至点,就将虞喜的记录算出来什么意思了,这不是冬至点,而是所看到的星象。我给出前两千年的虚危是没错的。

结论;我是理解上的错误,而他根本解释不了。

所以在理解上我没揣摩,就以那位仁兄的至点判断,是推远了。

如果说自己受影响被砍晕了,也是自己的错。但,一个简单的问题被扯到这么远,离题千里啊。如此拉扯永远到不了头。看来我的道行非常浅。能被气糊涂,被扯跑题,被拽的不能正常思维判断事情。实在是第一次。妈妈呀,叫妈妈恐怕没有,得叫奶奶甚至太祖母大人。。。

被如此狂砍胡折腾的我,实在没法清醒的处理情况,请各位版主和前辈们原谅,俺再次道歉,真诚的向各位说声;对不起,并感谢大家的照顾和关怀。而且保证以后再蒙的时侯,先吃几片安眠药睡觉,不清醒绝不发言。请大家监督。谢谢

最后向河里的同道中人,这些前辈表示真诚的感谢,请相信,说最后这话俺没蒙,属于清醒状态。

另外那位给的文中有图,我发不了,只好请原谅,不过那图不需要发了。意思已经说的很清楚。如果坚持的话,改天我把电脑设置好再补发上来,今天在杀毒中,发不动。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 不会

那个屏闭对我而言就是高水平的技术活,搞不了

家园 表示同意

并接受,再感谢

家园 呜。。明白

您老人家早不说清楚,俺这会蒙头转向您才发话。呜。。。晚了点。。。

家园 终于明白了

明白的代价是如此巨大,哼,翻贴中。。。。

家园 民科从“哥德巴赫”时候就没完没了

总觉得自己比陈景润还牛。

我们所碰到的则是,在某某军工类东西上有啥啥发明。净是些重新发明车轮的勾当。

我比师弟知道的多多了,但是到处传播不好吧。

家园 这句真好!

精神家园,只是精神家园,现实生活中找不到这样的家园,虚拟的网络上,也一样没有这样的家园。

家园 来说个也许不太晚的

看到沟通不能者的时候,在他的帖子里,“回复”那一排里有“修改”“花”“宝推”“收藏”“统计”“更多工具”“草”没?点击“更多工具”之,你会发现屏蔽滴。

屏蔽之后理论上说你就看不到他的帖子、他也再不能回复你的帖子鸟。

注意:这不是警告,这不是警告,谢绝拿此贴来验证效果,切切!

家园 无语。。
家园 清醒的人

能描述的如此准确,佩服

家园 原来

民科是这等货色,图好虚名,可惜科学来不得半点假的。俺刚才特意查度娘还以为她有何正面意义。

解释1

  “民科”一词,是近几年出现的一个新词汇,指那些游离于科学共同体之外而热衷于科学研究的人员。有些置身于科学共同体之中,但从事一些并未列入科研计划的个人兴趣研究课题的人,也被称之为民科。

解释2

  民科:专业里并不是表示民间靠兴趣自己研发 大多指背离科学规律妄自挑战公认的经典 比如质疑相对论,进化论,万有引力等,并不懈的与公理斗争,当然结果可知。所以略带贬义。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河