主题：【原创】强烈要求西西河历史版主进来 -- 纤纤淑语
共:💬189 🌺763 🌵4
我早就发过言,泉大师的刊千古相承之误,宜群经未传之蕴,断千秋未定之案,开诸儒未解之惑,用的不是科学方法.
不是说科学不认同假说,而是他只选择对自己有利的材料就是不科学,只看维基百度以及其他网文也是不科学(他写河姆渡还要麻烦牛铃去查考古报告).对不了解的东西夸夸其谈(比如古天文),更加不科学.
现在的问题在于,他自己不知道自己是不科学的.所以你们两个讲不到一块去.
那就......不讲了呗......
有时间,多写点好文章.
- 相关回复 上下关系8
🙂冥顽不灵？ 月下 字30 2010-10-25 03:52:04
🙂自称是“研究数学和生态学十几年”的一位大叔 空格 字366 2010-10-25 07:14:42
☹️无语。。 纤纤淑语 字0 2010-10-23 07:35:48
🙂又一位专家搞不过他了.
🙂清醒的人 1 纤纤淑语 字22 2010-10-23 07:37:02
😁我不算清醒,也和他纠缠了一阵子.比几位老师差远了 2 AleaJactaEst 字72 2010-10-23 08:22:27
🙂在老兄的家园里翻了很久的老帖子 weilwl 字108 2010-10-24 01:31:43
🙂在很久很久以前,西西河刚创立的时候,当时的风气很好 1 AleaJactaEst 字271 2010-10-24 01:45:30