西西河

主题:【说明】重回西西河的心路历程 -- wqnsihs

共:💬778 🌺7299 🌵10
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 52
下页 末页
家园 顶一下

以前特权只在高层,大家感受不明显,现在连市县一级都要搞世袭,向上流动的可能越来越少。

家园 当局可有一搏的心?

别又推到下一代罢。目前看,感觉还是比较慢。

家园 【商榷】照您这么说

无论是1911年、1921年,还是1946年、1949年,又或是1840年、1931年,我们的历史上都不会有什么大事。

最大的新闻是当年GDP又增长了多少,对么?

大家做官的做官、做民的做民、做工的做工,相安无“视”么。

事实是:护国军没有无视袁大总统、北伐军没有无视张大帅吴大帅,GCD也没有无视四大家族。而英夷倭寇也没有无视你内部的裂痕和有机可乘。

对忙总的大多文章钦佩不已。但是这个问题上没法苟同。导致忙总小别的那个帖子里,忙总的意思似乎也是稳定压倒一切,是非不问的。既如此,1931年鬼子都占了东三省了,求稳定就下山缴枪,反什么围剿呢?稳定是一种双方的妥协,稳定的权柄在于压力和反弹的平衡,只在一方讲大局,另一方直接无视了,那样就稳定了?

窃以为当下的问题,解决之道不过14个字而已,曰:

严刑峻法反贪腐,抑富济贫保民生。

没有前面蓝色字的部分,那就不过是口号而已,没有可执行手段。(谢忙总,这个判断方法是您教的)。而这8个字要想落实的话,无视了官员行么?真无视了这些官员,且不说纳税人冤枉不冤枉,这些官员按忙总的说法都是精力充沛的人精,不干点这个,难道不会想点那个么,说白了,不干点正的难道不会想点斜的么?啥都不干空老林泉么,那干嘛不直接回家种红薯?俗话说“千里为官只为财”的,而得手了之后,总要弄点落袋为安的改革么,这时候地图头就是必然。

世事如棋,忙总觉得我们的勤劳勇敢的老百姓,就只能也只应该做棋子、听天命、盼青天、打酱油么?

家园 我是工程师思维方式,不可行的或无法操作的事情从不

考虑,因为那浪费时间,毫无益处。有这种时间,还不如干点能够见效的事情。我不喜欢讨论理论问题,不但不讨论经济学理论,也不讨论其他理论。

家园 既如此,叨扰了。

关于这个讨论,容我最后说一句:胡适也说“多研究点问题,少谈点主义的”。虽然他可以做点啥,或者写点啥的——那应该是可以见效的事。

家园 未上任前一般都豪言壮语,因为对问题的难度和复杂性

体会不深,上台后未必敢兑现。所以现在只能听其言观其行。不能有奢望。当事人最清楚投鼠忌器和尾大不掉这两个成语的含义。

家园 可以理解

但是时间不等人啊。十年对于转型来说已经是很局促的了,二战后日本那样被输血,也花了不止十年。况且还有方案B可以备用,我怀疑某些人已经准备好执行方案B的打算了。方案B多简单啊,比处理内部问题简单多了。

家园 在其位谋其政——试猜WXAMNG的工程师法则

我想这就是忙总的工程师做法。不讨论不是不想、不知道,只是不愿意浪费时间。工程师主要处理今天的事,并且是本职岗位上今天的事,预期明天的事等等,忙不过来了,哪有精力时间想别人的事。胡适应该写,不写就不尽职,忙总应该干,不干就是浪费生命——他这不在本职工作之外,还业余给创业者做“小企业管理培训”吗?

“不在现场”、拿不到原始数据、资料的项目财务状态事,他尚且不评价(我想他也能估个7788),你指望忙总去搞救国救民的主义、理论、策略、规划、执行方案?

那就不是我们尊重的忙总了。

那是官员。

何必把忙总当上帝——他自己讲了,术有专攻。

关键词(Tags): #WXMANG 工程师法则
家园 兄台说的是,致谢致歉。

主要是看忙兄的帖子,其实很多时候是有可观的影响力、影响范围的,至少是有传递信息的渠道。说实话,很多现象,你能想象最上层是不知情的,很难想象他们是知情而不作为的。

其次,忙兄的经历帖中,很多时候实际是在处理劳与资的平衡和矛盾的,也就是说,其实实际做的事并未能置身事外。

所以有些苛求,原因如上。

但细想忙兄记录在东北的国企经历,人家也有内心的矛盾和无奈。错把能人当神人了。所谓看人挑担不腰疼,还是苛求了。

恍然觉悟,若有所得,继续看帖。

谢兄台指教。

借帖向忙兄致歉。

家园 非常反感用这种煽情的语调进行政治辩论

忙总并没号召大家观点与他一样,为什么持有自己个人的信仰和做事方式也要被当成政府口号来质疑,还有这样YY的推论--

“忙总觉得我们的勤劳勇敢的老百姓,就只能也只应该做棋子、听天命、盼青天、打酱油么?”
--非常反感用这种煽情的语调进行政治辩论,动辄代表草根、老百姓!

家园 我的天啊,看看后面那么多通宝推。我还真有些问题想和您讨论

主要就是企业管理方面的,尤其涉及到不良资产剥离以及企业接管方面,现在我也是糊里糊涂,提问题都提不出来,等出现小弟搞不定的问题了,再请教老大您啊,提前和您打个招呼,呵呵。

家园 欢迎忙总归来,花一下。
家园 说明一下吧

1.从来没有把忙总的个人信仰和做事方式质疑为政府口号。他的帖子我基本看过,那么说是侮辱人家。你这么说没依据。

2.忙总说未来在老百姓不在官,因此可以对官无视。我认为既然是国家百姓在养这些官,那些位置对国家民族并非无足轻重,老百姓当然不能放弃监督的权力。那会增加老百姓的强国成本,甚至坏了老百姓的强国梦。你觉得煽情,可能因为你看事情比较光明吧,我觉得我已经表达得很克制了。没希望感染谁,没想要煽动谁。

3.在后边的帖子里说了,苛求人家忙总了,人力有时而穷。也能一定程度明白忙总的回帖——有些阻力是不可避免的。当然我理解错误也不一定。

4.讨论而已,无所谓政治辩论,我对跟极左极右都没有讨论的兴趣。按我的理解,忙总是个中庸平衡的人,但在这个事情上我私下感觉有点上右边的路肩了,不能理解讨论一下而已,很感谢wfan也说了些看法。这个事讨论下来,没影响我对这个人一直以来的敬意。有所启发就好,看问题的角度不同或者处理问题的方法不同,有什么所谓?

家园 国内当然是铁板一块

您不会不知道咱们国内税收占GDP的比例自改开以来在全国所占比例在急速上升这个事实吧!忙总混饭打交道的是TG,TG在你面前当然是铁板一块...

家园 麻烦看一下

《学会提问:批判性思维指南.(第7版)》第79页,小标题:歧义词句与有感情色彩的语言

你的意思我理解了,我的意思你可能还没理解,我说了你也不相信,你有空自己瞄瞄吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 52
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河