主题：重阳节.鬼见愁.志愿军老兵 -- 老引北京

http://www.mtvtop.net/music/541/541923.htm

听听歌吧。

留了好几处，全被删了，好聪明的新浪

留了好几处，全被删了，好聪明的新浪

新浪会删除的。

要留地址的话，要么通过悄悄话留给老人，要么留言告诉老人通过百度搜索西西河，然后注册就可以发贴了。

我没有新浪ID。算了。为自己的懒惰惭愧一个。

按照徐焰在《第一次较量》一书中所述：

美国军事历史数据库总裁杜派1988年3月访华时向我国提供了一些关于朝鲜战争的数据，根据美国军方统计，朝鲜战争中美军的伤亡62%是炮火造成，32%是枪弹造成，4%是地雷造成。

另外，俺看这中国象棋的比喻比较生动，不知是老人的自创还是别有先例？。

12军女兵被俘也与公布的资料不符，也想求证...

中国人参战的时候， 战线在鸭绿江。 停战的时候， 战线在 38 线。 你说谁赢了？ 美国自己都不得不承认战争没有打嬴。

况且人的尊严地位是自己挣的， 不是别人施舍的。 国家也一样。一二次战役之后， 苏联的援助滚滚而来。 后来还援助中国建立一个完整的工业体系。这套工业体系价值几何？ 那不是无偿援助， 是志愿军用血肉挣来的。 中国不出兵， 隔着鸭绿江和美国对峙， 苏联还会送中国一套工业体系吗？ 还是美国会念着我们的好送我们一套？

况且后来在越南， 中国人用手一划：“美国地面部队不能超越 17 度线。” 这回美国懂得听招呼了。 就乖乖在17 度线南边折腾。 怎么也无法根除越共武装。 战打得窝囊透了。

在朝鲜， 美国人承认没有嬴， 但好歹也没认输。 在越南可是连遮羞的低裤都彻底输掉了。 其实根子还在抗美援朝这儿。

看过美国电影 《第一滴血吗》？ 史泰龙演的越战老兵回到美国， 被骂作屠杀婴儿的刽子手， 到处人嫌狗憎， 终于忍不住小宇宙爆发， 大打出手。

最后他鼻涕眼泪的哭诉：“我不想打仗，　你们送我去打仗。　我想打嬴，　你们又不让我打嬴。　等我回来，　你们骂我是杀人犯。。。。。”

当时是 80 年代初。 美国举国上下在越战中创深痛巨。 刚刚和中国建交， 总算在对抗苏联的态势上大有改善。 里根上台不久。 国民的自信心才有点恢复。那时他们对越战的失败就是这么认识的： "“我不想打仗，　你们送我去打仗。　我想打嬴，　你们又不让我打嬴。"

史泰龙的哭诉让美国人唏嘘不已， 啊， 原来是我们自己束缚住自己， 所以才打输了。

其实能打嬴谁不想打嬴啊。 可是和志愿军在朝鲜交手的经历令美国人胆寒。 所以美国人非常自觉地自我约束住自己， 以免和中国军队再度交手。 结果就是地面部队不敢跨越 17 度线向北扫荡。 用飞机把北越炸了个遍。 可是北越支撑战争物资根本不用北越生产。 都是从中国输入的， 所以再怎么炸，也无损北越的战争能力。 继续向北轰炸中国呢？ 想也不敢想。在朝鲜已经不敢轰炸中国一侧的鸭绿江桥。 二十年后中国已经有原子弹了， 美国更没有这个出息了。

这战打就这么憋憋屈屈的打下去。 确实窝囊。 结果就是： “我想打嬴，　你们又不让我打嬴。”

所以从某种角度看， 美国的越战实在是输在韩战上。

引哥，记得那次咱们一起喝酒的时候，我说:你和老萨等人所作的寻访老兵、记录他们历史的这些事，功德无量。老兵们越来越少了，那些在战争中的普通士兵，下级军官反映的是历史最细节的部分，虽没有将军们的回忆录恢宏博大，却是最真实地展现了一个普通人的牺牲和奉献。历史是他们创造的。

老兵不怕凋零，只怕被遗忘!

亲历者的记述，鲜活的回忆！什么时候中国也能拍出象拯救大兵雷恩一样，平民视角的战争片！？

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

我觉得我们的回应是老先生最大的慰籍。

自己的人民，自己国家，自己的军队。我以爱他们而自豪。我就是要偏他们！