主题：【讨论】专家称高房价是控制特大城市人数唯一生态门槛 -- 真理
共:💬33 🌺63
过个30、50年后再迁到拉萨
们最先得。这是利弊互存的
北京的经济职能应该大幅度弱化，都迁到河北和天津为好
至于上海 就别在干锦上添花 肥上添膘的事情了 什么中心 总厂的 都不要在往那儿半了
像武汉 重庆 成都 西安 这些城市 多分担些全国性中心功能 才是正道
讨论这个问题的时候不能光想着美国、加拿大、澳大利亚、巴西这样的新国家，还得想想英国、法国、俄罗斯、日本、韩国……。基本上，在有一定年头的国家里，首都通常都会是最大城市。
在美国排第八，这才建设了两百年。
看到有的话，我也想上去给2个耳光。
厦门最近说是为了减轻市民的负担搞了个“公交票改”，大幅降低某些线路的票价，降价后的公交车费是岛内不管路途长远，上车1元（厦门市内就是一个海岛，全程能有多远？大部份线路都只有十几公里），出岛加1元，超过12公理再加一元。
另外你们的三元牛奶一盒一块多,我们这里一盒伊利\蒙牛要两块多.三元好象是特供的,伊利\蒙牛前几年也有卷入三聚氰胺吧？
我这里有订三元牛奶，一瓶1.7。
在路上堵着，你们乐意么？
广州 燕塘牛奶 5.5两瓶（210毫升X2）
又不是北京一千多万老百姓乐意这样的。好像北京市民集体意识是要对周边地区敲骨吸髓似的。这是多少年的政策形成的现状。这些手段也就是拆东墙补西墙。
如果眼光就局限在5-10年，北京及周边巴掌大的一块。那么要么北京自爆要么周边完蛋。我不认为选哪一边算good ending。