西西河

主题:【原创】即将到来的炮兵革命? -- 晨枫

共:💬69 🌺385
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 傻瓜相机的意义在于拉上来就能打

我也认为全面战争的可能性不大,不过准备还是有必要的。如何能多利用现在的多媒体互动技术更多在平时做好新型军训工作?现在的兵器不再像步枪那些较为容易操作,如果再不考虑将其“傻瓜”化,真的需要战时动员,训练压力不利于中国人力优势的发挥。

家园 这篇也在 世界军事上拜读过了
家园 所以要去象你一样

多打野战 /tx

哈哈哈!

话说回来:动手动脚都要花银子。

现在 比毛时全民皆兵要差很多,比当年 军队要忍耐要强多了。

欧美 私人放得开,飞机多的

有些新飞 差不多可以跳过螺旋桨直接进喷气式。

所有技术兵种都存在这个问题。

家园 现在干扰只是末端干扰,不影响卫星通信。

强大对手大面积干扰,也就是炸弹本来要炸我扎到隔壁去了的问题,在大战中影响不明显。

家园 炮兵革命已经到来

我同意晨大,炮兵革命的趋势是很清楚了。甚至可以说已经在发生。

这是中国军队赶超的一个很好的机会。中国陆军的炮兵规模太庞大了(炮兵营的数目已经超过了步兵营),要想全部现代化几乎是一个不可能完成的任务。炮兵革命正好给了中国军队一个机会,在维持一个较小的炮兵规模的前提下实现现代化,目前中国军队还不像西方军队有那么多sunken cost, 直接进入精确制导化大概是效费比最高的方法。

如果说担心全面战争爆发的情况GPS的生存能力,作为以防万一的手段,把多出来的炮兵转到预备役炮兵好了。

家园 身管火炮还是需要的

火箭炮的射程优势也来自它的大小,300毫米

直径的火箭炮要是不比155毫米炮射程大就别

过了。低烈度下,火箭炮的发射速率也未必有意

义,现代自行身管炮也未必比火箭炮速率低,火

力持续性也比火箭炮好。

身管炮至少可以覆盖大型火箭炮和迫击炮中间一

大段射程,而且射程调整有很大灵活性,同大小

蛋丸威力也比火箭炮大。从炮兵指挥那对目标GPS

数据也未必能知道清楚。

家园 身管火炮不会消失

但大规模换装是否必要?如果大口径火箭炮可以向ESSM那样紧凑包装、一筒4发,那小口径火箭弹可以很好地覆盖最低射程和过度威力的问题。

家园 一筒4发也很浪费啊

那大形火箭炮的筒子毕竟还有个长度。总不能一筒8发,

那后面的4发为了发射时不蹭筒子,难道还要前提?那

复杂性又提高了。

团营记单位有几量这么长的火箭炮车和炮弹运输车也不

现实。

火箭炮的后勤压力并不比身管火炮小。现代身管火炮也

可以卡车版自行化。

家园 发重了,删一个
家园 说到单炮齐射

先花再回,曾经跟一个炮团的头头聊天,说到“使先后发射的几发炮弹在同时落地,达到单炮齐射的效果”,他笑了笑说,做是可以做到,不过基本不那么干,因为作战的时候没有单炮发射的时候,基本上就是一个炮群打过去过去就覆盖了,用不到调整仰角啥的

家园 提一个想法,自动定位弹

先罗嗦一句,本人外行,看了晨大的文章突发奇想,还望各位手下留情。

--------------------------正文分割线--------------------------

一直以来,无制导炮弹都需要修正弹着点,一炮命中的概率还是比较小。修正弹着点的工作都是由炮兵侦查兵完成,通过炮弹实际弹着点和期望弹着点的差值推导出火炮需要修正的角度。现在发展到制导炮弹,炮弹有了根据引导信息自动修正弹道的能力,命中率随之大大提高。但是,从晨大的文章里看,带制导的炮弹的成本相对还是比较高的。一炮一辆保时捷的仗不太符合花小钱办大事的传统。

我的想法就是利用北斗的双向定位功能开发一种自动定位弹,它的主要功能就是把自己的弹着点的坐标传回炮兵指挥中心。有了目标的坐标和实际弹着点的坐标,指挥中心就可以直接算出修正参数。实战中,先发一颗自动定位弹以获取校正参数,然后多炮齐发用无制导炮弹摧毁目标。

技术上自动定位弹的实现应该比制导炮弹简单得多了,只要能定位并把坐标传回去就可以了,无需用于弹道修正的气动及控制装置。数据上传也不一定要走卫星,能有几十公里的通讯设备就够了,这么干延迟还会低些。因为结构简单,自动定位弹的成本比制导炮弹会低不少。瞎猜一下,一炮一辆桑塔纳还是可能的。而且,每次覆盖只要一颗或者几颗自动定位弹打前哨就可以了,其余炮弹都可以是无制导,这样成本还可以继续下降。

再进一步,如果能够建立一套系统,把自动定位弹数据,修正值计算和火炮控制机构整合起来,这样整个火炮覆盖的过程就自动化了。未来的炮兵只要给出目标位置,剩下的都由系统自动完成了。

家园 那要看你怎么定义浪费了

PzH2000或者PZL-05那样的自行榴弹炮对于“低价值”目标也可以太浪费了。1筒4发差不多是到头了,再前后各4发技术上复杂性太高了,短时间里看不出必要性。

“团营记单位有几量这么长的火箭炮车和炮弹运输车也不现实。”

看不懂这句话的意思。火箭弹补给车和火箭炮一般是一样长。火箭炮现实了,为什么补给车就不现实呢?

火箭炮的后勤压力不比身管火炮小,但火箭炮的射程和威力不是身管火炮能比的。世界各国卡车版的自行火炮出来好多年了,装备数量一直上不去,为什么呢?

家园 如果可以出动一门炮就做到的事情

为什么要出动一个炮群呢?后勤、警卫、防空……压力大不一样啊。

家园 用炮兵校正雷达就可以了

跟踪第一发试验弹的弹道,不需要全程跟踪到落地,只要跟踪个3/4就足够了,已经有这样的东西了。这样打的话,第一发炮弹还经常不落地就自爆了,避免惊动敌人。

家园 同口径火箭炮和对身管炮有优势吗

1筒4发差不多是到头了,再前后各4发技术上复杂性太高了,短时间里看不出必要性。

所以说浪费啊,大火箭炮灵活当小火箭炮,同样

体积,威力(数量)确是1/2

看不懂这句话的意思。火箭弹补给车和火箭炮一般是一样长。火箭炮现实了,为什么补给车就不现实呢?

双倍的大家伙就浪费了啊。特别是还那种300毫米

口径的怪物.

世界各国卡车版的自行火炮出来好多年了,装备数量一直上不去,为什么呢?

我想是越野差吧,这同样适用于卡车版火箭炮啊。

自行怎么也要越野。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河