西西河

主题:301的人说:expr月月进了ICU,快向太祖报到了 -- 土拨鼠yuanap

共:💬188 🌺1147 🌵50
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 按照李鹏回忆录的说法,那个社论是胡启立的大作

但是这人说不好听就是太怂了,后来学生一闹起来他就开始摇摆不定,脚踩两只船。

家园 那他干啥了?就当摄像机传声筒?反正对他有好印象的不多
家园 简单回复一下

你的第一段前半说的很正确,但却是正确的废话,再臭名昭著的历史人物也有几个人念他的好,用这种思维来评价历史人物或政治人物我觉得毫无意义。

你的后半段的话,我觉得你不明白所谓的先进国家和不先进国家的区别,我的看法:在人类技术发展的现阶段,先进国家和落后国家的区别不在于一个国家总的或人均拥有财富的多少,而在于这个国家在一般消费品的生产以及其整个产业链中机器代替人劳动的比重。而我评价政治人物的标准也是看他在带领我们这个100年前已远远落后于世界先进国家的国家和民族在追赶世界先进国家的过程中做了什么样的努力以及取得了什么样的结果。所谓人形机器也是这个意思,中国现在很多所谓的“非凡的竞争力”,其背后的支撑是大量的不需要任何技术培训甚至连字都不需要认识的流水线工人,他们辛苦的工作所获取的报酬与他们生产的产品的价值也是不相称的,与此同时我们国家还赔上了大量的资源。要是回到100年前,人形机器那也是先进国家才有的,当时的中国能做人形机器的那也是寥寥无几的。中国的高铁你认为是中国自己的技术人员研发设计,自己的工人制造出来的吗?一列能跑350公里时速的高铁及其辅助设施分解还原也就是一堆矿石石油或其他的生物非生物原材料,把这些制造高铁所需的等量的原材料变成能高速运行的列车的过程就是财富的巨量增加的过程,其中最关键的财富增加最多的过程在哪里?在中国,则这个财富增量起码在名义上属于我们每个生活在这个国家的人,若有合理公平的分配方式,则每个生活在这个国家的人都能享受到这个财富增量的合理份额;不在中国,则我们必然要用等量的其他财富来换取这个财富的增量,也是在名义上我们每个生活在这个国家的人要为这个交换付出代价,其代价就是平均到每个人身上,我们需要付出成倍的劳动时间来获取先进国家的人们的N分之一的物质享受。

后面一段话看不明白你要表达的意思,不回了。票选不票选与我评价人物的标准无关,据说在投票最公正,选举意识最普及的美国其选民投票率也才刚过50%,我没有查证,据说而已。

通宝推:老看客,
家园 谢谢表扬,个人的一点浅见。。。我的这个认识要感谢何新先生
家园 哈哈,这个水平高。。。拐着弯骂我可耻!
家园 先进国家不是天上掉下来的

任何政治人物都是处在具体的时代国家,不能超出这个前提去做事,客观的评价同样也要考虑这个前提。

跟所谓的先进国家相比,我们的工人获得的报酬很低,整个国家还处于产业链的中低端,很多外贸产品的大部分利润被先进国家获得,这是每个人都知道的事实。

你高瞻远瞩的告诉我们这个事实,意思是什么呢?中国人跟钱过不去?天上明明在掉馅饼我们不去捡偏偏要做人形机器?你当人家都是傻瓜?

你告诉我们,“一列能跑350公里时速的高铁及其辅助设施分解还原也就是一堆矿石石油或其他的生物非生物原材料,把这些制造高铁所需的等量的原材料变成能高速运行的列车的过程就是财富的巨量增加的过程,其中最关键的财富增加最多的过程在哪里?”

让我仿照你的话来说吧,windows操作系统分解还原也就是几千万行代码,也就是赋值,循环,分支,函数之类的语句,把这些语句变成windows操作系统的过程就是巨量财富增加的过程,其中最关键的财富增加最多的过程在哪里?

这个句式可以换成任何一个产品,实际上每个产品的情况都不一样,具体从事这个行业的人很清楚财富增加最多的过程在哪里,大家都知道,但是能做到的人只有那么几个。

问题不在于你知道不知道,而在于你能否做到。所谓能否做到,就是市场会给出答案,你要搞高端的设计赚高端的利润,可以!那就要面对高端的竞争,意味着你还没有挣到钱就要投入大笔资金,而你的设计能否成功还是个未知数,你是去直接跟资金和技术实力雄厚的公司拼高端,还是先老老实实做人形机器挣钱积累实力再说?

回到高铁,你想法很好很强大,不就是打算掌握高铁最赚钱的核心技术,靠技术挣钱让别人做人形机器?那么你没掌握怎么办?你是打算完全靠自己研发出来,还是能买就买,综合利用别人的研究成果先搞出来,发挥我们现在具有的市场和工程优势,先赚能赚的钱呢?我想任何一个老板或者领导人都会首先把能挣的钱挣了,而不会象你一样,首先假定世界上其他人都是傻瓜,不晓得高端产业挣钱利润高,就凭这个聪明来发财成为先进国家。

为什么看到你的贴会想到投票的优越性?我觉得你要证明自己的才能可以直接从现在做起,混成国家领导人就可以了。毛泽东也是靠自己拼出来的,华国锋也不是生下来就是国家主席,你为什么做不到呢?如果是觉得中国没有机会,那么投票还是比较公平吧,你觉得玩投票你会有机会吗?任何事情只要一做就明白空洞的理论是多么苍白悠闲,而现实是多么复杂而紧迫

家园 我们有共同点,很想和你好好讨论讨论

不过我现在有点忙,一周后回复你

家园 。。。。。。
家园 赞,河里还有如此奇文

自从有了举报和封人制度之后,河里有个性的帖子就越来越少了,只有一些无逻辑无事实的东西被无限吹捧。

家园 对比他的后几任,在世人的声望,其实也很讽刺啊

最近某人提出政治改革,直斥反对者封建残余,文革余孽。现在农民,工人完全处于弱势地位,任人摆布,现在政治改革利于百姓?利于少数人?还是利于他自己?于国首要之务经济他处理不力,于己他管住了谁,其子其妻所为难道就无愧吗?

曾有人言备一百棺材,最近直斥教育不可救药,天下皆有资格,唯独他不行,教育改革不正是始于他吗?自认清廉,可其子所为就与他无关吗?

为民天下:也许杞人忧天

E大好像最近也上火了,Emyn:社会难道不是一步步向前行的么?

强秦灭亡之后,汉朝的统治者懂得了“仁义不施,而攻守之势异也”;晋朝灭亡之后,唐朝的统治者懂得了科举取士选拔人才;宋朝灭亡之后,明清的统治者明白了文彦博“为与士大夫治天下,非与百姓治天下”的荒谬可笑。孟子说过“民为贵,社稷次之,君为轻”,今天不管是谁,在回顾过几千年历史之后,也知道不如此则朝代更替的周期律无法避免。这不就是历史的前行与进步?这不就是现实的意义?
愿赌服输。既然你做了初一,就别怪别人做十五;既然你做了王僚、韩傀、庆忌,就别怪别人做专诸、聂政、要离;既然你做了胡亥、赵高,就别怪别人做陈胜、吴广。在这个据说是弱肉强食、丛林法则的世界中,钱明奇用他自己的行动说明了,只要不择手段无畏生死,任何人都不用惧怕权势上的所谓强者,同样可以让自己成为强者。如果相信这个世界是弱肉强食的,就应当愿赌服输,为强者钱明奇大声喝彩才对啊!
Emyn:所谓“愿赌服输”,现在输不起的好像不是钱明奇,而是政府啊

朱最近言论颇无禁忌,大概上面风起云涌,你方唱罢我方登场。。。格局真的变化很大

辩之
家园 一般政治家,特别是中国做高位,都是看重历史地位

无它,中国有史书的历史太长了,“人生自古谁无死,留取丹心照汗青“就是这种心情的写照。有时为了长远着想,可以要损害当下利益,或者本集团的即得利益,这才是政治家的风范的。这是政治家风范的表现。从这一条看,8086是100%看重自己历史地位的,80286起码有95%。,三代来看应该不少。

到了80486,我只能,说老大,老二些高级政客级别,喜作秀,不折腾,维稳,死保房地产。都是为眼前利益而流毒后代的做法,说得不好听就是到时平安下岗。后面不关我事。

处理民族相当不合理,维,藏,蒙都发生大规模骚乱,也没见他们感当众出来言语一声,没有担当的样子。倒是大型运动会开幕这种场合最爱现,喜欢出来讲话。

家园 李相在日记里可是把这“功”推得一干二净的

我就纳闷了:这“平暴镇乱”的大功,为什么人人都当成了烫手山芋了?

家园 期待老兄起贴给吾等酱油党科普科普.

花等了

家园 应该是见酒仙~~~不知道他该怎么样向这个不是父亲胜似父亲

的亲人汇报......

  • -- 系统屏蔽 --。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河