主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
http://www.talkcc.com/article/3426030
你到这儿看看。那个链接可能打不开，得翻墙。我把内容贴一下算了。可别有人举报啊。
http://news.sina.com 2011年05月07日 00:00 中国日报
（北京六日电）据消息人士称，习近平和吴邦国在政治局会议上提出取消毛泽东思想议案并和获政治局通过。
消息人士透露，去年12月28日，中共中央政治局全体会议在胡锦涛主持下通过了《关于毛泽东思想若干建议意见》的决议，该决议编号（179）号，又称（170179）号，是指第十七届中央政治局常委会第（179）号议案。该议案由吴邦国、习近平两人共同提出，内容是：关于党的会议公报、党的工作任务决议、党的方针政策制定、党的理论学习、党的宣传教育、党的政治思想建设、组织建设、政府工作报告、政府有关政策、措施、决议等文件中，不再列入「毛泽东思想」。据称通过（179）号决议案时，全体政治局委员都不由自主地起立，长时间鼓掌。
国防大学研究员辛子陵评论此事时说，（179）决议，没有严厉的、高调的政治语言，没有大叫大嚷，平和的像个装集装箱的单子，注明某一种货物不准进入集装箱。就这样，把几代领导人想办没敢办的事情办成了。
吴邦国在这个转折关头上支持习近平，改变了他「两个绝不」的顽固派形象，在自己从政的历史上留下了光彩的一笔。此次政治局会议，未闻有弃权和投反对票者，就是说薄熙来也投了赞成票。
179号决议，有告别过去，开辟未来的划时代意义。
据称，原中央军委副主席刘华清去年临终时建议撤销毛主席纪念堂。
如果这个消息是假的话，那很明显了，肯定是有人想把太子和邦国这据说是比较左的两位给拖下水。
基本上也就是社会福利，比如医疗、就学和退休制度等。这些不可能在一地实现，需要全国范围内搞。
如果按照现在的话，那可能会是比较悲观的。现在比较有影响力的这一代，基本上经历了８０年代的所谓西方思想启蒙与９０年代的理想破灭两个阶段，反差太大，偏激也很正常。而六七十年代让社会主义计划经济还有凯恩斯主义破产，８０年代后的自由资本主义到了今天也破产了，经济上的政策到底该怎么走，估计很多人都比较迷茫。
以前倒是曾经有机会接触过几个公共知识分子，都是８０年代初上大学的那一批。近距离接触后，发现他们虽然普遍立场偏自由资本主义，但对现实并不是一无所知，并不是完全不知道社会公平的问题；对中国本身的利益，其实也不是没有数；甚至对毛的评价也不像他们对外宣称的那样不堪。
曾经考虑过为什么他们对外表现的不一样。比如说他们的内心一样是民族主义的，但面对民族问题分裂问题台湾问题的时候，虽然私下顾虑很深，但对外立场总是很“暧昧”；对毛的评价私下是一方面，但对外总少不了贬损；其他的国企问题，农村土地问题上也是一样，他们明白社会公平问题，但对外绝对不提。
大概总结起来，他们认为，为了达到他们心目中社会变革的目的，他们可以将民族问题，分裂问题，社会公正等多方面放一边；他们相信可以等社会变革之后再回过头来收拾这些残局。
如果表达的明白一点，他们的立场就是，现在他们以上台为唯一目标，上台之前的社会动荡都可以忍受，等他们上台之后再“从大乱到大治”。有时候想一想，这大概就是精英思维中的冷酷一面。
胡是四中全会进的，习是五中全会进的。正常情况下说起来可能发挥余热也要顺延一年。
想必兄台知道石敬瑭的故事，也知道吴三桂的故事。这些公公识字分子真不算什么精英，你见过什么样的精英是只考虑自己利益，只考虑自己的小团体利益？我向来以jy指之。不过是，只要他们上台，至于付出什么代价，他们在所不惜而已，因为这个代价对他们个人或这个集团而言，原本也不用他们支付。私下里和别人说什么，那不过是场面话，以表明，虽然他很无耻，但还不至于脑残，不至于没有人味。柴玲大概是这些人的代表。至于他们许的大治，嘿嘿，一个没上台就已经不考虑民众，不考虑现实的主儿能给民众大治？我看是大痔，他们都是这个社会的大痔。
所有的未上台的野心家都是要许以未来的，他们从来不缺说辞，从古到今。我真没觉得这些个货色有冷酷的一面，这些个货色从来都是冷酷的，因为他们眼里，其他人都是他们爬上高处的炮灰而已。
民主了杀你全家，掷地有声啊！对这些人心存幻想，我是做不到了。
这个可能性不大。
太子十七大能被推上去，当然有很大原因是以前一直到福建浙江上海都没有表明自己的立场。太上庆红支持他，是把他作为对抗老胡的棋子。
以后太子自己在向左靠拢，借助左的支持，现在正在逐渐摆脱棋子的身份。太子要去掉太祖思想，岂不是还没上位就要与现在支持自己的左派力量完全决裂？有了变数他能不能上位都不一定了，这个代价他承受得起么？
政客当然都是靠不住的，太子也不是就不能改换门庭。可就算他要换到右边去，也根本不用去掉太祖思想这么大的动作。他只要写一两篇怀念习仲勋同志的文章，把老习在广东“解放思想”坚持改革的事迹，还有坚持“真理”为耀邦同志说话的事迹拿出来，右边的势力自然就心领神会了。去掉太祖思想这一出，得罪的势力可实在太多了，何必自己当恶人呢？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
要是我就反着下注。和谐现在的局，怕是余热都要比老江多一年。
要让和谐全退，只有老胡真真切切感觉自己老了，“心力交瘁”，再没有心思“折腾”的时候才可能。现在还不至于吧？
各方势力各种张狂啊，这玩意也敢拿出来明目张胆，人人可是直接实名制的网站啊
老朱这个人可能还真的不是要改旗，甚至他可能自己还反对改旗。不过他的政策，比改旗还厉害。只能说老朱是一个比较坚定的党员，却忘了党员前面的共产两个字。
毛泽东思想是和中国特色社会主义一分开，前后三十年也分开了。
中国人这一百年的自信心不足，改革前其实也是一样。那时候有老大哥在前，经常是“人家苏联怎样怎样”。８０年代后觉得苏联不行了，换了一个思维，就变成“人家美国怎样怎样”了。
自己是个共产党员但不相信马克思。。。
没提有两种可能，一种可能是太子要模糊化用词，不想让自己与右边完全对立，给自己留了一条小道做后路；另一种是太子的态度没有暧昧，与右边也没有什么联系，但宣传口里面的有心人不想让太子与右边完全对立，于是《人民日报》主动把太子的用词模糊化了。两种可能性都存在，不好说是哪一种。
这好像是辛子陵今年初就放出来的吧？怎么到五月份还在炒？