主题：我有点困惑：我们真的那么好？ -- 子玉
我压根就不把这件事当赚钱的活儿。也许你会有机会，咱们一起做一个项目。我会讲一讲项目是啥样的。
我觉得接待有问题,我们掏钱来接待他们没有问题,但是最好别固定在一个餐厅,一个宾馆.最好直接把钱发给他们,让他们自己选住什么宾馆,吃什么饭.省得麻烦,还外宾,外宾的没完了.
还是太谦虚了。
得宝多谢
后来80年代被重新提起，用于感叹发展速度太慢。
我还是不同意皿煮柿油那一套的。皿煮柿油总说老毛如何，但是不能否认老毛为了革命建国也是脑袋别裤腰带上，跟大家一起出生入死搅马勺。几次差点被打死或者炸飞。最终建国成功延续至今。现在的皿煮柿油人士，高卧于美国，拿着众多的薪金，住大房开好车，却从来不对一个贫困的普通中国国民多置一词，从来没有做任何事情去支援一个贫困的中国国民，连希望工程也不曾拿过半毛钱吧。皿煮柿油的信徒，一个个只知道自己是“人民”。把其他人视作“鸡化狗化猪化”的“贱民”。说老实话，土共真的很难打倒吗？其实不是的，现在的土共也就是一小撮还不信GCZY人罢了。本质是极少数的。发动绝对多数的人民起来打倒它真是一点也不困难。但是皿煮柿油就是发动不起来，为什么呢？无非就是因为卡迪拉克车的垫子坐着太舒服，所以不愿意挽起裤脚子走泥路了不是么。
推倒打碎是可以的，如果没有推倒打碎我们现在还是奴隶社会呢。但是指望着别人推倒打碎，自己不付出不努力不组织去推倒打碎。然后还怨怪别人为什么不推倒打碎。那你就是活该。当然皿煮柿油可以辩解说自己也努力的写了大票文章。那我倒想问问，纵观历史，可有单靠大票文章写倒一个国家的实例？
各国的美人都不同的。
当然我说的美人未必真是那种标准的大美人，只是说班花啦。
第一班的是蒙古大美人。身材上是蒙古人较胖的那种，大脸庞，但是她就有那种美人的气质，所以班上的男士们都愿意为她效劳。
第二班的大美人是安提瓜的黑妹妹。这个国家八成是没听说过吧？将近190的个头，苗条，标志的脸庞。绝对是个模特儿的料。第一次就坐在第一排，我往台下一看就是她的敞开的V字领，沟，没说的。我只好顺顺气，平静一下问我的第一个问题，当然她很自然地回答，安提瓜是英语国家。后来我们聊过，他们是一个9万人口的国家。多小。我问她是不是太子党，她笑笑说她爸爸是前财政部的。我问她在美国上学？她说是的。为什么回国？她说在美国她啥也干不了，现在是教育部的IT主管。
第三班有一个黑妹妹很漂亮，虽然没有安提瓜的妹妹出众，但是也是很妩媚的美人。另外一个格鲁吉亚的妹妹是众星捧月的角，尽管她胖了点，但是年轻有朝气特别有能力，会说俄语英语德语。
.....
阿拉伯的女士也很漂亮，也门每次来的都是苗条的美女。他们的英语说的不够好，加上服饰保守，看上去不太起眼。但是你仔细看，很漂亮的眼睛。
方志敏那年头能写出...可爱的中国...
现在呢？
还是可爱的...
只要认定他的可爱...
不好也会好...
好聊会更加好...
每代人都促使他好一点...
一代代人下来...
还会有：我们真的那么好？
其实...现在就很好...
以后也会很好...
因为我们活着就很好...我们努力着就很好...
能在西河聊聊就很好...
嘿...
我们真的很好...
不是假好...
各国都有自己的问题，好多少、差多少不是关键。特定社会有没有足够的弹性自我适应、自我调整，承受、化解问题和矛盾，避免累积、不可调和威胁根本，以期比别人走的更远、更长久，这应该是疑虑所在。
一个富裕、美满的家庭，因为一个小问题分解，一个贫穷、困难重重的家庭却可能化解大的问题而存续。基于这样一个逻辑事实，所以我觉得具体比较仅仅局限在问题本身，并不等于对前景的疑虑、有价值的深入思考。我们自己的问题能不能解决，摸出的路子能不能长远，这是个战略层面问号，具体比较是一时的、战术层面的。
which one you prefer more or you don't prefer any one of them?
其实康梁二人的观点一致，都是改良派，包括杀身成仁的谭嗣同。谭嗣同在可以逃跑的情况下（日本政府已经同意收留他了），还是毅然选择了断头台，其意就是要以自己的鲜血来昭示改良思想的破产。
纵观中国政治，改良在任何时代都是行不通的。利益集团的交换注定是血淋淋的，否则1945年的重庆谈判就可以解决问题，而不用千万同胞为缔造新中国去舍生忘死了。包括在抗日战争幸存的那些名将和人才（试想如果张灵甫邱清泉可以为了同一面旗帜战斗在朝鲜、印度……甚或战死当场，历史为何……）。
看看现在的TG，很多气息已经与当年的前朝依稀仿佛了，但一旦涉及到有可能的天翻地覆，那么多半还是无数的鲜血尸骸，所以感情上还是希望改良，中国经不起再次折腾了。
其实很多国家的富强仅仅是因为不折腾，看看美国，就南北战争一次内战。日本，幕末时代乱了一下之后，大规模的自相残杀就罕见罕闻了……我们呢？好好的解放了还隔三岔五的镇反、反右、大跃进、文革……
胡温的不折腾是愿望，共同价值观的泯灭以及各级政权的逐级博弈注定了积重难返，除非再有邓公这样的伟人，前景其实不容乐观。
但也感到非常欣慰。我们面对物欲横流、丛林法则的现实，往往感到无力无奈，可是在您的努力和带动下，在中国健康一面的感召下，这位友人能有如此变化，难道不说明为人民服务的精神不灭吗？他也许会因势孤力单而彷徨，但这个精神终究是有生命力的。挺佩服您的!
用毛主义来处理这件事，别的我找不到适当的办法。我不想让国家丢脸。