主题：【原创】预测：被剥去外壳的奥巴马 -- 红绿

这个两三年前红遍大江南北，甚至是全世界的美国黑白混血儿，从默默无闻的社区律师，因为扇情的演说和光鲜的学历，一越而成美国百人俱乐部的一员：参议员。干了两年不到，再次评他扇情的演说，光鲜的学历和黑白的肤色（没人可以否认）被推上了美国政治的终极角斗场：总统选举。最后也是因为他的演说，学历和肤色，美国所谓的左派人士翘首期盼的光芒万丈式的领导已经降临了。他们认为他演说优雅，他们认为他有强有力的领导能力，他们认为他拥有高级的头脑他们认为他能实现他们很多远景。

世界上其他地方的人们也是普遍的认为，美国在这位理想领导的带领下，必然能再次让世界变的安静，美国可以发挥更加正面的作用。一个小插曲，就是那时候有一个新闻，说的是中国一个小朋友满口奥巴马式的演讲，然后有多从白他。可以这么说，假设美国的集体价值在于给世界带来美好，在于带领全世界走向更加美好的未来，在于他们更高贵的普世价值，那么他们必然是有成功的基础和民意的。但事实总是残酷的和现实的：美国的真正价值不在于这任何一点。不管美国媒体的垄断性有多强，宣传部多么有力，人民群众的眼睛永远雪亮，聪明和有洞察力的人们到处都不缺。说一套做一套的事情，不可能永远耍弄集体的智商。而欧洲人要么开玩笑要么可笑的送奥巴马一个和平奖，以及和后来的现实之间的差距，更加突现了这个强烈的对比。

美国的所谓左派人士，一如既往的，自我安慰式的相信奥巴马，他们对战争不怎么关注了（看看奥上台前的他们的态度），经济形式毫无好转，他们认为奥巴马的时间还不够，奥巴马的前任留下一个烂摊子事实是，民主党有白宫和参议两院，但看看都弄了什么经济政策，就一望而知的知道执政人士的实质了。但普通左派人士的虚伪和自我麻痹的传统让他们有一个和上层人士完全不同的特质：对于现实没有认识，总用自我的欺骗来麻痹自己。其实，奥巴马除了演说，肤色和学历外，一无所有。就是演说，也只是个主持人的角色，内容有团队操刀。

而现实的财主们已经开始转向，包装奥巴马团队的策划们，一个个的开始远离奥巴马，该通过的法案都通过了，好处拿到了，该干吗干吗去，萨模斯回去享清福，勾画下一个蓝图，一曼妞儿要自己去选芝加哥市长奥巴马有苦难言，只好在一些场合诉苦，他们当我是一条狗，恐怕不会只是对共和党说的。奥巴马的这些’助手‘才是真正的实质，当这些‘外壳’一层层脱落，奥氏的实质慢慢会暴露，而他自己的空壳性，恐怕大家很快就会一览无疑。

被抽去外壳的奥巴马，恐怕最终会沦为一个笑柄。中期选举失败，共和党当然不会给他好日子过，而带来的连锁反应就是党内没有根基的奥巴马会在党内也受排挤，要上台的党内人士到时也会指责他领导不力。欲加之罪，何患无词。 政治的事情就是这么残酷，用玩就丢，不过还是应了那句话：从哪里来，会哪里去。最后，还是尘归尘，壳归壳。

成本很低的赌博。作为一个没有多少政治背景和政治势力的新手，输了，自己也不会赔上什么，而操作他上位的大佬们，换将也不用付出太大的代价。

比如肯尼迪同学据说上台后想自己搞一套

和肯尼迪比，奥黑也就是条泥鳅。

奥巴马不愿意倒到华尔街的怀里，希拉里愿意。

奥巴马 算是有点志气的人，但是注定没好下场。

要是华尔街不耐烦，他就是下一个肯尼迪。

肯尼迪当年跟华尔街也是不对付的。

这次危机是美国体制危机的总爆发

奥巴马在尽力做修补

事实上他的措施都是对的

尽力缩减贫富差距

遏制资本寡头们的权力

但这些都不可能根本上触动美国资本寡头统治的实质

真触动了 那就是他下台或被暗杀的时间到了

而不真正改变体制 美国的危机又整能得到实质的拯救？

这些调调很多人唱过，而且听起来都一个样。奥巴马尽力了，奥巴马没时间，奥巴马这个。。。。。他生不逢时。。。。。

基本上就是我原文中所说的自我安慰派而已。这几条拿一挑不是借口？奥巴马尽什么力？小事情上，吃喝玩乐倒是挺尽力，去纽约公费浪漫，去芝加哥度假（墨西哥湾正漏油，没办法去了南边一趟），老婆公费去西班牙豪华公费度假美国债务的增加他们奥巴马家贡献肯定比普通人高的多。大事情上面，我实在不知道哪一条大政是有利于缩小贫福差距的。经济刺激？这是对其他国家的绑架，对国内经济也不可能有实质改变，小布什搞的第一手，而且这种政策是老调重弹，结果通常是钱都流到大头手里，屁民们要经历的是货币购买力的下降。可以看看这俩年的贫富差距是更大了还是更小。医疗保险？更是对中产阶级的大屠刀，大部分美国人是反对这个方案的，因为他们知道本来社会保险类的钱已经入不敷出，以后经济状况差，工作人少，退休潮的来到，更是情况越来越差，最贫困的一小部分人可能能得到一段时间的好处，但是不久这个方案必然第一无法持续，第二医生质量下降，第三没医生可看。得到好处的是医保公司。金融改革？我写过想关的话题，那时高盛一时被成为黄盖的角色，搞的好像风雨飘摇，搞的这个法案对银行家们会是重击，演戏而已，现在还有谁听说高盛的案子？这个戏码，成立联储的时候用过一样的。当时也是银行们到处弄广告说是反对成立联储，屁民们一看他们反对，我们当然要支持。。。。。

还是那一条建议，多顾及些现实，不要只看左派的评论，talk show，电视节目等等。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消

提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。

真想他啊

上帝为大家的标准的丛林哲学。

以富济贫不是致力于缩小贫富差距，那整么来缩小贫富差距？

美国经济危机的本质就是执行这套丛林哲学太久了。

至于中产阶级们也是被洗脑洗成NC了

认为自己比以前多缴点税就是剥夺他们的根本利益

在国家危机关头多缴点税是缓解整个美国体制的危机

殊不知 美国崩溃乃至内战，他们的根本利益才真的是要被剥夺

当然 一个短短200年历史，又被资本寡头长期控制媒体洗脑大众的国家发生这样反社会进步的举动一点也不奇怪

当年大明朝都要灭亡了，东林党人还不准崇祯加税东南以工商业致富的商人们用以赈济西北灾荒的农民

最后了？是国破家亡，被鞑靼屠杀无数

说奥巴马做的不好的，自己说说能不能做的更好？

前提是放弃一党之私，放弃抱残守缺的Social Agenda。俺们“中产”P民别无他求，只要个人为自己的行为的后果负责。

不为吵架，但好像Liberal最喜欢动不动说别人NC。

是崇拜不是从白

得来的是这片纽约时报的报道,题目是‘奥巴马拼死争取在中期选举前赢得左派的票’。用了strain这个词，这词意思就是‘过度滥用’

而左派读者的留言更是清楚的表明奥巴马的政治资本还有多少。

http://community.nytimes.com/comments/www.nytimes.com/2010/10/06/us/politics/06obama.html?sort=recommended

一条最受欢迎的说道：“从这我们可以看到奥巴马有多傻X，2007以来我们支持他，以为他又左又聪明，现在看他既不聪明，也不左。

。。。。。。

奥巴马什么都没‘改变’。他用‘改变’做旗号，却什么都没改变。。。。。

我们的经济政策都是为把钱推给富人设计的。。。。。

我们的国家正在慢慢死去。。。。这就是为什么我们左派看不起奥巴马”

从报道题目开始到屁民留言，都已经清楚明了的显出奥巴马现在是身在何方。左派人士都是如此，现在可能也就是黑人还鸟他。

请不要弄到对我个人的心理猜测。

既然我粗浅的看法不能说服你，而我也不准备说服你。我们就此打住。

事实是怎么样，时间会是最好的标尺。