主题：【原创】我们都是穷光蛋，海参鲍鱼就干饭 -- 泉畔人家
我以为那些是历年积累下来的祭祀用品，几百年甚至上千年
首先，有共同点就表明是同源么？否，但用分子遗传学分析的人却没把这最大的学术风险指明，直接假定了有共同点意味着同源，甚至，意味着最终可以归到“一个人”身上。这点非常不地道，地球上任何自然的生物变异，都不可能是个体性的。如果有某头猩猩因某种原因变异了，那么与此同时，应该是否也有其他猩猩也会因这个原因变异。如果这个假设成立，那么就完全可以地球同样条件的地区，也有同样生物发生同样变异，那么，人类起源可以多点起步，而不是单点，甚至单人。
其次，如何确定谁是源，谁是变异？以非洲发现的古人为准？如果该古人族群恰好是人类被自然淘汰的那部分人的基因呢？也就是说，这部分不同于非洲古人的基因才是“对”的，而该古人恰好没有现代亚洲人“正确”的基因，而灭亡了。
那么更大的可能就是：正因为亚洲人较早地获得了稳定的人类生存所需的基因特征，因而成长出来，而非洲人恰好没有获得这种稳定性，到目前为止仍然在不断变异，以便获得一种相对稳定的基因特征。结果就是亚洲人成熟了，而非洲人还在进化中，还没成熟。
那么，同样的研究数据，结论却是：世界各地的直立人都为现代人作出了贡献，而恰好是非洲古人却失之交臂，没作任何贡献。
而这点还可以从另一个角度获得验证，那就是到现在为止，黑非洲都没有发展出足以媲美四大文明的文明，可以说是其人类发育太晚的一个旁证。那么，结论就是这个“遍地开花，非洲落后”的假说恐怕比“非洲起源说”更正确合理吧？？？（当然，这点我要跟黑非洲的兄弟们道歉，我亚欧中心主义了）
………………
部落时期的天文，更多的服务于农业，对天和人事的相互作用观察和使用应该是核心功用，并有细致的收集的。这点可以到现代还存在的原始部落里面去体会一把。
后来在社会分化之后，才开始用搞替天行道这套的。
古代天文里面，是如何组星座的呢？我现在抬头望天，也就认识那么几个，如果是我，我会对这个茫茫星空如何划分，并组成容易识别的星座呢？相信会不一样，那么古人为何会如此发挥呢？并且这种发挥还稳定传播到现代。
另外，对于农业，五行八卦之类的应该算是古代所谓的科学体系（其知识的获得过程，和现代科学没有什么两样的），并获得非常好的验证的，这样才有把这些东东转移到其他领域解释（比如医药、帝王传承等），甚至神圣化（就是所谓的搞搞迷信活动啦）。
因此，重要的不在于帝王解说用天文这一套，而在于古代天文这一套在社会中肯定具有无限认可的正确性，有了群众基础，用于帝王传承解说才有说服力。无论帝王如何根据自己要求解释，古代天文的“正确性”都是其基本前提。
其实你完全能够用人类学的东东把那帮所谓的大牛的打得满地找牙，以人类学角度，整部古希腊史恐怕除了几个名字，没一个真。
一切为了组织，通过牺牲自我，来保留有生生育能力。这也是种进化必然。
楼下类反词典说的不错，我就举举例子补充下啦。
一切为了组织，通过牺牲自我，来保留有生生育能力。这也是种进化必然。个个自私的蜜蜂群肯定鸟兽散，变成单独行动，容易被灭。
楼下类反词典说的不错，我就举举例子补充下啦。
不过是不是这种保护色会起作用呢？好像人类的组织性已经可以不用靠皮肤保护色来维持种群生存吧？
你说的是种群的进化，而山某说的只是那个海参被抓上岸以后自毁。这两个之间没有可比性。区别在于一个是种群的群体特性，所有的进化都是在保留基因上。而被抓后自毁是个体行为，被抓后，无论这个个体有什么么样的基因都不可能保留下来。换句话说，如果这种进化存在的话，所谓的食物链早就被进化打断了。每个种群都应该进化出不被天敌吃掉的功能。
第一，分子遗传学的证据是基于现在活着的人的数据，和非洲古人类的发掘成果没有直接关系。
第二，基于遗传信息变异速率的分化年代的确定即分子钟，是现在通过分子遗传学手段研究分类学/系统发生学/物种演化的的重要基础。
第三，您的更大的可能似乎实际上是建立在对能够通过分子遗传学手段判断基因的分化年代的否定的假设上的。我建议您不要试图挑战这种基础性的共识。。。
删
“能够通过分子遗传学手段判断基因的分化年代”理论上是可以的，但现实是这方面我们人类目前还在管中窥豹阶段，说所谓的基础性共识，太早。
其次，我所说的并没有否定任何分子遗传学的东西，否定的是预设前提的滥用，然后得出来一个逻辑近似诡辩的结论，并以此以所谓强有力证据的身份来印证一个漏洞更为明显的理论
我说的那个可能，完全是根据其研究所提供的数据来的，而总结出来的另一个逻辑上确实存在的结论————我也不知道事实是不是对的，但逻辑上这个结论没错，而且具有更强的合理性。
完全看不懂你在说什么。不管是种群的特征还是个体的特征，它们唯一的承载载体是个体的基因。不管是种群的特征还是个体的特征，它们都是经历完全一样的自然选择过程之后获得的。所以个体的基因必然在某种程度上会承载大公无私的特征。
按你的理论，那具有绝对社会分工的物种就不应该存在，因为没有生殖能力的个体，其基因是无论如何都不可能保存下来的。所以从对称性个体的物种开始，无论如何是不可能进化出具有绝对社会分工的物种的。同样，从单细胞物种也不可能进化出具有绝对分工的多细胞物种。