西西河

主题:【原创】闲话1 -- 井底望天

共:💬731 🌺9251 🌵25
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 49
下页 末页
家园 社会体制不一样,过程应该也不一样

美国内战的时候也不是两边吃不下饭去。北方资本家和南方庄园主的利益分歧就足够开战了。

东汉后期是对西羌的连年战争耗尽国力,这点伊拉克和阿富汗稍微有点像。21世纪,什么CDS之类的工具,可能也把社会变革的过程从几十年缩短到了很多。不同集团之间的利益对比变化,可能比农业时代,比南北战争时代快的多了。那时代一个工业企业建立和一个庄园主成形可能都需要很多时间,而现在,金融工具可能在很短的时间里就让一部分人大富大贵,让另一部分人穷困潦倒。

当利益受损一方决心不择手段维护利益的时候,好戏可能就开场了。钻井平台和股市离奇暴跌算是序幕,如果有人学何进向十常侍(花街)动手,那后边可能什么大戏都能出来了。而现在,tg还是要支持十常侍们的,进行适当利益输送让这出大戏来的晚点。今年tb发电量会超美,等是美国2倍的时候(可能不到10年),在看戏 就行。

家园 世界很精彩,小民很无奈,花。

中国发电量增长是高于GDP增长的,翻倍应该不会超过7年。

这世界变化太快了,现在美国的日子过得还是不错的,刚有一个亲戚移民过去了,对于未来,小民们真是很无奈啊。

奥黑子像何大将军吗?

家园 很有启发的想法,网络销售就是这个导向。
家园 这个转基因三文鱼出来得有点奇怪

这三文鱼又没有什么问题,为什么要转基因呢?是不是比野生的三文鱼好吃俺不知道,但生长速度惊人倒是给俺印象深刻。比一般的三文鱼长得快一倍还要多。申报审批过程中折射出一些问题:

1.科学原理上可行和公司声称没问题的东西都要打个问号。公司声称,这个转基因三文鱼是不会受精的,目的是杜绝生态影响和保护公司知识产权。但是,FDA却说有5%的仍然能受精。

2.FDA也不一定靠得住。众所周知,三文鱼是可以生吃的。那转基因三文鱼将来会不会对人有影响呢?GOD KNOWS。尽管FDA说有5%的仍然能受精,但FDA的顾问们仍然倾向于通过,现在正在听证过程中。调查中有45.2%的人这辈子绝对不想吃,5.1%的人不得已的时候才考虑吃,21.1%的人是骑墙观望派,想吃的人先做小白鼠,11.5%的人相信FDA,FDA通过了,应该没什么问题,17.1%的人相信转基因三文鱼肯定没问题,愿意做小白鼠。看将来结果吧。

外链出处

[URL=]

http://polldaddy.com/poll/3734631/?view=results&msg=voted[/URL]

中国就不要引进这个先进技术了。还是让米国人推销到日本去,说不定能培养出很多相扑选手。

家园 奥黑应该没何进的勇气

链接出处

这是我五月份写的何进和奥黑的比较八卦文。都是依靠女人起家,都是在不被注意的情况下被十常侍(花街)选上位的。三国演义这段,将来如果花街老大们来说,把人名改改也差不多。

何进昂然直入。至嘉德殿门,张让、段珪迎出,左右围住,进大惊。让厉声责进曰:“董后何罪,妄以鸩死?国母丧葬,托疾不出!汝本屠沽小辈,我等荐之天子,以致荣贵;不思报效,欲相谋害,汝言我等甚浊,其清者是谁?”

美国的日子当然不会太差。但中国人过去貌似不会怎么接触人家黑人族群,西班牙等族群的,1992年的美国,日子也不算太差,洛杉矶就来了场小内战。

奥黑应该没有何进的勇气,也没有那样的力量。但他也无法推动什么有效改革,在中国实力快速逼近和终有一天要重新进行利益分配调整的局面下,美国内部的矛盾仍然是主导地位。希拉里嫁女的奢华,是花街主导局面的注脚。

在这种局势下,“前方吃紧,后方紧吃”。各个集团都全力争抢蛋糕,米帝精英也明白搞垮中国缓解危机现在不大可能了,和中国开战即使不考虑核武因素,战端一开,出凯撒架空元老院的概率就大大增加。那么最好的办法就是在内部多抢蛋糕。

家园 美人口普查:去年贫富差距创历史之最

外链出处

家园 在中国是董卓,在罗马是马略和苏拉,HOHO~~
家园 正好是四百年

“那就是在中国人的强盛王朝汉朝覆灭之后,大概经历了4百年的文化融合,各种占据中原的胡人,全部被同化。”——189年董卓入洛阳天下大乱,589年隋灭陈统一。

家园 谢宝

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

老美是不会自甘衰落的,需要防止其狗急跳墙、临死反扑!

家园 铁手也认为井大辛苦了

作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

家园 今天人品啊,连送两宝

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

家园 Huntington 这书不错

Who Are We?: The Challenges to America's National Identity

by Samuel Huntington

http://www.booknotes.org/Program/?ProgramID=1784

—from the publisher's website

In his seminal work The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order, Samuel Huntington argued provocatively and presciently that with the end of the cold war, "civilizations" were replacing ideologies as the new fault lines in international politics.

His astute analysis has proven correct. Now Professor Huntington turns his attention from international affairs to our domestic cultural rifts as he examines the impact other civilizations and their values are having on our own country.

America was founded by British settlers who brought with them a distinct culture including the English language, Protestant values, individualism, religious commitment, and respect for law. The waves of immigrants that later came to the United States gradually accepted these values and assimilated into America's Anglo-Protestant culture. More recently, however, national identity has been eroded by the problems of assimilating massive numbers of primarily Hispanic immigrants, bilingualism, multiculturalism, the devaluation of citizenship, and the "denationalization" of American elites.

September 11 brought a revival of American patriotism and a renewal of American identity. But already there are signs that this revival is fading, even though in the post-September 11 world, Americans face unprecedented challenges to our security.

Who Are We? shows the need for us to reassert the core values that make us Americans. Nothing less than our national identity is at stake.

Once again Samuel Huntington has written an important book that is certain to provoke a lively debate and to shape our national conversation about who we are.

家园 【原创】闲话3:将军们说情况很严重

最近炒得厉害的一个话题,就是美国的食品管理局要批准在美国市场出售不贴标签的转基因三文鱼。

现在就看一下转基因三文鱼和传统的三文鱼有什么不同。

图一 转基因三文鱼和传统三文鱼

前面小个子的是传统三文鱼,后面比它大三倍的是转基因三文鱼。

区别在哪里?就是因为在这种亚特兰大种的三文鱼身上,缺乏一种增长激素,使得这种三文鱼在比较寒冷的海水里面,就停止了生长。

于是转基因公司,就从另一种Chinook三文鱼身上,找来了生长基因,然后在深海的鳕鱼(象一只膳鱼)身上找到了防止寒冷的基因,这么一搞,这种三文鱼就可以一天24小时不停的生长。

其实就是和西方农场对牛羊身上打生长激素一样,不过这一次不是靠饲料和注射,而是直接在基因上给解决了。

现在对美国来说,虽然以前有不少农作物上面,都用了转基因技术,比如说大豆、玉米、棉花和甘蔗等等,但这一次是以美国人喜欢吃的肉上面动手了。

而且如果这次转基因三文鱼一通过,马上转基因猪、转基因鸡、转基因牛和转基因羊,就会很快跟上来了。

看了这两种鱼的不同,大家估计会明白,就是一条转基因鱼,可以提供三条传统鱼的份量,那么自然就会导致吃转基因鱼更便宜。

如何让大家吃的东西比较便宜,尤其是这个大家,是越来越穷的穷人,应该是每个国家维稳的主要任务之一。

美国的食品,大致分为两种。一种就是真正有营养而健康的食品,一种就是垃圾食品。

据有关资料,美国吃营养和健康食品的主要是两个群体。一个就是东亚裔(主要是东亚的中国、日本和韩国等等),另一个就是年收入超过25万美元的富有白人家庭。

这种在食品上的选择,基本上和其他的一些选择相似。

比如说在教育上,年收入超过25万美元的富有白人家庭,他们的孩子基本上都是去教育质量优良的私立学校,然后就去美国的常青藤大学。

这个和东亚裔家庭的选择基本上是一样。

所以说美国是两套制度在并行。一个就是有钱的白人和亚裔,他们的孩子在教育上,工作上(通常是专业的医生、律师或者私人企业),和生活上,完全和贫穷的白人、非洲裔和拉丁裔不同。

贫穷的白人、非洲裔和拉丁裔,大部分都是去教育质量极差的公立学校,然后很多都是在政府部门工作。

一边是有钱,一边是人多,就是说有票。

于是美国的很多政策争论,是大市场还是大政府,是加福利还是减税收,是政府主导还是企业主导,等等,都可以从这个划分上区别。

所以说,当转基因三文鱼出现在市场之后,大家都知道是那一个群体,会是吃这个美味三文鱼的群体。

俺们无法知道这种新食品出现,会在10年后造成什么样的后果,但是俺们可以看到这10年的变化。

今年美国超过100个退休的将军们,做了一个调查研究,发现美国的招兵问题很严重。

就是说,在17岁到24岁这个年龄层中,有75%的适龄青年,达不到兵员的最低要求。

其中最主要的就是过于肥胖,大概是70%,就是说,你找10个美国适龄青年,只有3个可以考虑。

另外的问题,就是教育太差,无法承担美国高科技军事设备的要求。

另外一个发现,就是在10年前,全美国只有一个州,超过40%的年轻人过于肥胖。而现在,是39个州。

10年前,美国年轻人肥胖州是肯塔基(荷尔蒙炸鸡的发源地),是40.8%,现在仍然是美国最高的54.9%。

现在美国只有9个州—衣阿华(39.9%)、宾夕法尼亚(39.6%)、马萨诸塞(39.2%)、维蒙特(39.2%)、威斯康辛(38.8%)、印第安纳(38.6%)、马里兰(38.2%)、科罗拉多(36.8%)和犹他(33.1%),还算是健康州。

而这个结果,就是美国推行的垃圾食品喂饱穷人的政策得出来的恶果。

这种方法,看起来好像是不错,用最低的成本,就把社会维稳问题解决了,那么大家继续过穷日子,也不要起来闹事了。

但是这种节省,造成的是其他费用上面的上升。美国一年用于治疗肥胖病症的医疗支出就是750亿美元。

而且对于美国这个靠对外战争维持的国家,兵员的缺乏,会是致命的结果。将军们说得很明白,这个是关系到美国国家安全的大事。

没有兵员,就要靠雇佣兵,这个好像是西罗马的故事。不过对美国现在来说,没有足够的兵员,就没法维持美国的霸主地位。

没有霸主地位,就难以从世界各地吸血。而吸血不成,内部的分赃抗争就会日趋激烈。

通宝推:青瓜,大水,泉畔人家,张三李四王五,atene,本嘉明,
家园 建议闲话4:美国08年新科博士十分之一来自中国,后果无法

我想肥胖不完全是垃圾食品的过错,而且这些垃圾食品解决了温饱问题

很多中国留学生没啥钱,吃得就是垃圾食品(不健康食品,便宜食物,转基因),不过熬夜读书,身材还算苗条

美国的问题不仅仅是富而奢,还有穷而懒

今天八卦上看有个“流浪女孩全奖进哈佛 感动美国”,提供的照片看上去身材也不错

http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=613651&r=0&v=0&j=0

整个社会缺乏几十年(或者十几年)前一直保持的“清教徒”式奋斗的“美国梦”精神,堕落不过是迟早的事情

德国日本虽然战败了,至少经济上又起来了;而美俄两大战胜国,怕是承平日久,跌倒了不知道还能有机会(其他国家会不会给这个)站起来

http://www.voanews.com/chinese/news/20100928-Doctorate-Recipients-103956909.html

就领域而言,工程领域的美国博士中60%都是外国籍,而自然科学领域中外国籍的占了48%。毫无意外的,美国籍博士在非理工科独占鳌头,社会科学、教育和人文领域的博士四分之三都为美国籍。

国家科学基金会的资料进一步分析,在美取得博士学位的中国留学生,一直是以工程领域最多,2008年一共有1435人获得工程博士 。学电脑科学的人数虽然远不及工程,但比例上却呈现了爆炸性成长,从1998年到2008年,电脑科学领域的中国博士成长了9倍。

家园 从某种程度上来说,博士也是无国界的,科学家也是无国界的

想想那只漂泊到美洲五月花号

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 49
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河