主题：【原创】闲话1 -- 井底望天
照美国的体制，“太平道”可遍地都是，大大小小各种教派，打着宗教自由的幌子到处招摇撞骗，连中国的李大师都跑美国混饭吃去了，只要群众环境配合，出几个“天公将军”也不过是时间问题。这是“黄巾之乱”的思想准备。
枪支泛滥形成的民兵组织，红脖子们加上南美过来的非法移民，一旦组织起来，歼灭一两个市的警察轻松容易，这给“黄巾之乱”做好了充分的武力准备。
现在差的就是时机，火星的产生是个概率问题，能否燎原的就看群众基础了，这个在外部利益输入美国枯竭，美军对外征伐不利的时候就容易形成。
然后呢，架空一下，邪教作乱，区域闹独立，内部军力不足，调海外驻军回国“维稳”，董卓进京，抱薪救火。。。。。
你问问南部各州捡土豆的老墨，或者在大街上无所事事的老黑就知道美国融合有多难了。
Tea Party有点起义味道，但跟黄巾起义比起来差远了，得过些年，美国的债务危机爆发，国债发不出去，福利缩减，穷人没法生存的时候，才有可能爆发内部大冲突。
按暴民们的本性，老中挨抢最先，被排外也会是最先。
按美国上层盘算，有老中挡在前头，或许老犹可以这次被忽略。
按中国上层盘算，不替自己干活的人才就不是有用的人才，还是废掉最好。
除非中美隐隐然是个联盟，对付着其他势力。
杰拉德·塞伦特，未来学家，著有《21世纪的生活大趋势》，吉姆·罗杰斯，量子基金老板。看看他们对美国的预言。
http://www.youtube.com/v/-ouLyJVxSYg
http://www.youtube.com/v/F_pCad1vSGA
[FLASH]http://www.youtube.com/v/-ouLyJVxSYg[/FLASH]
[FLASH]http://www.youtube.com/v/F_pCad1vSGA[/FLASH]
后来还写了一本书叫 Who Are We: The Challenges to America's National Identity
The author seeks at length to prove that the American Creed, which he defines as a Protestant-influenced ideology modeled on the British system, was the founders' original intent and remains America's best course. He then turns to many of the usual subjects-the imperiled primacy of English, the dangers of immigration and multiculturalism-to make his case. He argues that a growing divide between the patriotic working class and "denationalized elites" will lead to internal fissures. Where those findings can lead is another question. For instance, he predicts a movement of white nativism. This movement while not "advocating white racist supremacy" would still believe that the "mixing of races and hence culture is the road to national degeneration." The book is also marred by a number of self-contradictions; for example, Huntington draws heavily on the founders to make a nationalist case even as he acknowledges that notions of Americanism (as opposed to allegiances to individual states) became popular only after the Civil War. Exhaustively researched and occasionally inspired, this polemic remains more often filled with colorless and ineffectual writing that will provide evidence for the converted but do little to persuade the doubters.
二
俺说美国颇像当年的东汉末年，有不少读者表示异议。
当然了，董卓进京之前，还有何进要出现，还有遍地烽火的黄巾军。
看美国历史，主要看几个关键点。
第一个点，当然就是美国建国，在独立战争之后出现的两党之争，就是北方以汉密尔顿领军的联邦党人，对决南方以杰弗逊领军的民主共和党人。
这个时候的美国是虚弱的，因此国内政治受到英国和法国势力的干涉，对外关系和对内斗争，楚河汉界，泾渭分明。
第二个点，就是在1812年战争之后，亲英国的联邦党人衰败，而有南方民主共和党的奴隶主们主导政治，出现向西部扩张来增加奴隶制势力的举动。这个阶段的美国政策，是以种族屠杀印第安人和攻掠墨西哥，抢夺土地，然后大量买进非洲黑奴，发展以供应英国纺织业为主的棉花原料的殖民地经济模式。
第三个点，就是美国内战。因为东北方的发展，美国算是赶上了半个第一次工业革命。对工业革命的要求，与继续奴隶制农业经济的现状，导致了南北冲突。而北方的胜利，和对南方的三光政策，保证了美国赶上了第二次工业革命的潮流。
非常值得关注的是，当时世界的多数后发国家，都在这个时候开始了赶超英国这个工业革命先发国家的运动。
在中国，是镇压了太平天国后的洋务运动，在日本是明治维新，在德国是普鲁士崛起，在俄罗斯是废除奴隶制，开始工业革命。
然后30年的改革开放，各个国家都颇有成效。但由于各国处于的地缘政治空间不同，而形成了不同的国家命运。
德国在俾斯麦的经营之下而崛起，但是面临着生存空间上的东西挤压。西边是仍然强大的英国，东边是崛起的沙俄。而威廉二世没有听取俾斯麦韬光养晦的建议，来好好消化和固盘，因此引发了和英国冲突的第一次世界大战。
俄罗斯则在第一次世界大战中，损失颇为惨重，引发了布尔什维克革命。
中国则因为在东亚竞争中，战败于甲午战争，从而导致了国家的进一步衰亡。
日本则因为战胜中国而崛起，并因为欧洲在第一次世界大战中，无力东顾而大肆扩张地盘，最终因为侵入了中国东南这个英国和美国的势力范围，而导致和英美对抗。
在所有这些后发大国之中，美国的地缘地位最佳。因为美国的崛起，并没有挑战到霸主大英帝国和其他各个挑战国德国的利益。美国在美洲的对手，只不过是衰落的西班牙。因此美国可以靠一战而胜利，占领的加勒比海和菲律宾。
而中国因为1890年代的战败，自然下一个30年自然没戏。等到另一个30年开始，以1931年日本继续侵华（俺反对将918作为抗日开始，应该把甲午战争作为中国抗日的起点）作为起点，中国仍然是被人家宰杀的猎物。
这个过程一直到1949年结束，然后军事能力的建立，保证了中国在下一个30年，国际次序重新洗牌的时候，可以开始自己的积累。
所以看今天的美国，你可以把1890年作为美国的第4个点。可以说美国从1776年到1890年大概120年的时间里面，完成了婴儿到少年的成长过程。
最麻烦的少年成长之痛，the growing pain，就是南北内战。
然后在下面的这120年中，就是美国从青年到中年，然后开始步入老年的状态。最主要的转折点，就是美国国力到了表面最强盛（其实已经内有虚火了）的1990年，然后在2000年开始从高潮退潮。
在这一段时间里面，也可以说是3个点。
第一个点，就是罗斯福的新政时代。这个时代，是美国从老罗斯福的对内安抚，对外用兵，开始帝国主义的吸血时代。这个时代带来的财富，出现了门阀做大，社会分化严重的社会现象，经济快速增长，危机不断出现，大亨骄横跋扈，人民暴力抗争，是这个时代的特点。
这个时代，如果以汉朝来比喻，相当于西汉末年的情况。
而小罗斯福力挽狂澜，就是一个成功的王莽。或者说你让刘秀坐了王莽的位置，从而避免了大规模的暴乱。当然第二次世界大战的开打，使得小罗斯福的集权成为可能。
第二个点，就是里根的新政时代。这个时代，基本上就是要打破罗斯福时代的新政措施，已经用了几十年，成为强弩之末。好的作用基本用完，副作用却不断呈现。因此出现了加水加面的揉面措施。
第三个点，就是小布什的伊拉克战争。这个时代，基本上就是在更高一个层次上，走回了罗斯福之前的美国状态，又出现了极端的社会分化和财富的极度不平均。
但是比那个时代更要命的，是两大趋势的出现。
一个就是实体工业空心化。这个导致的结果，就是依靠制造业创造大量工作机会的方法，已经无效。而这种方法，是当年小罗斯福的主要法宝。
一个就是依靠过度信用消费。这个导致的结果，就是美国失去了经济发展的主要发动机，而且令整个政府和国民，都陷入了债务危机。
而现在的美国，非常有可能，会出现高企的失业率，变成美国人生活的一个常态。而在下面面临的挑战，就是如何处理政府的财政赤字和债务负担。
美国的财政问题，其实非常简单，就是两大块：
一块就是国防和军费。
一块就是社会安保福利和医疗福利。
要解决入不敷出问题，你可以增加税收。不过看了一下，关于小布什时代的减税政策，该不该给富人延期的对抗中，你可以看出增税的难度之大。
那么就只有裁减财政支出。
你砍了穷人的福利，就是逼着人家起来造反，就是说逼黄巾军出来。
你砍了军队的福利，就是逼着人家起来政变，就是说逼董卓进京。
当然还是要好好想办法解决一下，这个就是请世界人民吃美味的转基因三文鱼。
呵呵
一个医保都惹出这么大问题，不仅没完全解决过去医保的问题，而且美国社会撕裂如此明显，两党完全不能合作，更何况比医保恐怖N倍的社保？
美国社保最大的问题，亏空与挪用，完全看不到解决的办法。
钱从哪里来？？
小奥09年拼了政治生命与民主党所有政治资源拼医保还严重变形，后面恐怖的社保大老虎谁来打？谁能打？
唯一变数是，强大的中国
唯一变数是，强大的中国在后面。
中美要是撕破脸皮的话。。。
在网络时代，不同的团体很容易找到归属。所以同化恐怕更难了。就像中国国内某些穆斯林网一样，个体很容易找到归属。没有强势的外界经济政治压力，最终只能是加速了团体的离心，而不是融合。
送花 关闭
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。