西西河

主题:【原创】闲话1 -- 井底望天

共:💬731 🌺9251 🌵25
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 49
下页 末页
家园 在新的会计准则下银行赚不到钱就是猪了

现在的盈利很可能是虚假盈利.

家园 啊,会计准则的变更能有这么大的影响?
家园 一边厢赔钱的交易不用认赔

原价“当”给联储就是,一边厢联储那里源源不断的借钱过来让你可以继续新交易。

华尔街上现在是赔钱不算挣钱才算。代价是联储的balance sheet猛涨,好在也没人审计联储。

家园 这篇不能完全同意

When it comes to empire-building, China is just a humble pupil.

说中国是个humble pupil未免过来。在empire building上,中国与西方的道不同而已。看看班超、陈汤们在西域的经营,其功业惠及千年之后的中国,恐非劳伦斯可比。Chinese exmpire的成功远超世界上任何一个帝国,因为她生存到今天,并将继续生存下去。

家园 能否给科普一下这个会计准则??
家园 【原创】闲话15:水淹七军和两虎相争

十五

这个星期是美国的中期选举,结果以财政保守为主要诉求,要求美国政府削减赤字的草根运动茶叶蛋们,让民主党在美国众议院的多数党地位,给悲剧了。

其实在奥巴马上台的时候,俺就知道他的问题了。

就是不知道审时度势。

如果是俺的话,那么在就职典礼的时候,俺就会这么说:

My first priority is job creation, my second priority is job creation, and my third priority is job creation. Have a decent job is not just a basic right for every American. It is also the foundation of American dream.

翻译过来,就是“俺的第一要务是创造就业,俺的第二要务是创造就业,俺的第三要务是创造就业。有一个适当的工作不光是每个美国人的基本权利,也是美国梦的基石。”

因为只有工作才是对大部分美国的中产阶级最重要的,不把精力集中在这里,喊些美国不做老二,要保持做老大,自然就是脱离了群众。那么两年后,被人家翻盘,也是不足为奇的事情。

不过虽然美国人对财政赤字高企非常担忧,还是不能阻止美国联储局,开始开闸发大水。

上次谈到了美国要做的贸易保护政策,和1970年的时候做了一个对比。但是在1970年的时候,美国除了和欧洲人开打贸易战,对欧洲产品进行配额限制的同时,就是开始打开水闸,用天量的美元,准备淹没德国。

在1971年3月,经济合作发展组织公布了一个报告,警告天量美元会拖垮欧洲的金融体系。当时的估计,是美国在1970年出现天量的110亿美元支付赤字之后,在1971年会出现60亿赤字。

而这些所谓赤字,就是流动到欧洲的美元过剩热钱,用来冲击欧洲的金融次序。

结果出人意料之外,在1971年的第一季度,在欧洲各国的反对之下,尼克松政府进行了大规模减税政策,导致第一季度的支付赤字,就达到了60亿美元,并出现了美国的贸易赤字。这个贸易赤字,是1969年之后,首次出现,从此之后,美国就开始了贸易赤字的海外掠夺政策。

当然后来的第二季度,美国政府又搞出了60亿美元的赤字,不过这个都是后话,因为在4月份的时候,德国马克和瑞士法郎,就已经在大量美元的冲击下,面临严重的升级压力。

本来在1969年底,德国的外汇储备是71亿美元。但在这一轮冲击之下,一下子上升到了167亿美元,在一年多的时间里,增长了96亿美元,算是翻了一个跟斗还要多。

虽然德国不敢还击(美国大兵在政府门口操练呢),但是法国、荷兰和比利时就开始报复,从美国兑现了4亿2千万美元价值的黄金。

然后美国对德国的货币攻击大幅度提速,在5月4号一天,从美国流入德国的美元达到了12亿美元,用来兑换马克。接着第二天的头一个钟头,就有另外的10亿美元冲进了德国。这一下,导致了德国的外汇储备飞涨到了190亿美元,迫使德国中央银行不得不关闭了外汇兑换市场,希望和邻居们商量如何解决这个问题。

这个时候,美国的喉舌们开始张口嗓门劝降了。当时的主要吹鼓手,是两大犹太经济学家,萨缪尔森和弗里德曼,其主要调调,就是要求德国将马克升值,让其与美元脱钩。

本来德国的想法是,要努力保证小欧盟六个国家的金融稳定,一直的想法都是要建立一个类似于美国联储局的欧洲联储系统。因此德国当时的经济部长席勒提议,如果在天量美元的冲击下,不得不靠浮动来控制局面的话,最好就是将大家都货币挂在一起,

其实就是曹操的铁索连环船政策。当时德国、荷兰、奥地利和比利时都还可以,只是法国和意大利的币值比较弱。因此德国的建议,就是俺出一笔钱成立一个基金,来帮助你这两个弱势兄弟保持稳定。

而这笔基金,就是要用来作为未来的欧洲联储系统。

可是法国人,老子不干。因为法国人,不希望德国人的控制能力太大,从而导致自己的影响了减弱。当然意大利人也不干,因为怕这样的话,将意大利里拉的币值拉得太高,对自己的筹款不利。

法国说,如果你考虑货币浮动的话,那么老子就杯葛欧洲的联储系统。

其实这个法德之争,在最近也差点弄出了大问题。

因为在雷曼兄弟被自杀之后,欧洲人已经意识到自己的金融系统是千疮百孔。那天俺听到了美国小白脸财政部长盖特纳的一个访谈,他说次贷危机中德国的几个银行受的打击也不小。好像是损失的金额,比德国一年的GDP还要高。

因此当时欧盟就成立了一个极端机密的小组,提前研究应付欧洲金融系统,因为希腊等等国家受到攻击,而出现的崩盘危险,希望早点找出对策,以避免被人家火烧连环。

可是这个小组,搞了一年半,没法达成意见共识。为啥?是因为法国和德国谈不拢。

这次和1971年那次相反。那时候是德国希望大家一起行动,但是法国人不情愿。而这次是萨科齐要早点出钱(当然是德国出大份额),默克尔不干。

其实看上去德国人不是那么小气和吝啬的人。俺觉得今天从得到的各种数据来分析,应该是两个原因。一个就是盖特纳说的,德国金融系统受到美国次贷拖累很重,另一个就是为了应对经济萧条,德国政府对企业进行补贴,让这些企业用政府的钱支付工人工资,以避免大规模裁员。

在这个困苦的局面之下,德国的选择自然就是一个拖。那就拖到了美国金融大鳄们在2010年初对希腊的开刀。

因为德国的拖延,欧元体系差一点就被美国人给悲剧了。后来是因为来了中国这个外援,一方面是中国大量美元的驰援,另一方是中国内需的带动了德国的经济恢复。

这样才使得欧洲逃过又一劫,但是问题还是存在,就是一座山头上面两种老虎如何和平共处。

而且其中的一只老虎开始逐渐衰弱,于是只好找到自己以前的恩爱情仇的老搭档,开始建构一个英法同盟,从而开始从二次世界大战之后的法德联盟,转而走回之前的英法同盟,和崛起的德国较劲的局势。

通宝推:西瓜子,海纳百川,石头布,唵啊吽,高野谪客,大眼,本嘉明,沉静的悲哀,
家园 老兄的观点与我相同

只不过我手头没老兄那么多信息

比如这个:德国的几个银行受的打击也不小。好像是损失的金额,比德国一年的GDP还要高。

这是我在11月1号的观点

欧洲要看德国!

欧盟的拆分已经出现了!法国这个世界上最不靠谱的大国,那老一套终于还是玩起来了:脱离欧盟这个他影响力越来越低的组织,转而寻求加强与英国的联盟,隐形对抗欧盟内越来越占据主导权的德国。

可以预料,大地中海计划英法会加速推进;德国与俄罗斯将会过一步走近;东欧国家要继续二战前后的悲剧。

美国需要一次彻底的凤凰涅槃!或者分裂成两个国家,或者转型成彻底的社会主义国家,国家接管一切,然后内部调整,清算,再转型成资本主义国家。

未来世界还是会继续走资本主义国家之路。不为别的,就因为这个世界越来越左转,实质实行社会义的国家越来越多。将来的世界,就在这两条路上突进。

家园 谢井大铢钱

送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 4 铢钱。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:3。本帖花:1

家园 谢井大解惑,

这几天还纳闷,怎么斗了几百年的英法又组成联军了,共用核武和航母。原来如此!

送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

家园 德国的银行有这么严重的损失?
家园 我以前知道欧盟银行业损失很严重

但没想到居然严重到这种程度。

在次贷及整个金融危机前,欧盟金融的疯狂程度比MD还厉害

举个例子:准备金率

中国以前是15%以上,美国是4%,而欧盟是-4%。。。

家园 如果银行损失如此巨大,那欧盟倒真可能有通缩的趋势。

让美元冲击一下,说不定倒有奇效,哈哈。国内的德系银行,风格都比较保守,想不到。

家园 多好啊,和这样内部不是铁板一块的对手

搞竞争合作好得很,有打有拉,互相牵制,有问题解决问题,没问题也可以制造问题来接着谈...

家园 何以见得欧元会悲剧?

默克尔不肯出钱只是想让piigs们记住教训,并非真的不肯出钱,而且后来还不是出钱了吗?中国的驰援主要还是在于信心的层面,乘着机会攻陷了克里特岛,跟西班牙做了不到10亿美元的交易,还给英国德国各带了一个20亿的大单,除此之外并没有做什么。欧元主要还是靠其内部的救援机制走上正道的。欧元对人民币最低的时候只有8.12,如今已经9.44了,我还从中小小赚了一笔。

欧元也不可能崩溃,否则那意味着欧洲完全没有吸取二战的教训,每次世界大战,欧洲越打越衰落。并且在这个工业化越来越普及的时代,已经完全无法与中美俄等大国抗衡了,难道他们真的心甘情愿做这些大国的附庸吗?

家园 英法还谈不上结盟罢

两国并不存在一个明确的共同外在威胁。德国最多仍是一个话不投机的合伙人,远不到散伙的地步。

英法本来就很近,搞点军费分担,目的并不是为了准备打仗,而是因为远亲不如近邻,互相接济一下。预算案在政府管辖范围,不涉及过多的政治程序,作为救急措施比较方便。

德国自己没有这条件跟他们搞。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 49
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河