主题：【原创】打转基因的酱油 -- 罗克二

学究点说，这取决于社会福利函数是啥样的。如果社会福利函数是可以线性加总的，即以一个人的被动死亡（给社会增加1单位福利）来换取另一个的福利大大增加（比如增加2单位福利），而（如果我们认为）社会的总福利增加了1单位，那么我们的确可以得出这个结论。但是如果线性加总不成立呢，或许就不能这么说。

说得直白点就是把自己的进步建立在别人的痛苦之上，然后再恬不知耻地代表全人类。反正我是不接受这样的代表的。

fake-one！

前几天他还和我JJWW英雄王二小呢。别理他。

爱迪生忽悠了大家因而战胜了特斯拉

爱迪生的实验场着火，实际是石油/内燃势力火攻

石油/内燃势力火攻电力公交系统

难道不是莫须有的阴谋论？

就这个俺嚼着颇有点惭愧，对不起培养俺的学校和老师们

不过这种低级错误犯了就犯了，俺也懒得改了留着挺好。你如何能拿这么个低级错误当罪证，能证明什么，我还是没明白。

这可不是我生造出来的怀疑，早年看来的，我的原话也说清楚了不是定论，但是大多数人不接受“意外”说，他们提出了很多证据和推理，包括爱迪生是如何谨小慎微的人等等，你要是想砸实对我的指控，你去收集证据证明我阴谋论可也。

我一开始看到你说纽约地铁还真没反应过来：这关地铁什么事啊？？

这次你再提，我意识到我说的公交，该更加具体为公汽--公共汽车交通。不过这样的说法，公交不是地铁，不止我一个人这么用，随手就在河里拉一哥儿们陪绑的：史老柒:台湾的兄弟姐妹进，你们那疙瘩的公交站牌个性啊！

历史上的这把火，是确实的，肯定也不是我一个人自己造出来的谣。

你说的电动汽车到现在还没整靠谱，当年更是胡扯，我觉得这个不值得一驳，当年如果选择了电动汽车，到今天要是想起来搞内燃，恐怕也得费劲。

最后，你的结论：

你的意思，我说“莫须有”了？？绝对误解！ 我那说的是“当然是！”

再重复一遍，我说的是：赛先生的近现代史，是资本竞争写就的。

正如德先生的大旗所指，坚船利炮开道，反正Freedom is not Free，对吧？山有木兮:参观“抗美援朝纪念碑”!

哦，如果你不的意思不是我说了“莫须有”，而是说你看我阴谋论是“莫须有”，那你请便吧。

本来就没想写这个答辩词，看你挺认真地不厌其烦，我就也认真回复一下，你如果还有什么话说，我可能就不回了。谢谢。

两个‘例子’都是石油/内燃系统如何处心积虑

搞垮电动系统，还不够阴谋论味道吗？

当年既没现在的电池，又没现在的稀土磁铁电机，

还好多地方不通电，搞什么电动汽车呢。内燃机-

蓄电池电机潜艇也出来了。一起对比还看不出来当

年谁有前途？