主题：【人物】赵紫阳，中国的戈尔巴乔夫？ -- 新华声

人家谈的是道德。

应该说，还是道德更使众人信服。不向手无寸铁的人民开枪，是放在世界任何角落都可以说得通的。

至于说到权术，现在是有人理解强硬行动的意义。

这仅是从政党利益而言的，从统治者的利益而言的。

跟人民的利益无关。

至少我就认为，对于维护共党统治来说，强硬行动是唯一的选择。

天安门广场的情况基本上清楚了.笔者历来没有太考虑过木犀地当晚的情况,一直就接受了木犀地伤亡很大的说法.

但是现在回想起来,实际上从来没有看到过任何关于木犀地发生了什么的第一手资料.

恐怕木犀地也没有什么大伤亡.

很多都是扯淡。

判断.丁子林的统计并没有渲染夸大.

就是有良知。

不跟你信，就是没有良知。

嘿嘿，就是瞧不上你们民主派。什么民主，纯粹是...

我还是觉得木樨地没有什么大伤亡。

你说有，就得拿出像样的证据来。不是说天安门死了千号人吗？事实已经清楚了，那纯粹是瞎编的。怎么，就不能对木樨地也质疑一下？

你的胃口不小哦？

对观点的否定，你们怎么又牵连到对持观点人的攻击上去了？......

赵紫阳这个人缺乏个人魅力是肯定的。

另外缺乏魄力。当年接见戈尔巴乔夫，劈头就说老邓还在主政。想达到什么目的呢？借苏联之手来为自己撑腰？不知道这“挟洋自重”是中共党史上最大的忌讳？就算要借助外力吧。这么一说，置戈尔巴乔夫何地？人家就算原来有心帮你，也给这句话给封死了。

至于最后到了广场上哭哭啼啼，更是不象话。关键时刻作此小儿女态，谁还会跟从你？

跟谁不跟谁，大家都是搞政治的，反应都很快的。

是不是可以这样看，紫阳说这话的时候，就已经知道他要下台的命运了。赵紫阳不是一个鲁莽之人，从他的履历上可以看得出来。连大侠您都想不通的事，他怎会轻易地做呢？

希望他能留下点什么东西，让人明白这段历史。

这段写的好，关于这个话题我们春节以后接着聊聊，这里先给你提前拜年了。

本来我也打算多聊几句，后来老赵的火化迟迟没有着落，就不打算再多参合了。

什么时候能够看到温相任大侠聊这个话题？

学人一句：搬个沙发。

《六四事件始末》推出来，给这件事做一个总结出来。系统的聊聊。

同时给新华声拜年了。

温相