主题：【标杆篇】方舟子 何许人也 -- 老顽童
据我一个在旧金山领馆干过的朋友说，美国有一批人一直拿中国护照的，拿了几十年的，就是不入美国籍，以体现爱国精神。这些人有些是当地的侨领，每次活动一定要请他们参加的。
方如何如何，肖如何如何。正是对人，而没有对事。这样就出了很多可以争论的地方。比如说，方是打假出名的这句话就很有不同的说法。在网上泡的时间长的人都知道方。不是因为他打假而是因为当年的“新语丝”。他是因为有了新语丝这个平台，有了当年的人气才开始他网上的口诛笔伐的。老肖是组织也不是一个可以很容易证实或证伪的话。有人也可以说一个打人的事件要公安部出面也是方也是组织中人的证明。至于说到资源，人气也是一种资源。要不然也就不会有炒作这么件事了。这些可以有多种不同解释的说法都是和人有关而和事无关。纠结于这种说不清，道不明的“人的本质”才是山某要避免的。而中国很多精英，自封的，或是他封的，都很喜欢用这种说不清道不明的“人的本质”。比如说那个章的汪精卫，或是炸药下的老和尚，媒体下的土共，体制外精英嘴里的体制内精英，等等。所以千万千万不要告诉山某一分为二，简单点儿就是做了什么事，这件事是对还是错。如果是有对有错的地方，简单说那里错那里对就可以了。于山某，这人是好是坏，本质如何，都没有太多的关心必要。帮人救人，那怕这出手的人是十恶不赦的坏蛋也不能说这事做的不对。害人伤人，那怕出手的人是十世修行的金蝉子也不能说这事做的对。
太想看本质的，往往会被现象蒙蔽。这个世界原本没有精英，忽悠的人多了慢慢也就有很多人“天才”了起来。。。。
引用了鲁讯的话:
是我问的那个使馆官员弄错了。
不过外面的所谓的侨领么，至少在南非，真的不大在乎你是拿哪个护照的，和使领馆关系比较近就可以了。
看到网上好多笑话，其中之一印象深刻：
微博管理员:尊敬的用户,行行好吧,从六点删到现在我连晚饭都没吃那,手都删软了!
亏了西西河有先见之明，通过认证制有效了缓解了类似的管理劳动强度。
对事不对人，是个永远没有成为人的本能的希望。
只有普及的科学教育才能把客观的思维方式种植在人的脑子里。这也是未什么在教育落后的中国，理工科比文科的天生优势所在。在哲学科学高度发达的国家，反而没有这种优势。
要说容易，说空话最容易。做不到百分百的对事不对人，至少要明白当你判断一件事的时候，有多少感情成份在里面。
方又不是中央政法委书记。
那篇文章的作者是个做大事的人，对吃点三聚氰胺地沟油之类的东东是不会介意的，反正那不是一吃就死的毒药。
提示：
2 小时内给同一个人送花/送草的上限为 12 ！