主题:【标杆篇】方舟子 何许人也 -- 老顽童
方如何如何,肖如何如何。正是对人,而没有对事。这样就出了很多可以争论的地方。比如说,方是打假出名的这句话就很有不同的说法。在网上泡的时间长的人都知道方。不是因为他打假而是因为当年的“新语丝”。他是因为有了新语丝这个平台,有了当年的人气才开始他网上的口诛笔伐的。老肖是组织也不是一个可以很容易证实或证伪的话。有人也可以说一个打人的事件要公安部出面也是方也是组织中人的证明。至于说到资源,人气也是一种资源。要不然也就不会有炒作这么件事了。这些可以有多种不同解释的说法都是和人有关而和事无关。纠结于这种说不清,道不明的“人的本质”才是山某要避免的。而中国很多精英,自封的,或是他封的,都很喜欢用这种说不清道不明的“人的本质”。比如说那个章的汪精卫,或是炸药下的老和尚,媒体下的土共,体制外精英嘴里的体制内精英,等等。所以千万千万不要告诉山某一分为二,简单点儿就是做了什么事,这件事是对还是错。如果是有对有错的地方,简单说那里错那里对就可以了。于山某,这人是好是坏,本质如何,都没有太多的关心必要。帮人救人,那怕这出手的人是十恶不赦的坏蛋也不能说这事做的不对。害人伤人,那怕出手的人是十世修行的金蝉子也不能说这事做的对。
太想看本质的,往往会被现象蒙蔽。这个世界原本没有精英,忽悠的人多了慢慢也就有很多人“天才”了起来。。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂非常同意 11 乡间小径 字508 2010-10-05 09:54:00
🙂对方、肖二人都要一分为二,以及二者的本质不同 10 大头大头 字1559 2010-10-05 19:59:04
🙂最后这句笑死人 1 心文连博 字177 2010-10-10 15:54:54
🙂你说的正是山某反对的
🙂凡事越接近真理越是治难行易,道理越正确反而越不可行 1 心文连博 字204 2010-10-10 16:03:40
🙂难不是不做的理由 渔樵山人 字104 2010-10-10 22:51:55
🙂这个不一定。 1 njyd 字155 2010-10-06 06:30:52
🙂哦,怪不得那两个nih的项目是peters医生的名字 大头大头 字44 2010-10-06 17:51:35