主题：【原创】漫谈中国政治改革之一 -- 井底望天

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

以法治国，律师很多，理论上说，冤枉人的可能性较小，让罪人逍遥法院的可能性较大，所以监狱内的犯人应该比较少。

一个月前，内贾德跟拉里金访谈的时候提到过“美国人每一百人就有一个入狱”。http://www.here4news.com/article/3087579

如果内贾德没有说谎，那么这个理论和实际差的就太远了。

一种可能性：美国人的犯罪倾向比较高。另一种可能性：在美国，冤狱的可能性比较高。

刚才找到篇2005年的旧闻《公安部稱中國謀殺案破案率遠高於美國 網民質疑》

这从侧面印证第二种可能性较低，第一种可能性较高。再引申下去就有种族主义之嫌了。

《2009年美国的人权纪录》

明显理工科生

见笑。

其实，我希望大家指出我逻辑上的漏洞。很多时候，自己看不出bug，旁观者清。

由井大所说，律师是很重要的一环。

基本上看来，律师是给有钱人服务的，穷人可能付不起那律师费，可以看一下入狱的各个阶层的比例，如果米错的话，应该是金字塔。

不要让我找案例，我也找不到，只是针对你的发言。

终于知道以前看香港电视剧，明明那些富豪的犯罪证据很明显，为啥可以无罪释放了。

那些在媒体上成天嚷嚷法制的人里很少，－（也许根本就只知知道皮毛，也许心里明白但嘴上不说）－，能／愿意明确地解释你帖子里提到的这几点变化：屁民必须自己承担的法律责任和耗费的增大、政府需要对屁民负责范围的减小、法制带来的行政成本的增加。

你帖子里提到的屁民们因投资被骗而逼迫政府直接出面甚至出资弥补自己投资损失的作法，在法律至上的制度下，屁民就不要再想了。

成本最低的社会运作，就是大力发展基因技术，给13亿屁民植入服从一切命令的基因，几千万老爷们就可以毫无阻力，放开手脚大干加快干实现宏伟蓝图了

你的逻辑是

if(律师多）{

冤案少；

}

逻辑错误在哪里呢？　律师不是为了减少冤案的，律师是用来脱罪的，而且好律师脱罪成功率会高一些

update #1

if(律师多　&& 嫌疑人有钱请好律师）｛

　 嫌疑人脱罪成功率高；

｝　

但是呢，人们为什么犯罪呢？　很大比例的犯罪的起因是缺钱，我们有了另一段代码，

update #2

if(缺钱　&& 人品差）｛

　　犯罪；

　　if(被抓住）｛

　　　　if(嫌疑人有钱请好律师）｛

　 　　　　　嫌疑人脱罪成功率高；

　　　　｝ else{

坐牢

}　

　　｝　else {

goto 犯罪；　//再次犯罪

}

｝

因为第一个if的条件中有“缺钱”，那么“嫌疑人有钱请好律师”大多数情况为false。。。。

这个goto一直走下去，再高的"不被抓到率"和"脱罪成功率"都避免不了坐牢。

其实公民首先需要自己对事件负责，而不是一味推脱给警察，美国人的这套已经够BC的了，没想到竟然反过来成了中国的教条，国人的脑子，有时候真是被门夹了。不过还好，有见义勇为在，这条就成了不折不扣的谬论，所以至今中国人实际上基本没实行过这条。既然人生在这个世界上，就不可能没有风险，包括生命危险，在适当的时候，事件发生在你面前的时候，个人就应当承担起个人的职责，一句“等警察”就心安理得地当懦夫了，这辈子真的会很心安吗？

中国人，应该重新唤回一点血性了，别一说吃亏就缩头，一听危险就避让，最后的结果会是什么，相信不用多说。

本人不负责这个故事的真假，如有雷同那我的版本是假的。

话说N年前，某市定了规划说某块地M年后要成为商业用地，并形成了by-law(不知道如何翻译），突然市规划官员说，因为某种原因把这地给改到绿地了，并形成了新的by-law，然后某富翁加议员就买下了这块地，L年后，又一次的城市的规划会义上，因为城建需要，这块绿地变回商业用地的by-law通过了，于是富翁加议员把他的地卖了原来投资的几百倍的价钱。

哈哈，西方的法律就是大人物的玩物。法律体系内工作的大众已经是一个利益集团了。以后有机会讲讲刑法系统里的人是如何利益均分的。

上届领导是工程师，下届领导就是法学背景出身，我们在决策行动上是跑步赶上时代步伐了。

由于金融管制，工厂和资金撤不出来，只好动 汇率了.这样使自己国内重新生长出流失的企业。

这一句.这非常难理解,就我观察到现在的现象,恐怕很多工厂从欧美流失后就永远不可能回欧美了,即使从中国流失也是向人力成本更低的地方去了..你得让汇率变动到什么程度才能让美国的袜子厂与中国或越南的相比啊?在达到这个点之前美国国内首先就大乱了..

第二点,对于你说的,江浙厂是中国通胀根源,我觉得还需要更多的证据才能说明.就我理解,你是想说明,这些出口导向型企业结汇导致人民币超发,所以导致通胀,不知是这个意思么?但你要注意到,通胀开始有恶化的迹象时基本上是10年上半年开始,而这段时间并没有伴随着江浙企业出口的大幅度增长.尤其是输入型通胀,与江浙企业的出口增长无因果关系.

第三点,按你的观点,江浙这些企业根本无助于中西部的发展.这也与我的观察不符.以目前江浙一些模具厂为例,中低端产品已经转移至河南生产,另一个制造业大省,广东,低端产业也在向四川和湖南转移.江浙厂目前在河南当地还是很受欢迎的.我不知道按你的标准这算不是是江浙促进了中西部的发展.

超过一定限度后，规则越多，撞线的也就愈多，最后必然象现在这样变成警察国家

在美国这也是强行进行的，一般是政府给出一个合理价位，如果住户不同意，政府就会走法律方式，大多时候都是强拆。