主题：【原创】漫谈中国政治改革之一 -- 井底望天

确实西西河大牛多。

您不是那位没有律师证打了超过50次不同美国的官司那位吗？

现在又给我们讲by-law了。

上次还记得你教育我们如何和1万美元1小时的的律师打交道，现在又涨地价“几百倍”了。看来万恶的资本主义社会钱真好挣呀。

感觉上还挺扎实的感觉，不过一周出五评有点奇怪。

你自己应该算一个漂泊的五毛吧

http://www.ccthere.com/article/3147360

看看吧。

只是还存在国家民族崛起之类的幻想.

政治这个东西,表面文字都是好看的,底下到底怎么样,需要的眼光不是我们一般人所能有的.

实际上从您的帖子来看,感觉乱局将至阿.

如果人人都去赌，就像刚才小圈子讨论里说的。

3-5年，如果不打仗，那回来还是不错的。这个话头，半年前也说过。

首先，美国土地是私有的，除非政府自己盖楼，否则直接征用地少而又少。房地产开发和政府的关系也不象中国；美国的房地产公司也要普遍比中国小很多。

其次，美国有些建筑莫名其妙地凹进去一块，原因就是某些钉子户实在谈不拢，就索性牺牲建筑设计，改方案了。

第三，拆迁不光是要付房东钱，有些租户（比如纽约一些房租管制公寓）住久了，有了依赖，开发商都要赔大把钱。在有些州，征地的时候不完全如实披露征地及开发计划，别人都可以告你，开发商买了地，conveyance（过户）都完成了，都可能还要继续赔偿。

第四，美国的居民区和基础设施都很分散，且居民可以自己买地、申请许可自行建房。美国的人工价格太高（1个建筑工人每天工资按100美元估算），大大推高了建筑成本。但美国的平均房价仍不过是平均家庭年收入的3-5倍。东部人口稠密区每户平均约占地600-700平米（约1/4英亩），中西部平均约0.6-1英亩.

第五，美国的建筑质量和维护都很好，即便木头承重的房子也是如此。许多50年代建的木结构房子（外墙的保温层贴砖而已），厚厚的实木地板稍一打磨就特别漂亮。使用60年了，房子仍是结实得很，有些房子的水龙头用了几十年仍好用。

第六，规划都很好，学校占地狂大，绿草茵茵，漂亮得很。

第七，美国人但凡有工作，没见谁住不起房。房子按揭利息可以抵税。一般结婚生子之后都愿意住house，生3个孩子以内，每个孩子都可以拿补贴（低收入者可以高到1个孩子1000美元/月，3个孩子3000）；高收入者可以抵税（平均1个孩子抵1500-2000/月美元应税收入，各州不等）。

国务院对 政府，人大对众议院，政协对参议院。

最近看曾国藩的三部曲。发现清代的总督与巡抚的关系还是跟现在中国省委书记和省长的关系差不多吧，总督空降是一把手。具体力事的巡抚的多。只是不过总督可能会管多个省。就有点建国时的大区（西南区，中南区等）

井大好慷慨。

恐怕先倒霉的不是越南就是现在吃人够够的那帮

国家终究需要人来建设, 和平演变的话,那我们小民麻烦不小, 老俄前车之鉴在那里呢.

谁知道哪边是弱势？群众的心理又总是跟随强势。怎么可能做到上面说的那么理想。