主题：评改开30年来的外交政策及其未来转向 -- 铸剑

就会造成中国的巨大的损失

当然了，日本人不到万不得已是不会打出那样的牌来的，因为华尔街和驻日美军同样是日本的巨大的“麻烦”

本来华尔街和驻日美军是中日两国人民的共同敌人，问题在于遭到离间的中国“民族主义”者们自己愿意去破坏中日共同利益，所谓亲者痛，仇者快

看下面小杂鱼报上来的东西，其中竟然提议密切关注西西河的无事忙，怀疑该人与境外敌对势力操纵的某些组织有联系。

俺当时一脸正色的在下面划条线，注明：已由其他部门监管！然后继续笃悠悠的下河！

你一车煤你才够本？绿纸，人家要多少印多少，资源你有多少可以送人？

台上演双簧的已经赤膊上阵了，可叹台下那些看的酣畅淋漓的，被卖了还得帮忙数钞票

当前贸易战现状说明，当时判断资本主义大国间围绕市场的地理空间瓜分斗争会成为未来焦点是对的。中国改开是世界资本主义发展历史的一个重要节点，既给70年代末走下坡的世界资本主义提供了新的市场空间和可供剥削的劳动力，又为资本以逃逸胁迫本国劳动力创造了条件，新自由主义和资本扩张迎来了近20多年的和平发展。但中国纳入资本主义体系带来的地理市场扩张和劳动压榨的红利目前都已经耗尽了，资本主义又陷入了恶性竞争循环。老帝国主义者和新“帝国主义者”撸起袖子，开始重复历史。

但现在看来，左翼没能伴随民族主义的兴起而发展，反而因为重庆事件后体制派和右翼的大联合而边缘化了。失去了左翼思潮制约的民族主义右倾严重，未来福祸难料。

我的理解，目前左翼的主流，是理论型书斋型。他们缺乏做实事的经历，缺乏解决问题的经验，甚至对社会实际情况的调研。相反，右翼相对更多的在实际社会经济政府活动中从事实际的工作。所谓左翼处于下方，是顺理成章的事。

真左翼们，别怪政治资本不友好，起码他们可以多下基层，多做调研，多想法子去解决实际问题。同时也应该认识到，事物发展是有过程的。

同意老兄对形势的判断，但对未来的走势我比你多抱一点希望

印度基本上就是改开前中国的状态，甚至还要强一些，也是个理想的中小游市场与制造集散地。

西方还是太瞧不起东亚人了，对印度阿三则没有这么放手投入，总觉得阿三是可能成为掘墓人的。要不就是怕绿教东扩，阿三被绿教倾覆，毕竟半数都曾被绿化过了。

马克思主义千言万语一句话，造反有理。现在中国，哪个左翼造反，造谁的反？剥离了造反，左翼还剩啥？不就是赵家豢养的一条五毛狗

第一是能源自给严重不足，几种主要能源产品，只有煤勉强排在第二位（如果按能源含量连第二位都排不到），且落后中国很多，石油、天然气、电力生产都很落后

第二是水资源严重不足

第三是由于种族、宗教、贫困等难以将庞大的劳动人口转化为有效的劳动力；大约一半儿童因营养不良而不能达到生理上正常的高度和体重

但中国恐怕还配不上帝国主义的牌子

左翼的希望不在某种思潮，而在于工人阶级

那还是不要称作什么“翼”。

目前西西河特别流行说几句主席的名言，便有了主席的气场。

大手一挥，天下事，顷刻间，挥斥方遒。。。。。搞定！

除了搅浑水，怎么具有说服力呢？

左翼的政治基础是全世界最大的工人阶级，农民阶级，几亿人啊，你左翼做了什么？

什么都没做！

现在，中共最怕什么？大面积的失业，大面积的房地产崩溃，通货膨胀，它们将打击处于最底层的工农阶级，引发工农的反抗，从而冲击其政权。这是中共正在努力避免的，在这个层面这个时期，中共与工农利益是一致的。

而且，在中美贸易战的当下，鼓励左右对抗不合时宜，如果故意那就要怀疑动机了。