西西河

主题:【转载+点评】草根和美式互联网:谁是中国的未来 -- 东方射日

共:💬30 🌺243 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 三国演义

补充一个观点:竞争格局是:三国演义:

JY(沪),草根(深圳),但大赢家最终都是挟天子的魏(北京)。

JY 和 草根,离天子近,就多一份成功的机会。

JY 如果没有外援,又不寻求天子的支持,成功机会很小。

家园 评论比转载更好看
家园 你让80后去了解政治,要求高了点

曾经和一个85年出生的女孩聊天,那是04年,陈水扁刚吃了个枪子。她分不清陈水扁和陈水平的区别,不知道宋楚瑜不是豆瓣鱼……

现在过了6年了,大家都用淘宝,仍然没有人谈论陈水扁

家园 呵呵,您所有不知至少在易趣的问题上。

易趣可不是土鳖公司。老板本人就是新加坡国籍的,扎了钱来办易趣。他是不折不扣标准的JY,而且他本人可是通过各种手段实实在在地赚翻了,虽然公司已经完蛋鸟。哈哈,知道什么叫JY了吧?至于为什么做不过淘宝,除了土鳖问题外,最大的原因是淘宝免费,在美国Ebay收钱可是很凶悍的。那淘宝为什么开头能免费呢?因为他首先有输血,其次他收费的方式比较好,并且啊并且,他现在收费的手段越来越丰富,因为没竞争了呗。嘿嘿。

YJ和土鳖并不是主要原因,主要还是因为中美两国的互联网市场非常不同。有人已经指出了:中国市场低龄化,低消费能力的特点,是其与美国市场不同的最大原因。你做什么生意都得符合当地市场的需求,否则都是胡来。你看团购在美国火,在中国马上也火,因为与政治无关嘛。围脖涅?呵呵呵。

家园 送花。并对最后一段说一下,

要知道,几家国外公司如果比较大,那应该算成功公司;qq/taobao当然算中国的成功公司,所以必然会有一个结论,那就是他们的产品和经营,营销模式必然是符合当地习惯和国情的。从而从一个国家的成功模式直接复制到另一个国家想打败不同模式的本土公司基本是错误的想法。

另外,政府保护国内企业在几乎所有国家都是理所当然的。

家园 这个行业,不了解的早死透了

一个网站一定要考虑的是XX词过滤系统

一个大论坛每天都有可能收到几张票票

被拔线这事谁都看到过几个例子

会谈阿扁哥只是皮毛,紧跟指挥棒才是精髓。

家园 我是从用户角度来说的,你是从SP角度

我对火墙也烦。不过那些小年轻似乎从来对于火墙就是无视,因为对他们来讲,可能从来都不知道。如果墙里边什么都有,或者几乎什么都有,可以满足各种需求或者大部分需求,还要翻到外边干什么?

家园

你穷你傻。

家园 感觉也很玄

钱是自己挣来的时候(而且还不太多), 一样不会把钱用在 所谓的互联网消费上的, 去淘宝买便宜货还差不多

家园 您说得很对

我也不认为中国做好,其他市场一定也能做好。

老美的互联网企业走进中国一路很悲情。

中国的互联网企业想走出去估计也够呛。 因为中国这些营销手段确实不可复制到国外。

本地化是到一个新市场绕不过的坎, 但这些企业终将尝试国外市场,像海尔,联想这些前辈一样用各种不同的方式往国外挤。

qq/taobao们,他们的产品和技术积累已经很不错了,他们去欧美市场死磕用户体验,死磕营销也许会失败,但说不定也有一线曙光呢?

另外还有个小例子,有个很细分的市场中国走到了全球竞争的一线:sns游戏。 这里有篇小文可以看下。李大维:中国SNS游戏走出海外大攻略

家园 小众必死

把事情办的小众了,可能会得到喝彩和掌声,挣钱却不易。大众的事,通常都骂声不断,却丝毫没阻止人家收钱。技术先进也好,落后也好,最终要到人群去经受考验。适度先进,让群众们跟上,是最佳的选择。可是什么是适度?高手和新人的差别就在这了。

家园 小众自有其活法

真正死掉的是用做大众的方法来做小众的事情

家园 恩,身边很多朋友就是这个态度

他们知道有墙,但是墙内资源可以满足他们,所以翻不翻无所谓了。

家园 国外市场未必仅限欧美

以家电,通信,汽车来看,中国本土的巨头企业试水海外市场,并且最后成功了的,往往是在广大亚非拉第三世界国家。正如国内的草根阶层,他们也有着庞大饥渴的消费需求,虽然人均消费能力有限,但认真发掘发掘还是有甜头的。这对于互联网产业,未必不是一条出路。

家园 适合国内的才是王道

适合国内的才是王道

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河