主题：【原创】从力学上看"蹲大便式"建筑的不可行----not only a joke! -- 不爱吱声

所以看到那六门力学的名头异常亲切。

今年才揭露出来是阳具和大腿的设计思想呢，你在6年前就看出来了。

挖坑的俺们一直惦记着，时时想起，时时提醒。

可这个帖子人家发言后这么多年 不吱声 ，您老怎么发掘出来的？

强。

弓虽。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

这楼绝对是建筑师的馊主意，结构工程师在大学学到的每一门专业课都会反对这种结构的建筑物。

首先是横向悬空部分导致纵向受力不匀，小腿后侧和脚后跟处受到极大的压力，而小腿前侧和脚趾部分受到拉力。其次是平面呈L形，使得纵向受力构件受到侧向推力，不但造成受力复杂，而且容易造成承重压柱的侧向失稳。同时，这样的结构容易造成沉降不均匀（不知道它的沉降缝怎么设？），加上抗震性能极差（L形平面在地震时极易从拐弯处撕裂。）。受力复杂是结构计算的大忌，造成结构可靠度难以控制，结果只能是增加构件加粗加厚以增加可靠度，导致建材、工艺的极大浪费。

即使是建筑师也要修建筑力学课，老师会告诫他们哪些结构是不宜使用的。这种奇形怪状的建筑结构，如果是课程作业的话，绝对会不及格的。

这蹲着拉的建筑反正震到了也伤不了普通市民，但绝对是极大的浪费，搞出这种东东的家伙们俺觉得肯定脑残，

至于结构计算，由于借助电脑倒是方便了很多，相信可以准确计算，但这形象就是太过分了，大裤衩还是客气的，这“蹲坑”就太准确了，好！

奇形怪状的建筑结构在结构专业可能会不及格，作为建筑专业课程作业“绝对会不及格”的可能性是相当小滴~

事实上，建筑师也要修建筑力学课，目的是“掌握必要的知识更好地实现自己的设计方案”，而不是“哪些结构是不宜使用的”。所以从这个角度来看，设计了这么一个造型，也实现了这么一个造型，恰恰是建筑与结构两个专业的成就，是库哈斯同志建筑力学学的不错的证据。不过他的建筑经济学的咋样那我就不知道了。

我觉着这个楼和衙门广播站一贯以来“空洞”、“扭曲”的气质还是蛮相匹配的。

我觉着这个楼和衙门广播站一贯以来“空洞”、“扭曲”的气质还是蛮相匹配的。

就那么牛B。