主题：钓鱼岛事件告一段落，之后的中日关系何去何从？ -- 冰排冻骨
首先，“原命题成立，逆命题和否命题未必成立”，这是最基本的形式逻辑。
其次，复杂问题未必有唯一解，否定一个，并不意味着肯定另一个。
具体到中日关系，中国的总体实力在百多年来第一次超过了日本，这意味着我们不再需要委曲求全低三下四。但是，这也绝不意味着我们就要和日本为敌。
至於你说“朋友越少越好，敌人越多越好”，你连国家之间压根就没有朋友都不懂
多少有点友邦惊诧的味道在里面。
如果说中国这次反应过度，大概需要找到这么几种合理的缘由：
一、抓人其实不是什么大事，以前发生过、或者发生过类似的事情，没有这么强烈的反应也妥善解决了；
二、虽然是件大事，但是不需要这么强烈的反应也可以妥善解决；
三、日本人是统一战线的一部分，这会儿拉比打更重要；
四、被人卖了个破绽，过早暴露实力，中了埋伏；其实我们可以象司马懿那样等死诸葛亮。
当然，还可以有其它的说法。如果楼主能把自己的论点、论证表述得清楚一点，可能就会好一点。
很重要的。
对中国来说，虽然人被日方扣了十来天，但不管怎么说，起先信誓旦旦要以国内法起诉的日本人到底还是服了软，延长扣押之后来了个处分保留，等同于无罪释放。总的来说，中方肯定不吃亏，还顺便把东海谈判问题给停了，另外还开了个先例，将来日本海事厅的人再在钓鱼岛遇到中国渔船，估计不会像这次这么利索；而日本政府的面子确实也没处藏没处搁的，国内舆论都炸开锅了。
这种情况下我觉得如何见好就收，把紧张的气氛尽快缓和下来，确实是中国政府立刻需要面对的一个课题。说到底，中日还是有相互需要的，把日本彻底惹毛的结果，肯定是把它往美国方面推，对中国未必是好事。希拉里在这个关键时刻跳出来大谈美日同盟，其心可诛，其心可诛！
我也很喜歡樓主以前的文章，不過此文確實有過於重視日本反應的情況。一般中美衝突時，在美華人論壇發言可沒有這麼軟骨。
日本领导人真要是你说的这种想法，那他们的智商大概跟大雄差不多吧。
只能说你对政治人物的讲话的理解太肤浅。
很喜欢你的留学打工系列。
但绝不同意你在这篇文章里的观点，那我该怎么做才能让倭人满意呢
另外， 中日是1978年建交的吗，请指明出处。
我觉得，国与国之间的关系，哪怕是对抗，也是和太极推手相似：要想占人家上风，甚至是推倒对方，不单单是自己要想法子使力气，也要时时刻刻体味对方的动作。所谓知己也要知彼。
河里谈论中国人的反应和想法看法的帖不少，五花八门都有，但对方如何想，如何做，对方的民众什么态度什么想法做法，我认为这篇的文章内容很重要。
sorry cannot type in chinese right now...(school computer)
Whenever some famous guy in cchere posts something, however shallow it is, you'll see bunches of flowers pouring in...
日本以前只敢驱赶大陆渔民，不敢象对台湾渔民那样进行抓扣，这次上升到抓扣，绝对是一个质变，日本有关决策人士绝对不会是你所认为的波澜不惊。
当然，新政府成员大都是新手，还不懂手头的轻重，那是有可能的，但若说日本政府那些人理所当然的认为不存在领土争议，那就太幼稚了，别说钓鱼岛，连中国有学界人士要开放讨论吞并琉球的合法性问题，都敏感得很，无它，心虚啊！
此一时，彼一时。
日本人不以为然是因为他们已经从内心真把钓鱼岛当成自己的了，现在让他们习惯习惯另一种现状就是了。一点点来。拿走的总归要让他们原封不动地吐出来。
不过要做大国就不能太瞻前顾后。
世界上讨厌美国的人最多，美国还是唯一的超级大国！
想做大国，就必须有大国的威严，至少是尊严，让别人感到威胁比让别人尊敬你安全的多也简单的多。
最后，我能威胁别人比别人能威胁我要强很多。
具体点的方案
友邦惊诧论
很多人被洗脑而不自知