主题：钓鱼岛事件告一段落，之后的中日关系何去何从？ -- 冰排冻骨

送花 关闭

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消

提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。

若中共在南海宣示主权，东盟将一致应对（反对？）。

这就是连锁反应，当然是美国佬暗中搞事。

我觉得你对中文、特别是排骨这篇文章的理解跟这里的大部分人有区别。这里大部分人都看出来文章里夹杂的私货，但是你说你觉得没有。这是没法辩论的。譬如有人说了句不阴不阳的的话，大部分人觉得是在反讽，有人觉得没有讽刺的意思，甚至有人觉得是赞扬。对这样的人，没招。因为对语言这个唯一交流工具的理解不一样。

你凭什么这么说，你的依据在哪里。

是他们自己的事，抓中国渔民算什么。抓中国渔民和摆脱美国有什么关系。你想替日本洗地也要拿出一套有逻辑的东西。

的强硬是有限度的。如果我们能像美国人那样狠狠收拾日本人几次，日本人就服帖了。

天天叫着学习美国先进经验，我看这条也得加上。

"不过中国应该见好就收，这件事闷在肚子里乐就可以了"

执政者真要这样,那什么大国崛起就只是一个梦.

统一战线是通过劫持中国人和侵害中国领海的方式来建立？这种逻辑普通人怎么可能接受。

你说日本想摆脱美国的控制，希望得到中国的帮助。希望别人帮忙自己总得表示表示吧，现在日本抓中国人算什么？我看你误会日本了，人家和美国关系好着呢。

理解您对日本所抱有的感情， 但您就没发现这次挑衅者是谁么？

抛去两国之间关于主权的争议，以第三者的立场来说， 日本的领导阶层不可能不知道钓鱼岛问题对中国的敏感性，却依然把钓鱼岛设为“国家财产”，这种默契是谁打破的？您认为他们是善良与无辜的？

中国只是这次事件的受害者，如果仅仅因为施害者的道貌岸然与做戏， 您就认为受害者连反抗的权力都没有的话， 我只能说， 您的世界观被蒙蔽了。

实际上我认为这次事件对TG、JP来说，是对他人的一个测试：日美军事同盟到底是个什么东东，在TG、JP的围观下，米国在答题，现在答案出来了。日美军事同盟到底是啥，近日来米国政要纷纷发言，有日本想要的答案么？比如日米同盟覆盖钓鱼岛。至少孤陋寡闻的我没听见也没看见，就前两天，JP刚有爆料，赵姨娘转身就有了伊一个嘴巴，结果那个什么外相只好说媒体误读了我说的话。所以我觉得导师tg要到了想要的东东，放船长只是个表面上的东西。

日美军事同盟是个会变的东西，是真老虎也是假老虎，不信的话让二炮打一下北海道试试，是真是假也要分时间地点，千多年还说要覆盖台海的，现在又怎样呢？相比都已看清了吧。tg与jp是不平等的，相别之处在于tg再弱也是个猎人，jp再怎样也是猎犬，绳在其他人手里。

不能抛开环境奢谈朋友和敌人，朋友不是一味忍让出来的，敌人也不是斗争来的。这句话套在jp身上最合适。当年我们让了台湾让东北，让了东北让华北，最后几被鲸吞，如此忍让够大度了吧，结果怎样？有友好么？说到斗争，建国后与米国大打出手，按说两家应该是敌人，可是敌人么，顶多是非敌非友罢了。

时过境迁，万物留痕。tg不是以前的tg，世界也不是原来的世界。我们的外交部老说双赢、平等，说实话，不知部里的大佬们信不信这些，我只信30%。tg要成长，tg要长大，可地球就这么大，就像树林里的一棵树，它的雄伟挺拔的过程势必会争夺甚至掠夺其他树的生存空间，对就是生存空间，现在很时髦的一词。tg要适应当下的世界，当下的世界也要适应tg逐渐庞大的身躯，尤其是东亚的国家，jp更要调整好原来高高在上的心态。

天要下雨娘要嫁，敌人这事儿不是单靠忍让就行的，和平也不是乞求来的。写到这儿，突然想到李中堂和伊藤的事，够忍的吧，为什么他们为什么还要打我们？老罗想过吗?

“我一个南京人打你个日本人还需要理由”？