西西河

主题:方舟子的轰然倒下 -- 鳕鱼邪恶

共:💬284 🌺786 🌵34
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 不是说不要搞转基因,而是应用到餐桌上要慎重

作为基础科学,转基因要加强研究,但是把其成果马上应用即将其转化为应用科学,就要慎之又慎

方舟子那样的态度是不负责任的

家园 看来中药“学问”中没有毒理学这个学科部门是有道理的

希望你能继续安心服用比砒霜还“安全”的朱砂。

中国的古代炼丹术里主要一味是朱砂,据说服了可以长生不老。秦始皇是个仙丹忠实消费者,孙悟空也是。

秦始皇已经作古,孙悟空还在。

家园 在有些地方

真的拿不到

中科院好几个所,对毕业论文的IF因子有规定的,非第一作者不算,并列的还要除以并列人数

家园 敌国武器随便说说了。

只是一种可能性。至少现在的转基因玉米搞到国内来不会每个都去全基因测序吧? 那么大的基因数据,品种间又有变化。加上植物基因组里本身就有一些植物病毒的嵌入。查找原因不是那么容易的。

我只是随便说说。打个比方,转基因技术就象对生物体内的基因组加以改动,有点象编程。修改现有程序,恶意程序员加个病毒啥的进去简直是一定会发生的事情。

家园 请问你看到过人民日报的水变油文章没有?

你说的最基本最简单工作,我不知道TG是否对现有的转基因作物做过。就连美国的转基因大豆,我也不知道是不时会全基因组测序。我想是不会的。因为转基因是新事物,法律不一定跟得上。

当然,我现在不是圈里的人了,这些事情我不知道。

家园 水变油的例子不适用在这里。

外行领导内行,文科生指导理科生,人民日报上就出个笑话。

但我没见科技部要说推广水变油。

术业有专攻。转基因作物是农业部的事情,这种比较简单基本的事情我们就不用猜测了。信者恒信,不信者恒不信。

仅就“在一种优良品种中加入一种基因,让它再遇到某种外界条件下启动,杀死生物本身。现在的技术完全可以达到。”而言,保留我认为其危言耸听的意见。

家园 中医学里面的尚待修补的理论空白多了

什么精气神,什么五脏六腑,什么气血,什么津液,什么经脉络脉什么痰症湿证,表症里症等等等从现代科学的角度来看,都是没有得到足够明确的描述的

但是怎么看待这些理论空白?是彻底否定中医还是趁机发展中医,就靠你有没有足够的判断力了,我认为中医理论目前的缺失恰好说明中医还具备巨大的发展空间,而不是恰好相反,要把它消灭在初始状态

家园 偏见往往会蒙蔽甚至欺骗自己的理智

至于对于采用那样方法来质疑的人,我不做评论,只指出其荒谬之处。

潜了又潜:写科普书在国内是赚不到多少钱的

我个人是支持方的许多做法,但也不反对别人对他提出批评和反驳,但前提是得有根据,至于目前为止所看到动机论、不明收入论,不在此列。对于一个公众人物,质疑是正常的,但如果采用梨花体创始人类似的逻辑,也就和梨花不远了。

家园 山西部分地区大老鼠绝迹 被指与转基因玉米有关

这个实验数据倒是看不到,但是山西的大老鼠吃转基因的玉米都快绝种了。不过据说不是几代而是有20几代后开始绝种的。

见http://business.sohu.com/20100921/n275191600.shtml

家园 呵呵呵,不争论,不参与,咱们跟定党中央,看戏
家园 俺不造神。劝大家也不要造

自己造的神,早晚得自己推倒。

家园 我问你,实验室里能不能达到?

这都是基本分子生物学技术了。实验室达到是不是证明了理论可能性?至于能不能应用到大田里去,已经不是科学问题,是技术问题了。 你若能说服老铁给我拨1百万通宝,在西西河里雇几个博士后,细细开题钻研,我想一个五年计划就可搞定。嘻嘻。

家园 有人写书批评方

参见:

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/10200595.html

家园 这位也是方的老对头了
家园 全基因测序真这么容易

那为什么现在测出来的作物就那么一些?

所谓植物全基因测序容易。也就是指发展最成熟,数据最充分,难度最小的模式植物拟南芥。

其他的植物并不容易。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河