主题：说说我对方肘子遇袭案迅速告破的观点吧 -- 史老柒
公正是人类社会的奢侈品。
人人平等的道理是一回事，但是实际上做起来又是另外一回事。
警察，或者说司法机关要考虑的不光是受害的严重程度，也要考虑到对社会的危害程度。
举个例子说，警察优先去查扎针案，而把一般的抢劫，伤害的案子往后放，从受害的程度而言这相当的不公正，但是从社会整体来看，这么干确实是很有必要的。
方的这个案子既然是带有学术打假被打击报复的可能，警察重视也不能说没有道理，虽然诛心一点想，警察恐怕还是有点名人效应，担心自己压力过大的味道在里面。
其实这些人说的是些什么逻辑啊，肖传国雇凶要说句“公道”话，这个案子破了倒闲的说破的太快了。岂有此理。
不是说老肖对了，也不是说方舟子该挨打。更不是说案子破的快错了。
老七想说的重点是
是不是所有在北京市民，碰到两个人拿着家伙上来打伤了自己的腰，跑去报案都能享受到市局立案侦办的待遇？
从打击报复的角度来说，迅速侦办也有一定的合理性。
但是从受害程度上来看，对于那些受伤更重，损失更大的受害者而言，就不能说是公正了。
下面胖鱼兄弟引用政委名言是至理名言。(呸！废话，要你说，天下都知道)
我只想补充一些例子，您看看是不是这个理：
克林顿女儿切尔西被大锤抡到，腰上蹭破了一点皮，@#$%^&*，底特律通用公司扫大街的山姆女儿玛丽被大锤抡到，腰上同样蹭破了一点皮，@#$%^&*
普京女儿玛沙被大锤抡到，腰上蹭破了一点皮，@#$%^&*，海参崴渔民谢廖沙女儿娜莎被大锤抡到，腰上同样蹭破了一点皮，@#$%^&*
....................
以上模板可套用192个联合国成员国
您如果说以上模板中警察处理起来绝大多数都是一视同仁的，俺给您磕个头，说声对不起。否则的话，您要求一个还在社会主义初级阶段的土鳖国追求普世价值，让土鳖国警察情何以堪？
俺说一个俺自己也有点瞧不起的实用主义原则：我们每一个人都要努力奋斗，争取爬到社会的上层，这样你各方面的保障才更可靠一点。否则，你说不定在山西小煤窑里挖煤，被煤埋了也只当少了个蝼蚁。
而且据我所知，几乎没有真正做到一视同仁的。
但是……
这并不是说，全世界的普遍现象，就是正确的，就不需要改变。
我说了，这是理想状态，这个状态，现在前世界没有一个国家能够做到，不论大小，但是，这丝毫不能阻止，我们向着这个状态努力改善自己。
我不要求现在就做到如此的普世，但是我起码可以呼吁一下，在方肘子事件中保持冷静理智的人们，这是一起典型的司法不公正与区别对待的案件。
仅此而已。
帝都的档头们中的领导，白衬衫们，国徽们，也不会来这里，而其他的档头们，对于此次案件的警力分配，应该是不以为然的。
您客气了。
估计都得直接恶心晕了。
没有人家方肘子，你我还生活在水深火热的旧社会啊！
是人家启发了你我的民智。
而是有背景，有来头的
我基本当做基因变异的类群，可以作为拉上试验田的绿肥
长时间破不了，再来的方舟子案，警方自然会加强重视，这已经不是孤案了。
所以从受害程度上来看也不能说不公平。
你知道那是不可能的，
就算公安部的头头想，甚至胡老板有这个意愿，也办不到啊。
资源的局限性明摆着，神仙也没法。
名人案件之所以会分配更多的资源，因为有巨大的社会影响力，搞好了，对个体来说差不多，如果没搞好，那对社会影响可就大了。
所以这种“不平等”也存在客观上的合理性，这是一件很无奈的事情。
人人平等的理想状态那就是个传说，可能的方案是尽量争取资源，尽量可能的多投入一点防范性措施，交巡一体全城设防，唱红打黑八荣八耻，如此而已。真出了事，要查了，还是只能区别对待，重点优先，集中资源办大（社会影响大）案。
没谱
和谐国现在最先要做到的是一件已经火烧屁股尚且不知的事情,那就是如何在法律惩处上的平等,例如一个姓方的名人或者有钱人或者领导的小舅子做了坏事后是否能和一个姓方的小老百姓或者小白领或者小农民工受到同样程度的处罚,如果连处罚都做不到相同,尤其是两少一宽这种变相的人分四等的准被殖民地政策还在坚定有效的被执行着的今天,讲警方如何公平运用警力资源几乎就是水中月镜中花.
作为一个前理想主义者我很欣赏史兄弟,当一个理想主义者历尽考验没有变成一个犬儒主义者或是既得利益者而是走向现实主义,那就是改变的开始.
不管是重视科技，还是提高国企员工待遇。
乱邦在位期间，宽大为主，一改此前的酷政。
但是，自从我长大了，知道了两少一宽之后，我觉得，乱邦太操蛋了！
中国之乱，始自乱邦！
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】