主题：说说我对方肘子遇袭案迅速告破的观点吧 -- 史老柒
中国的程序正义很多地方都做得很差，躲猫猫要谈，喝开水要谈，强拆自焚死要谈，70码要谈，杨大侠袭警要谈，为什么方肘子遇袭就不能谈呢？
都是违背司法公正原则的行为，都是行政干涉司法的案例。
为什么方肘子遇袭的处置中，有违司法公正原则，体现了区别对待现象的事情，就不能谈呢？
当年区区不才在下我，曾经亲眼目睹一起凶杀，在杭州火车站，而当时的警方反应处置，跟帝都的素质相差甚远，我在西西河言之凿凿，就这水平，肯定破不了，结果，几个河友找来连接，不到一周，案子破了。
我很杯具……
吃一堑长一智，这话我是不会说的。
最后，附议，我动嘴皮子总是容易的，错误总是有的。
我懒，容易的我来，您知难而上吧，我不拦着您。
我大声疾呼，反而被方粉狂拍，这就是社会，我的偶像我的神，全职群能没有错误，所有支出他错误的，都是小人，都要打倒再猛踩。
司法公正的话，这种事情就不会出现！
可惜啊，因为被特别对待的是方肘子，于是，司法弊端就顿时化身正义使者了。
理解不能啊！
可是你们的强项嘛。
对了，还有这孙子的
甚至我可以说，对这一现实的理解，我远比在座诸公中的大多数清楚。
同时正因为如此，在我内心最深处，才越来越渴望真正意义上的法律面前人人平等，真正意义上的司法公正。
执法，判罚，不再受个人的权力，金钱，社会地位影响，唯一影响判决与执法的因素，就是法律本身。
越是深入的了解现实，就越是渴望这样的时刻，这样的世界。
我是一个矛盾的人，所以我才说，假如有三体人，我将是最坚定的降临派！
但是我不喜欢毛时代呵呵……
市局局座，由市委认命，市委组织部考察，公安系统并非自上而下的管理体系，公安部长管不到北京市公安局长的任命的。
这跟海关不一样。
兄没单开一贴骗花，余之过也！
诛心的话就这一句，不多说了。
司法公正当然好。不过接下去的问题就是，什么叫司法公正，是过程公正，还是结果公正，还是看是否体现出了社会公义？您说“有违司法公正原则”，那么哪一条是确定下来的原则？从弘扬社会正义的角度说，我还觉着加快办好肘子被打案岂非更能体现司法公正呢。—— 过去老方被“罩着”不是太多，而是太少了，以至于一些腐败造假分子气焰嚣张，大有一副“你能拿我怎么着”的架势。
您这个司法公正原则，似乎全都落实在第一条，专注于过程上了。恕我不能同意。
说穿了，王八蛋只有王八蛋才治得了，谦谦君子遇上王八蛋，没有不屁滚尿流落荒而逃的。
流氓只有更大的流氓才治得了。
所以，比如方肘子，越多越好（当然，我不是说方肘子就是流氓，就是王八蛋，这是比喻，方粉生猛，我怕他们，澄清一下。）。
社会公义不能凌驾于法律之上，任何人情世故，不管是公义还是私义，都必须接受法律的节制！
弘扬社会正义的代价不是可以抛弃司法公正原则，记得一个故事吗？春秋时，孔子说，来义捐的，给好处；然后，有一个人说，我要义捐，但是我不要好处。于是大家纷纷赞扬他道德高尚，孔子却说，这种看似道德高尚的行为，会断送了义捐的风气，因为人人都被道德挟制，久而久之，就丧失了义捐的本意了。
我想说的是，为了正面的东西而放弃原则，得失如何？今天可以为了弘扬社会正义抛弃无差别对待原则，那么明天为了私义以权谋私，公之奈何？
千里之堤溃于蚁穴啊！
其实整件事情，跟方肘子没什么关系，最终决定的，是政府，是警方，我就是借这件事情，敲一下警钟，喊一声：“正义的干涉司法的行为，正义的区别对待，正义的司法不公正，也一样是不可取的。”
仅此而已。
冲我来干嘛？
这么阴阳怪气干嘛？
西西河什么时候有这规矩了？
这年月，胡萝卜都靠不住啊呵呵……
多谢澄清。
花。