主题：【原创】茗谈（十五）-1 -- 本嘉明

艰苦奋斗成功有一个隐患条件，就是：

我们知道什么是好的重要的，把一切力量都投进去就可以成功。

这些好的重要的，往往都是前人的成功经验。

德国人看到英国殖民地好，日本也看到德国强国经验不错，中国则是一茬不如一茬，居然有些人要去学习四小龙了。

这才是真正的成功论英雄。

我所说的，是我们不知道什么是成功的要素，所以也没有必要刻意去做一个目标，说照着这个目标，去艰苦奋斗就好了。忘了学校交给你的东西吧，如果你只是要做一个职员，你用不着艰苦奋斗，如果你要想真正成功，那些都是垃圾，努力去学毫无意义。

我心里的理想社会，则是让成功这个词也见鬼去吧。让人成为人，而不是什么成功的附属物，不为什么成功去搞什么艰苦奋斗。

如果这句为真，则绝非美国之福。

利润首先是个accounting的名词，无论是理论还是实践都已经证明，cooking the numbers比做研发来钱快得太多了。

发达的金融业大大加速了企业的成长过程，同时加速的是垄断形成的速度。毕竟，对有钱，或借得到钱的公司而言，用M&A来消灭竞争者远比在市场上竞争来得容易而快速。

这种诱惑只能将社会推进到一定的程度，然后就是破坏大于促进了。

美国的问题并不是做帐怎样怎样，而是资本主义在目前这个阶段已经不得不泡沫化，所以成功的捷径就是去做假账。50年前美国就没人做假账么？当然也有。但二战后全球以美国为主的经济体系刚刚建立，无需去做就有很多机会。现在通过全球工资套利（wage arbitrage)，消费能力和生产能力差距越拉越大，你还去做实业就是傻子，当然金融游戏盛行。但是我和某些人不一样的是，他们认为金融创新是问题，我认为金融创新不过是社会发展的必然，并不是一个问题，至少不是一个主要问题，但无论如何，这不是我帖子的主要意思。无论是洛克菲勒时代还是现在，我们身处资本时代，衡量成功的准绳就是“获得百万亿万资财”，所以成功的例子也自然就是“在百万亿万资财的诱惑下，自然就去竭尽所能”。

在实现资本全球化，假帐全球化的时刻便到了极致，以后便只能坍缩了。

你觉得海外大牛多，不过是因为他们不负责实事，时政只是他们的业余爱好，自然能羽扇纶巾、高谈阔论。

你不要觉得谁谁谁很牛，其实不过魏晋时“清谈”罢了。

这也是所有旅居海外的“大牛”们的尴尬，他们不可能有“实践经验”，海外的玻璃天花板不是华人能轻易戳破的。

华人能做的，大半不过工程师罢了。

美国再怎么说还是最适宜于创新的，尤其是翻天覆地的创新。

国内的文化和体制，什么东西一旦超出原有的规定，官僚系统一定会以扼杀为己任的。

美国的官僚系统其实也一样会去扼杀，但是他们的官僚系统在最初的设定上就是比较低效的。而美国的低福利保障社会，怎么说的还是保证了总是会有那么一些实实在在干活的。因此，在支持创新这个问题上，美国很大程度上是集合了老欧洲和中国的优势的。

1)低效

2)不够广谱(小政府)

3)强烈的打工意识(所以曾荫权君竞选特首的口号是：我会打好这份工，真是老实孩

子)，4年一到，树倒猢狲散。

4)两党对拧，换党执政，很多事情必然反转，所以任上干活的，尤其中下层，比较

潦草求快。

说到底，美国的力量在人民。

任何信息技术不过是改进经营效率， 不会改变银行的本质。而风险本质上是人的甄别， 这是任何机器代替不了的。

否则，我不可能这样换个角度看问题，至少本人的好奇心，在不断地满足中。而我在

国内，很可能还不如现在这样。

企业一出生，就是走向败坏的。人其实也一样，那什么什么，都一样。

我不认为在西西河，就是思考出正确光荣的东西了，但起码，我们在思考。如果这

些思考既无意义又无聊，那我们就是在荒废人生。

不过人是要点主见的。我的主见是，我应该没有100%虚度人生。

当然，你的意见也要听取，所以越码越短了，尽量不多谋杀你的生命。

非常赞同人类自我解放的这个说法。

人类的历史是懒人创造的。

我的孩子就在英国上学，我可深有体会小孩的学校是如何地不严格要求的。

当我要求老师多布置点家庭作业，她说，“不能多，会有人有意见。我看中国很成功，你就照你们国家的方式来吧”。

恭喜：你意外获得【铢钱】四个

鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消

提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。

世上的事说难也不难，说简单也不简单，认真地想一想，总能想出个道理来。但芸芸众生都是为生活所迫，没有时间去琢磨。琢磨了也不见得有时间写，有时间写也不见得有笔力把想法说清楚。

象本大这样的，能用自己的知识和经验去分析社会，给出解决方法，而且还说得比较生动，虽然方法不一定好，但对人有启发意义，我看还是要多写为好。

转基因作物是发展方向，安全性至少不比杂交作物差；

化学橙汁——不知道什么意思，如果是说化学添加剂的话，是现代食品工业不可或缺的部分，只要符合安全规范就可以。

西方变态的绿色思想，就是对于现代工业社会的反动，玩小国寡民那套，所以无论在中国还是美国都不被待见，只有在经济僵尸欧洲玩得比较大。